www.stylo-plume.org

Bonjour à tous !

Comme promis en début de semaine, quelques photos du cadeau reçu pour mon 4(?)e anniversaire.

M805-1 by Stephen Sazio, sur Flickr


C’est un stylo largement documenté et bien connu, je ne me lancerai donc pas dans une revue exhaustive… Je souhaite juste partager quelques images avec vous et vous faire part de mes premières impressions !

M805-7 by Stephen Sazio, sur Flickr


M805-8 by Stephen Sazio, sur Flickr

Le volatile a un plumage magnifique, dont il est très difficile de rendre les nuances de bleu, de turquoise et de violet en photo. Cela en fait un animal assez voyant, mais les attributs rhodiés évitent de faire basculer l’oiseau vers un tape-à-l’œil de paon.

M805-2 by Stephen Sazio, sur Flickr


Le toucher du corps en acetate de cellulose est très très agréable, on ne se lasse de caresser le piaf. Malgré sa grande taille, il est remarquablement léger et superbement équilibré, taillé pour les vols long-courriers et les longues migrations. La manipulation du piston est un régal de douceur, rapide et soyeuse.

L'agrafe vous regarde avec un œil sympathique et bienveillant…

M805-10 by Stephen Sazio, sur Flickr


Sur le capuchon, maman nourrit son petit (et les nombreux à venir…)

M805-3 by Stephen Sazio, sur Flickr

Le ramage se rapporte heureusement à son plumage ! La plume (ici une F) est d’une extrême douceur (sans souplesse), aussi douce que celle du Pilot 823, qui est un étalon pour moi, mais avec un rien de feedback en plus qui la rend très contrôlable.

Elle est aussi de toute beauté, ce qui ne gâche rien.


M805-4 by Stephen Sazio, sur Flickr


C’est mon deuxième Pelikan, après un M215 à plume acier, et quelque chose me dit que la portée ne s’arrêtera pas là…

P.S. : Et merci au passage à mopsletroll pour m’avoir convaincu naguère de sauter le pas avec ce modèle !

Merci pour cette revue et les belles photos.
Une petite question, pourquoi le choix du modèle 800?
Quelles sont les différences avec les M600 et 1000?

Merci pour cette présentation très soignée, AngeloPardi. La plume F taille un peu large, apparemment.
Quelle est cette belle couleur dans laquelle est écrit Erlkönig ?

manohan a écrit :Merci pour cette présentation très soignée, AngeloPardi. La plume F taille un peu large, apparemment.
Quelle est cette belle couleur dans laquelle est écrit Erlkönig ?

Toutes mes plumes taillent plus large sur ce papier (Leuchtturm) qui boit beaucoup. Sur un Clairefontaine ou Rhodia, la plume correspond à une F. La Diamine Eau de Nil étant plutôt fluide, ça accentue encore le phénomène !

AngeloPardi a écrit :

manohan a écrit :Merci pour cette présentation très soignée, AngeloPardi. La plume F taille un peu large, apparemment.
Quelle est cette belle couleur dans laquelle est écrit Erlkönig ?

Toutes mes plumes taillent plus large sur ce papier (Leuchtturm) qui boit beaucoup. Sur un Clairefontaine ou Rhodia, la plume correspond à une F. La Diamine Eau de Nil étant plutôt fluide, ça accentue encore le phénomène !

Cette Eau de Nil qui ne me quitte plus depuis une découverte grâce à Monseigneur jva... il y a maintenant deux ans, je crois.
Elle est belle, hein ?

Plum73 a écrit :Merci pour cette revue et les belles photos.
Une petite question, pourquoi le choix du modèle 800?
Quelles sont les différences avec les M600 et 1000?

C'est exactement la question à laquelle mopsletroll avait gentiment accepté de répondre il y a quelque temps déjà !

Le M600 est un peu moins gros, il a une plume plus petite en 14ct (contre 18ct pour le M800, même si ce facteur a peu d'importance pour moi) et le mécanisme de son piston est en plastique et difficilement démontable. Celui du M800 est en laiton et entièrement démontable pour entretien avec la clé idoine (comme celle fournie avec les TWSBI).

Le M1000 est encore plus gros, avec une plume plus grosse et plus souple (je ne parle pas de flex pour ne pas risquer la lapidation !). Entre les deux, le choix s'est fait pour moi en magasin. Le M800 s'est immédiatement adapté à ma main, ses proportions me correspondaient entièrement. Le M1000 était lui trop gros (j'ai le même problème avec un Visconti HS oversize dont je ne me sers presque plus…). Une pure question d'adéquation entre lui et moi, donc.

Eau de Nil ! ça alors, je la croyais plus claire et tirant vers le vert d'eau. Elle est très jolie, merci pour la réponse !

Bravo pour cette bien belle acquisition.
Même si je le préfère "tape à l’œil" en version dorée avec ses rayures de bagnard écolo, je ne peux que reconnaitre qu'il est magnifique en bleu.

Merci pour cette présentation et ces photos magnifiques, lui rendent parfaitement hommage. Je suis convaincu qu'il partagera un grand moment avec vous.

Pour ce qui est de persévérer dans les Pelikans, je pense qu'il faudrait mieux découvrir d'autres marques, car il y en a tant. (et comme cela me laissez les Pelikan que je leur fasse leur affaire)

Pour répondre rapidement à la question de Plum73:
le M1000 est de taille bien plus généreuse et possède une plume bine plus flexible que les M800. d'aucun lui préférerons le M1005 en édition spéciale qui présente une plume encore plus flexible.
Le M600 est légèrement plus grand et gros que le M400, mais moins que le M800.
De plus le M600 reprend l'architecture pure "plastoc" du M400 et présente une plume de taille identique (ce sont les mêmes) à son petit frère. Le M800 quand à lui présente un mécanisme démontable en laiton, bien plus facile à entretenir en cas de pépins (même si ils sont plus que rares). Son équilibre, sa qualité de construction et sa plume en font, à mon avis, un instrument bien plus qualitatif que le M600, mais ce n'est que mon avis.

Et encore Angelo, vous n'avez peut-être pas pu essayer des plumes de M800 d'avant 97. C'est un autre domaine.

mopsletroll a écrit :Bravo pour cette bien belle acquisition.
Même si je le préfère "tape à l’œil" en version dorée avec ses rayures de bagnard écolo, je ne peux que reconnaitre qu'il est magnifique en bleu.

A vrai dire, j'envisageais un vert/doré, mais une rupture de stock temporaire chez mon vendeur allemand m'a fait me diriger vers le 805 qui me faisait aussi de l'œil depuis un moment. Le vert ce sera pour un vintage ou un M400 qui me tentent également beaucoup…!

Ca me fait rappeler que j'attend le demonstrator pour ce mois-ci. Je m'impatiente!!!

Perso pour la différence entre le M200/M400/M600/M800/M1000, pour mes paluche il n'y a rien a faire, je préfère les version oversize, les autres je les trouves trop petit. Donc a chacun d'essayer avant pour vérifier le quel leur correspond le mieux.

Ce que je reproche au pelikan c'est la plume qui par moment est trop glissante, voir incontrôlable par moment. mais je les trouve trop beau il n'y a rien a faire.

Merci à tous pour toutes les informations complémentaires.
Je n'ai que des Pelikans vintage et n'ai aucun revendeur dans ma zone géographique,
toutes ces informations me serviront pour un potentiel achat futur d'un Mxxx.

Merci pour cette revue d'un stylo que j'aime beaucoup ! Et merci pour ces belles photographies

Pour parler de la construction des divers Pelikan, John Mottishaw disait que le M300 était mieux construit que le M400 (toujours au niveau du piston). Mais il est vraiment petit... (quoique ma main s'est faite au MB 144 des années 50, mais "posté", ainsi qu'à l'Aurora Optima pas bien grand lui non plus.)

Merci pour cette belle revue de ce M805, fort bien illustrée !

silverado a écrit :Merci pour cette revue d'un stylo que j'aime beaucoup ! Et merci pour ces belles photographies

Pour parler de la construction des divers Pelikan, John Mottishaw disait que le M300 était mieux construit que le M400 (toujours au niveau du piston). Mais il est vraiment petit... (quoique ma main s'est faite au MB 144 des années 50, mais "posté", ainsi qu'à l'Aurora Optima pas bien grand lui non plus.)

Tout à fait silverado, le M300 est effectivement tout petit: 10cm non posté et moins de 13,5cm posté, avec une section de 0,7cm et une contenance d'environ 0,75mL. Cependant sa plume du M300 est remarquable avec une souplesse très agréable, incomparable avec un M400.

Très bon choix pour ce stylo, le bleu est magnifique ,

Très bel objet mais mes Pelikan vintage me font regretter le toucher "plastique" des dernières générations de modèles.... Mais le 805 Stresemann en gris rayé a l'air somptueux... mais est-ce un adjectif dont on recherche la présence pour un stylo?????

Le bleu rayé est également très joli et profitez-en bien

Jolie présentation d'un stylo vraiment costaud. J'en possède 2 mais équipés de plume d'avant 97 donc plutôt souples.

Comme déjà dit, je lui trouve aussi une plume fine taillant presque moyen. Malheureusement (pour moi) c'est souvent le cas avec les pel modernes. Aprés on s'y fait ou pas. D'un autre coté ces plumes modernes à pointe "boule" sont confortables même si elle sont nettement moins fun que leurs homolgues anciennes bien plus nerveuses et incisives sur le papier.

Bref... Compliments!

Je suis un être faible...belle revue qui attise le désir! Superbe Pélikan!!
Le fil est intéressant par rapport aux tailles et aux plumes entre les différentes réf. ; merci!

Merci Angelopardi pour cette fort jolie revue d'un modèle qui le mérite bien.

Comme vous je le préfère aux M1000 et M600 ou m400 et l'apprécie beaucoup en plume EF. Il fait partie de mes stylos du quotidien .

Profitez bien de votre acquisition !

Bonjour,

Grâce à cette belle présentation, j'ai vraiment envie d'aller acheter ce stylo dont le bleu est magnifique...
Pouvez-vous me dire oú l'acheter sur le net chez un professionnel de confiance ?

Merci et à bientôt...

PS: j'en profite pour vous demander quelles sont les différences ente 800, 805, Streseman, Souverain...