www.stylo-plume.org

En rédigeant ce post: http://stylo-plume.org/viewtopic.php?f= ... 5eb309ff96, j'ai pensé à ces discussions sur la préhension de nos stylos et à l'appréhension qui nous étreint à l'idée de mal étreindre nos compagnons d'écriture... Alors, c'est vrai qu'il y a une grosse hérédité morphologique mais j'imagine qu'elle n'est pas seule dans l'inclination pour un long stylo fin ou un petit trapu, voire pour un miniature ou pour un barreau de chaise....

Alors, quelles lignes dictent vos choix, quelles courbes, pour quelles raisons? En ajoutant, s'il vous agrée, la quatrième dimension de la masse...

Tellement de paramètres pour choisir font que rarement la forme est le critère essentiel. J'utilise le plus souvent mon MB meisterstuck qui est vraiment Mon Stylo alors qu'au point de vue ligne mon choix irait vers des stylos un peu plus fins et surtout Flat-top mais cependant assez longs (Mon Sheaffer triumph est un peu court)
En résumé, je dirais que la ligne de mon Sheaffer Targa est parfaite et d'ailleurs je l'utilise souvent.
En résumé :
Finesse,
Lignes droites
Flat top

Pour moi seul celui-ci à la préhension idéale...

Alain146 a écrit :Pour moi seul celui-ci à la préhension idéale...

et une ligne très élégante,

Pour les raisons génétiques que cite zéphyr (gabarit minus et main taille 6), les gros stylos type MB 149, Pelikan 1000, Exception grande taille, Edson, Namiki Empereur, Bulkfiller Kingsize et autres mastodontes ne me sont pas permis.

J'aime les stylos de taille et de diamètre moyens, aux formes et courbes peu prononcées, plutôt élancés de ligne, de préférence flat top. Par exemple

Sheaffer Targa


Waterman Gentleman


Parker 75


Cross Century


J'apprécie qu'ils aient un certain poids, qu'ils pèsent légèrement en main (mais pas trop quand même) car mes mouvements un peu saccadés contrôlent mal le tracé de l'écriture lorsque le stylo est trop léger. Pour cette raison je préfère les stylos à base de corps métal aux stylos en résine, ce qui ne m'empêche pas de posséder et de beaucoup aimer certains modèles légers :

Pelikan 400


Waterman 52


Bayard 560


J'aime aussi les tout petits, que je peux utiliser sans poster :

Waterman Lady Charlotte


Sheaffer Balance Lady


ou un petit trapu et joufflu : Sheaffer Valiant


Pour faire exception à la règle, je ne dédaigne pas les gabarits plus imposants tant que ma main parvient à les tenir
Bulkfiller (pas de photo, je n'en ai pas)

Parker Duofold Centenial



OMAS Milord (il est limite, en taille)


ni les formes torpedo ou streamline :

Sheaffer Crest moderne


OMAS 556S


Et pour finir, j'apprécie aussi certaines formes purement cylindriques comme le Romillo Soul ou certains safeties.

Bref, il n'y a pas vraiment de règles. Il y a le stylo qui m'a plu, par sa forme, par sa plume et que j'ai adopté.

Je ne savais même pas qu'il existait autant de modèles différents...

C'est pô gentil de se moquer ...

Il est très beau ton stylo. Mais comment ferme-t-il ? Et comment se remplit-il ?

manohan a écrit :C'est pô gentil de se moquer ...

Il est très beau ton stylo. Mais comment ferme-t-il ? Et comment se remplit-il ?

Alors tu vois pour l'instant il se ferme pas . Ce qui n'est pas grave parce qu'il ne se rempli pas non plus...

Bon allez sans rire, le design du capuchon fait l'objet de quelques réflexions complémentaires. Francis ne souhaite pas faire de clip pour l'instant , il y aura donc un petit logo Conid en relief pour empêcher le stylo de rouler. La fermeture est assurée par friction à l'aide d'un joint torique inséré à l'intérieur du dit capuchon.
Pour le remplissage Francis est arrivé à insérer avec la permission de Werner le système Bulkfiller .



Donc on est à bout touchant en principe . J'ai envoyé des propositions pour le capuchon à Francis , j'attend ses commentaires .

Allez, plus que quelques dodos et je pourrais le voir !

Nous sommes prêts !

J'aime beaucoup cette ligne fluide sans interruption et le fait que la jonction entre bouton de remplissage et corps soit invisible.

Merci manohan.

J'aime beaucoup le modèle présenté par Alain.
Pour moi, tout semble permis.
Je pensais que seuls les gros modèles lourds me correspondaient et j'ai finalement découvert
que les petits modèles même courts comme le Sheaffer Tuckaway me convenaient.
Je peux manifestement tout me permettre.
Il me reste plus qu'à tester le MB Heritage 1914.

manohan a écrit :C'est pô gentil de se moquer ...

Il est très beau ton stylo. Mais comment ferme-t-il ? Et comment se remplit-il ?

Très jolies photos. Félicitations

Belle collection manohan, ils sont tous très élégants - et on les croirait neufs !

Merci Grisemine. Ils sont en effet bien conservés (le Targa et le P75, par exemple, doivent avoir dans les 30 ans).

GG917 a écrit :

manohan a écrit :Merci Grisemine. Ils sont en effet bien conservés (le Targa et le P75, par exemple, doivent avoir dans les 30 ans).

Triumph (41-49, qui n'est pas un valiant d'ailleurs).

Sheaffer Valiant

http://munsonpens.wordpress.com/2008/05 ... -big-ones/

Sheaffer Valiant

http://www.fountainpennetwork.com/forum ... hdown-set/

Sheaffer Valiant

http://www.vintagepensacsandparts.com/p ... e8d941c21b

Sheaffer Valiant

http://dirck.delint.ca/beta/?page_id=3007

Sheaffer Valiant de Manohan - Oui, c'est bien un Valiant

manohan a écrit :ou un petit trapu et joufflu : Sheaffer Valiant

Si justement c'est relevant, car Sheaffer a donné ses noms aux stylos tout en leur faisant subir des modifications notables de design.
On a donc sous le nom de Valiant des stylos totalement différents les uns des autres, que ce soit Touchdown, Touchdown TM, Vac-Fill ou Snorkel, des gros, des maigres etc.
Votre pen repair 1943 ne mentionne pas le Valiant car il est apparu plus tard.

By 1945, the Triumph line was redesigned, and the Valiant model continued the wide cap band, but with a pair of engraved bands around the top and bottom. Sheaffer narrowed the cap band on the Valiant in 1946

Ce n'est pas parce que votre source ne le mentionne pas qu'il n'existe pas.
Mon stylo est une des versions de Valiant, je me fiche de savoir si c'est le IIID ou le W98 et combien de chiffres romains les différencient, avec ou sans virgule et de quel catalogue il ne sort pas.
J'aimerais vraiment qu'on arrête ce pinaillage sur les noms de stylos alors que vous n'avez pas de source sûre pour dire que ce n'en est pas un. ça devient pénible.

Maintenant on revient au sujet, ce fil est consacré au SDD.