www.stylo-plume.org

Cela faisait longtemps que ce Sailor me tentait. Curieux que j'étais au niveau de cette plume si particulière, j'ai donc craqué. Il est arrivé hier dans la boite aux lettres.



Je sais, vous allez me dire que les versions 2 ou 3 lames ne sont pas légions pour le classicisme de Sailor, mais techniquement c'est la même chose qu'une plume simple.

La ligne du stylo-plume est bien des années 70-80. Je le trouve très classe en noir mat et or.





La plume est vraiment particulière.





Il ne prend pas les cartouches habituelles, en tout cas pas le convertisseur de mon progear, trop large.

Maintenant, autant je suis séduit par la ligne, il est relativement petit et très fin ( 13.5 cm avec le capuchon, 12 cm sans capuchon de la pointe à la fin du corps et 1 cm de diamètre au plus large juste avant le bloc plume ), autant je suis assez réservé face à la plume, elle écrit bien très ferme ( normal au vu de la géométrie si particulière) mais cela me donne vraiment l'impression d'un bille. Je pense que le but était de séduire les adeptes de l'écriture avec un stylobille, et dans ce cas c'est réussi, mais de mon avis personnel, je reste un peu sur ma faim.

Présentation sympa, un ch'tit coup de flash sur la plume l'aurait peut-être mieux dévoilée. Mais jolie découverte... De quelle époque est ce stylo?

Pour les photos, la lumière du Nord n'est pas la meilleure pour l'instant, le flash en mode macro n'est pas le fort de mon compact. Je verrai ce weekend pour prendre plus de photos de la plume.

La période est fin 70, début 80 à mon avis.

S'il n'accepte pas les cartouches Sailor actuelles, quelle type de cartouches sont compatibles avec ce modèle ?
Ce stylo me tente depuis longtemps, amateur de plumes fermes que je suis... ...si vous en êtes déçu, faites moi donc signe

wing a écrit :S'il n'accepte pas les cartouches Sailor actuelles, quelle type de cartouches sont compatibles avec ce modèle ?
Ce stylo me tente depuis longtemps, amateur de plumes fermes que je suis... ...si vous en êtes déçu, faites moi donc signe

Déçu est un bien grand mot, je l'ai cherché tellement longtemps. Je verrai.

Pour les cartouches, je ne sais pas, le vendeur m'a joint une boite. Je vais tenter de retrouver celles du 1911 et ProGear pour comparer.

Peut-être est-ce le modèle pour les Chalana ou alors une version propre.

GG917 a écrit :J'avais entendu parler de ce stylo, encore mieux que le Parker 180! La largeur du trait change aussi en fonction de la partie de la plume qui est en contact avec le papier?

Contrairement au 180, le trait n'est pas différent suivant la position.

Merci pour cette présentation d'un modèle peu commun !

Bah, au moins si t'as oublié ta fourchette à midi et qu't'as ton trident, t'es sauvé.

Sans rire, effectivement cela évoque plutôt un bille, mais c'est techniquement plus abouti.

Hello,
Merci pour cette présentation d'une plume qui sort de l'ordinaire et que je ne connaissais pas du tout.
Sur ce coup là on peut saluer la capacité de Sailor à imaginer et à développer des modèles innovants.
En même temps on peut se demander si l'idée de départ était bonne ... esthétiquement la plume est, comment dire ... plutôt moche (je ne suis pas sûr que cela a aidé à vendre ce modèle), et si, comme tu le dis, le résultat à l'usage est proche d'un stylo bille, on a là un modèle dont le positionnement est bancal.
Il ne lui resterait qu'un atout par rapport au bille, pouvoir choisir son encre.
Peut être un cas d'école pour illustrer le concept d'analyse de la valeur

Et moi, en "tri-lame", chez Sailor, je préfère celui-là :

Je ne connaissais pas du tout ce système de plume!! Acquisition intéressante donc; le parallèle avec un bille me paraît pertinent.
Esthétiquement, pas très belle cette plume (s?)...
Merci du partage!

Merci pour la revue !

C'est un stylo vraiment intéressant avec sa plume très technique. A un moment donné, j'avais aussi dans l'idée d'en trouver un, par curiosité pour ce type de plume (ou pointe, faudrait-il dire).

Il y a quelques années, un vendeur réputé sur ebay en proposait régulièrement en provenance du Japon, qui partaient pour une prix que je trouvais relativement élevé. Quelques jours après l'accident de Fukushima, il s'en est vendu un quasiment à moitié prix... La peur des radiations ??? (ce n'est pas moi qui l'ai acheté).

Par la suite, je me suis dit que la raideur de la plume devait le rendre plus ... quelconque à utiliser.

Reste la technique de plume, unique et inclassable ! Le site de Russ Stutler est très intéressant sur le sujet.

Nota : les imitations chinoises type Hero 360 ou 3266 n'y arrivent pas à la cheville !