www.stylo-plume.org

Bonjour tout le monde...

J'ai déjà posté dans une autre section, mais effectivement, une petite présentation s'impose...

J'ai 35 ans, j'ai toujours écrit avec des stylos plumes, j'en ai beaucoup mais très peu de vraiment beaux... Je n'en n'ai même qu'un seul, un très classique 149.

Sinon j'ai aussi un parker a plume caréné, dont j’ignore la référence exacte, usé par le temps mais que j'ai toujours beaucoup aimé. Quand il était jeune, il glissait sur le papier avec une douceur incomparable, puis il a fait plusieurs mauvaises chutes... Mais je l'utilise toujours de façon quasi quotidienne!

Je peux aussi citer quelques modèles que j'aimerais ajouter à mon plumier: certains omas et un delta dolce vita flatteraient mes yeux et mes doigts...

Je pense que si on parle de plume, il faut aussi parler de papier, car un mauvais papier peut gâcher tout le plaisir. A contrario, une feuille clairefontaine laisse une sensation de douceur infinie!

Certain dirons qu'il faut aussi parler d'encre, mais là, je suis vraiment inculte... j'ai quelques encriers mont blanc bleu et noir, un cross bleu et un plelikan 4001 noir brillant (il n'a de brillant que le nom...)

Une dernière particularité: je calcule en rpn. je sais c'est périmé...

Merci pour votre accueil et à bientôt.

Bienvenue sur le forum.

Le Parker à plume capotée, il y en a plusieurs 21, 51, 61 et encore d'autres. Voici un site qui peut vous aider à l'identifier. http://www.parkerpens.net/

Bienvenue

Bienvenue.

Bienvenue !

La notion de beau pour un stylo est un peu subjective et très dèpendante des personnes, l'essentiel est de se faire plaisir...

Sinon, le RPN, ce n'est pas périmé, n'est-ce pas ?

C'est vrai c'est pas complétement périmé mais presque quand même...
serai-ce une hp41? c'est un peu flou mais je parierai bien...
Belle machine!

Bienvenue parmis nous !

(c'est quoi rpn ?)

Marcus merci je ne suis pas le seul inculte du RPN !

Bienvenue ! Omas j'ai succombé et je n'arrête plus, le papier je ne compte plus les cahiers et l'encre je ne sais plus ou ranger les encriers. Tout ça rien qu'en 2013 et sur les premiers jours de 2014. Il y a des moments où je me dis que je devrais vous prévenir sur ce qui vous attend mais très égoïstement on aime être de plus en plus nombreux. Alors ne nous decevez pas : des questions, des achats, des photos, des hurlement (mon dieu mais qu'il est magnifique ce stylo ! Il me le faut !!! Je l'aurai )

Bienvenue et bonnes découvertes.
Rien que pour les encres, il y a tant à faire.

lilibaba83 a écrit :Serait-ce une hp41? c'est un peu flou mais je parierais bien...
Belle machine!

Oui, oui !

marcus a écrit :(c'est quoi rpn ?)

Cela n'a rien à voir avec les stylos... C'est le mode de calcul des anciennes calculatrices essentiellement Hewlett Packard, aussi appelée Notation Polonaise Inversée en français, dont l'intérêt principal est de faire des calculs sans les parenthèses, ce qui fait gagner en rapidité. Par exemple : (2x10)+(3x15) se calculera en appuyant sur les touches 2 enter 10 x 3 enter 15 x + et on obtient le résultat attendu (on l'avait déjà calculé de tête ). Cela peut sembler absons quand on ne connait pas, mais avec un peu d'habitude, c'est redoutablement efficace.

marcus a écrit :Bienvenue parmis nous !

(c'est quoi rpn ?)

C'est la "logique polonaise inverse" propre aux calculettes Hewlett Packard... un must, comme l'indique Hobiecat !
J'ai justement une HP 33 C et une HP 41 C que je tente de réssusciter... problème d'alimentation / accu évidemment !

Aaaaaha la notation polonaise inversée!! Que de souvenirs... soupir...
Xof, en fait bizarrement cette petite précision dit beaucoup de choses sur la personne qui l'inclut dans sa présentation: peut-être son âge approximatif (je dirais la petite quarantaine, non?), son background scientifique... son désir de ne pas utiliser la Casio conventionnelle comme tout le monde

Bref, bienvenue!!

Et au fait, j'ai toujours ma vieille HP (une 48 je crois) dans un coin mais à mon grand désespoir elle ne fonctionne plus! Tant pis, je la garde quand même, en souvenir.

Je reconnais qu'il n'y avais pas un grand intérêt a parler de cela sur ce forum, mais bon, pour certains de mes amis, je suis celui qui écris au stylo plume et qui utilise une vieille calculatrice pleine de touches bizarres dont personne ne sait et ne peut se servir...

désolé pour ce détail qui est effectivement inintéressant pour la plupart d'entre-vous...

à bientôt,

aaahhh je vois que je ne suis pas le seul adepte....

coxynell a écrit :Aaaaaha la notation polonaise inversée!! Que de souvenirs... soupir...
Xof, en fait bizarrement cette petite précision dit beaucoup de choses sur la personne qui l'inclut dans sa présentation: peut-être son âge approximatif (je dirais la petite quarantaine, non?), son background scientifique... son désir de ne pas utiliser la Casio conventionnelle comme tout le monde

Bref, bienvenue!!

Et au fait, j'ai toujours ma vieille HP (une 48 je crois) dans un coin mais à mon grand désespoir elle ne fonctionne plus! Tant pis, je la garde quand même, en souvenir.

Mais ma petite dame, j'avais une HP45 alors que naissaient les quadragénaires d'aujourd'hui.
Early adopter, peut-être !

Re-bienvenue

borelek a écrit :Mais ma petite dame, j'avais une HP45 alors que naissaient les quadragénaires d'aujourd'hui.
Early adopter, peut-être !

Re-bienvenue

Definitely an early adopter
(et n'essaie pas de nous faire croire que tu es Mathusalem non plus!! )

Bienvenue !

Tiens, je ne savais pas que les HP calculaient différemment. Et les HP actuelles ne fonctionnent plus sur ce mode ?

coxynell a écrit :

borelek a écrit :Mais ma petite dame, j'avais une HP45 alors que naissaient les quadragénaires d'aujourd'hui.
Early adopter, peut-être !

Re-bienvenue

Definitely an early adopter
(et n'essaie pas de nous faire croire que tu es Mathusalem non plus!! )

Il est quand même plus vieux que moi...!

Oups j'en oublie de dire bienvenue à Lilibaba83 . Alors donc 4 enter 6 + =10 c'est polonais ça? Curieux de voir ce que va sortir Waterman...

manohan a écrit :Tiens, je ne savais pas que les HP calculaient différemment. Et les HP actuelles ne fonctionnent plus sur ce mode ?

Non, depuis une vingtaine d'années, le RPN a été réservé au haut de gamme, pour des questions de marketing essentiellement...

Alain146 a écrit :Alors donc 4 enter 6 + =10 c'est polonais ça? Curieux de voir ce que va sortir Waterman...

Tsss, tssss, pas de signe "=" malheureux ! Cette touche n'existe pas sur les machines RPN. Et c'est polonais parce que cela vient d'un mathématicien polonais nommé Lukasiewicz qui notait + 4 6. Comme ils ont utilisé l'inverse, ils ont appelé cette notation polonaise inversée. J'ose espérer que les futurs Waterman n'auront pas la plume au cul du stylo...

Hobiecat a écrit :

manohan a écrit :Tiens, je ne savais pas que les HP calculaient différemment. Et les HP actuelles ne fonctionnent plus sur ce mode ?

Non, depuis une vingtaine d'années, le RPN a été réservé au haut de gamme, pour des questions de marketing essentiellement...

Alain146 a écrit :Alors donc 4 enter 6 + =10 c'est polonais ça? Curieux de voir ce que va sortir Waterman...

Tsss, tssss, pas de signe "=" malheureux ! Cette touche n'existe pas sur les machines RPN. Et c'est polonais parce que cela vient d'un mathématicien polonais nommé Lukasiewicz qui notait + 4 6. Comme ils ont utilisé l'inverse, ils ont appelé cette notation polonaise inversée. J'ose espérer que les futurs Waterman n'auront pas la plume au cul du stylo...

Ah oui je sais , je me suis mal exprimé. donc c'est 4 enter 6 (et ça marque ) 10 à l'écran.
A l'époque on m'avait expliqué que l'on économisait de la mémoire en calculant comme cela, parce que ça utilisait moins de caractères. C'était l'époque ou nos ordinateurs et autres machines électroniques avaient une mémoire de poisson rouge... Je trouve que l'on devrait être indemnisés aujourd'hui d'avoir servi de génération cobaye à cette nuée d'informaticiens en herbe qui nous ont....et qui continue d'ailleurs...