www.stylo-plume.org

Pas très ancien sur ce forum, j'y viens de temps en temps pour me tenir au courant et pour y poser quelques questions. En voici une: j'ai eu à une époque un patron possédant un waterman liaison et je trouvais ce stylo très sympa. Je m'étais dit que l'âge venant, je pourrais certainement m'en offrir un. J'essaie de passer à l'acte, mais je trouve très peu d'information sur ce stylo et encore moins d'offre que ce soit ici ou sur ebay. Quant au prix.... Pas des affaires....

Y a-t-il des raisons? Série limitée? Stylo pourri ? Ou au contraire succès mais dans ce cas pourquoi si peu de gens en parlent ou en possèdent?

Stylo avec un succès d'estime pour ceux qui l'ont essayé. Mais il ne s'en trouve pas beaucoup à vendre effectivement. Quant au prix, ça doit tourner autour de 200€ environ.
D'autres pourraient mieux vous renseigner.

Si c'est un succès, pourquoi waterman a-t-il arrêté la commercialisation? Surtout que c'était un de leurs rares stylos esthétiquement appréciables par tous (pas de recherche design bizarroïde).

Beau stylo le Liaison, arrivé après le Man 100, pour en prendre la place
MAis la plume n'a rien à voir avec le MAn 100, malheureusement : c'est une plume dure, ça glisse bien, mais c'est dure
J'en ai eu deux ou trois en F puis en M, mais je ne les ai pas gardé, trop dure cette plume.
A parfois je me dis que je devrais tenter encore avec une plume Large, mais j'ai toujours peur de cette dureté
Très sympa, le système de sortie de la section, en dévissant la bout du corps (comme sur un Graf Intuition)
Je pense que c'est la même plume que sur le Serenité, plume dure elle aussi
Un bout de bois dirait Georges !

Ceci explique cela. Soit dit en passant, le CF dont j'adore le design a le même problème. La beauté ne fait pas tout. Déception...

Les sheaffer à plume conique étaient également du même acabit (vu sur ce forum). Est-ce la forme de la plume qui est en cause?

Hello,

J'en ai acquis un il y a quelque temps, le dernier à vendre chez Mr Mora. A mon goût, je le trouve trés esthétique, simple et bien conçu. Sa forme originale n'a guère d'équivalent ailleurs. Sa plume est douce à l'écriture mais en effet, il n'est aucunement question de souplesse ou autre flexibilité. Les Anglo-Saxons le qualifieraient de "nail".

Pour autant, il n'est absolument pas désagréable à utiliser, pour peu bien sûr qu'on ne cherche pas à faire reproduire des pleins et déliés.

aetius a écrit :Ceci explique cela. Soit dit en passant, le CF dont j'adore le design a le même problème. La beauté ne fait pas tout. Déception...

Les sheaffer à plume conique étaient également du même acabit (vu sur ce forum). Est-ce la forme de la plume qui est en cause?

Tous les CF ne sont pas du même acabit.

J'en ai au moins un plutôt haut de gamme et malheureusement, ce n'est pas une plume de compétition: trop courte, elle manque de souplesse ....

LYTH a écrit :

aetius a écrit :Ceci explique cela. Soit dit en passant, le CF dont j'adore le design a le même problème. La beauté ne fait pas tout. Déception...

Les sheaffer à plume conique étaient également du même acabit (vu sur ce forum). Est-ce la forme de la plume qui est en cause?

Tous les CF ne sont pas du même acabit.

Oui je suis bien d'accord avec ça

timanu a écrit :

LYTH a écrit :

aetius a écrit :Ceci explique cela. Soit dit en passant, le CF dont j'adore le design a le même problème. La beauté ne fait pas tout. Déception...

Les sheaffer à plume conique étaient également du même acabit (vu sur ce forum). Est-ce la forme de la plume qui est en cause?

Tous les CF ne sont pas du même acabit.

Oui je suis bien d'accord avec ça

Et moi donc !!
Une belle plume OM sur un CF flighter est en train de me le prouver ce soir, rouge Morinda de Rohrer pour des copies d'histoire de Tale Bac Pro ! Quelle chance ils ont d'être corrigé par un tel stylo !!

dboulonnais a écrit :
Et moi donc !!
Une belle plume OM sur un CF flighter est en train de me le prouver ce soir, rouge Morinda de Rohrer pour des copies d'histoire de Tale Bac Pro ! Quelle chance ils ont d'être corrigé par un tel stylo !!

Moi j'écrivais les copies au CF et bleu des mers du sud en plus... Un supplice selon mon prof d'histoire de l'époque

dboulonnais a écrit :Une belle plume OM sur un CF flighter est en train de me le prouver ce soir, rouge Morinda de Rohrer pour des copies d'histoire de Tale Bac Pro ! Quelle chance ils ont d'être corrigé par un tel stylo !!

Il faudrait ajouter une mention à côté de la note finale : "corrigé avec un CF flighter" !

Des photos de l'objet peut-être?

Tiens? Je n'avias pas vu mon pictogramme bleu des mers du sud. Je ne sais pas d'où il vient mais il est plutôt sympa. Je suis justement entrain de tester l'encre Pelikan bleu des mers du sud!

aetius a écrit :Tiens? Je n'avias pas vu mon pictogramme bleu des mers du sud. Je ne sais pas d'où il vient mais il est plutôt sympa. Je suis justement entrain de tester l'encre Pelikan bleu des mers du sud!

Et non bleu des mers du Sud c'est waterman
Pelikan c'est bleu turquoise et ça n'a rien a voir !

Saint Johnny, à moi :

Noir, c'est noir,
Et bleu, c'est bleu (air connu)

J.ai reçu de généreuses propositions et du coup - tenté-j'ai besoin de préciser mon choix. Au niveau souplesse de la plume, à quoi compariez-vous le liaison? A un Pelikan M1000 ? Ou faut pas exagerer quand même?

aetius a écrit :J.ai reçu de généreuses propositions et du coup - tenté-j'ai besoin de préciser mon choix. Au niveau souplesse de la plume, à quoi compariez-vous le liaison? A un Pelikan M1000 ? Ou faut pas exagerer quand même?

Oh non, la plume du M1000 est souple (très) comparée à celle du Liaison !!!

Et si on la compare au CF qui pour moi est un clou ( mais tellement beau)?

Question complementaire: est-il lourd ? ( je prefere les stylos legers type pelikan)