Page 1 sur 1

Montblanc n°72

Posté : 01 juil. 2012 13:51
par petitdauphinzele
Voici ma dernière acquisition, un Montblanc 72 ... une vraie épave.

Un très joli paquet pour une plume brisée.
Image

L'étoile est manquante
Image

Plume tordue
Image

Un doute pour le conduit, est-il d'origine ?
Image

Il est démonté et en nettoyage, après on verra pour remonter, redresser et remplacer les pièces brisées.

Re: Montblanc n°72

Posté : 05 juil. 2012 10:01
par Loositen
Je suis curieux de savoir, le bloc plume se démonte facilement? il tient par friction non?

Re: Montblanc n°72

Posté : 05 juil. 2012 10:50
par petitdauphinzele
Le couvercle se dévisse. Il faut ensuite pousser le bloc-plume.

Celui-ci est composé d'un conduit en ébonite (il me semble) et d'une plume 18K pour les versions supérieures suivant la 12 (cfr le tableau ci dessous, elles figurent sur les lignes en dessous du 12, celles marquée d'une croix, à mon sens la 149 avait à l'époque une 14C ou 18C suivant le marché, le français 18C ).

Image

Pour séparer la plume du conduit, on chasse comme sur les vintages, je ferai une photo des outils (de précision :mrgreen: ) que j'utilise pour cela.

Fait bizarre, je m'attendais à trouver un bloc en plastique avec un conduit en ébonite, mais ici il semble que le bloc soit en ébonite aussi ou alors un plastique noir entièrement couvert d'encre. :?:

Re: Montblanc n°72

Posté : 05 juil. 2012 11:25
par LYTH
Bonne remise en état ! ;)

Re: Montblanc n°72

Posté : 05 juil. 2012 11:35
par petitdauphinzele
Merci, juste un petit manque de temps ... ;)

Re: Montblanc n°72

Posté : 07 juil. 2012 16:14
par petitdauphinzele
Le voici nettoyé et remonté :

Image
en compagnie de l'autre MB 32S.

Image
La plume n'est pas parfaite, on verra plus tard.

Image
Le capuchon a récupéré son agrafe grâce au don d'un jewel.

Image
Et de retour avec les autres de la série. ;)

Il reste à me trouver un 12 et un 82 pour avoir la série complète, le 92 en or massif est un peu intouchable ...

Re: Montblanc n°72

Posté : 07 juil. 2012 18:50
par LYTH
+1 ! ;)

Re: Montblanc n°72

Posté : 07 nov. 2012 13:57
par Bruno
Bonjour,
J'ai lu avec attention vos mésaventures. Je possède moi même 2 stylos plume Meisterstuck 72 et 82 n'yant jamais été ulilisés (il y a encore l'étiquette "M" pour le stylo homme (82) et "F" pour le stylo femme (72).
Par contre il ne sont pas noir et or comme le votre, mais entièrement dorés.
Je les ai fait expertisés et ils sont authentiques.


Cordialement,

Bruno

Re: Montblanc n°72

Posté : 07 nov. 2012 14:19
par petitdauphinzele
Normalement seuls les 82 et 92 étaient entièrement dorés, le 82 un plaquage et le 92 en massif. A ma connaissance.

J'ai commis une erreur en écrivant dans le carnet. Il s'agit bien d'un 72 dans mon cas, le noir et or.

Maintenant les pièces sont interchangeables dans les gammes, peut-être avez-vous un corps de 82 avec un capuchon de 72 ?

M. Mora qui lui est un expert professionnel, pourra peut-être le confirmer.

Re: Montblanc n°72

Posté : 07 nov. 2012 22:36
par Marsu
Bruno a écrit :Bonjour,
J'ai lu avec attention vos mésaventures. Je possède moi même 2 stylos plume Meisterstuck 72 et 82 n'yant jamais été ulilisés (il y a encore l'étiquette "M" pour le stylo homme (82) et "F" pour le stylo femme (72).
Par contre il ne sont pas noir et or comme le votre, mais entièrement dorés.
Je les ai fait expertisés et ils sont authentiques.


Cordialement,

Bruno
MB a fait des stylos marqués F pour femme et M pour homme ? :roll:
Je ne suis pas spécialiste en MB vintages, mais, pour moi et jusqu'à ce jour, F et M ne désignaient que la taille de la plume.

:?: Moins sérieux : B, ce n'est pas pour bébé, si ? :mrgreen:

Re: Montblanc n°72

Posté : 08 nov. 2012 09:03
par dwight
Bisexué







:arrow: