www.stylo-plume.org

Merci Matthieu

Merci c’est passionnant.

jddegap a écrit : ↑08 août 2022 19:05 C'était écrit "permanent" mais c’était une IG et non une pigmentaire.

Cela veut il dire que lorsqu’il est indiqué permanent, l’encre est normalement pigmentaire et non ferro gallique? N’y a-t-il que Noodler’s qui fasse des encres permanentes non pigmentaires et donc parfaitement inoffensives pour nos stylos?

Homonyme a écrit : ↑24 août 2022 20:39 Merci c’est passionnant.

jddegap a écrit : ↑08 août 2022 19:05 C'était écrit "permanent" mais c’était une IG et non une pigmentaire.

Cela veut il dire que lorsqu’il est indiqué permanent, l’encre est normalement pigmentaire et non ferro gallique? N’y a-t-il que Noodler’s qui fasse des encres permanentes non pigmentaires et donc parfaitement inoffensives pour nos stylos?

Permanent peut aussi indiquer une encre qui n'est pas lavable (taches sur les habits) par exemple les encres Parker avec leurs bleus et leurs noirs qui étaient offertes en lavable et permanente mais pas ces permanentes n'était pas ferrogalliques.

Pour les ferrogalliques, oui elles sont / étaient aussi qualifiées de permanentes ou archivales. Les encres Ferrogalliques pour stylos sont utilisables sans soucis. Elles peuvent corroder les parties métalliques de faible qualité.

Pour les encres pigmentaires leurs production sont assez récente ~ 10 ans, ce sont des nano-particules qui assurent la permanence.
Eh oui Noodler's est le seul à commercialiser des encres permanentes qui ne sont ni ferrogalliques (qualifiées par le fabriquant de technologie dépassée) ni pigmentaires.

Homonyme a écrit : ↑24 août 2022 20:39 Merci c’est passionnant.
...

Merci Homonyme.

Homonyme a écrit : ↑24 août 2022 20:39 ...

jddegap a écrit : ↑08 août 2022 19:05 C'était écrit "permanent" mais c’était une IG et non une pigmentaire.

...
Cela veut il dire que lorsqu’il est indiqué permanent, l’encre est normalement pigmentaire et non ferro gallique? N’y a-t-il que Noodler’s qui fasse des encres permanentes non pigmentaires et donc parfaitement inoffensives pour nos stylos?

J’ajouté mon grain de sel après la réponse de pel ...

Disons qu'une encre n'a pas nécessairement besoin d'être pigmentaire pour risquer d’endommager ou d’encrasser les stylos-plumes. Les ferro-galliques dont il est question sur ce fil sont loin d’être inoffensives.
J'ai aussi eu de gros soucis avec de la Noodler’s Bad Belted Kingfisher ou de la Diamine aqueuse Diamine Kelly.
Et même ... Les Sailor aqueuses sont difficiles à nettoyer.

pel a écrit : ↑24 août 2022 21:04 Pour les encres pigmentaires leurs production sont assez récente ~ 10 ans, ce sont des nano-particules qui assurent la permanence.
Eh oui Noodler's est le seul à commercialiser des encres permanentes qui ne sont ni ferrogalliques (qualifiées par le fabriquant de technologie dépassée) ni pigmentaires.

Merci pour cette réponse très claire.

jddegap a écrit : ↑24 août 2022 21:12 Les ferro-galliques dont il est question sur ce fil sont loin d’être inoffensives.
J'ai aussi eu de gros soucis avec de la Noodler’s Bad Belted Kingfisher ou de la Diamine aqueuse Diamine Kelly.
Et même ... Les Sailor aqueuses sont difficiles à nettoyer.

Oh oui je ne me risquerais pas à mettre de l’encre ferro-gallique dans mes stylos-plumes chéris même si je sais qu’elles sont moins nocives aujourd’hui.
J’ai déjà mis des noms d’encres dans la recherche du forum pour me renseigner sur leur éventuelle nocivité et j’ai rarement trouvé l’information. Même pas dans les revues de l’encre. Serait-il possible de faire un inventaire avec cette mention ou un tableau dédié (par exemple « inoffensive », « agressive », « nettoyage + », « dépend des lots » etc.) ?
Enfin je suis peut-être juste trop inquiète. Ce ne serait pas pertinent si j’étais la seule intéressée.

Homonyme a écrit : ↑24 août 2022 21:55 Serait-il possible de faire un inventaire avec cette mention ou un tableau dédié (par exemple « inoffensive », « agressive », « nettoyage + », « dépend des lots » etc.) ?

Si un tel inventaire était fait ici, je crois que la seule encre qui finirait : "inoffensive" serait la Waterman bleu sérénité et peut-être les Pilot Iroshizuku.

Açores a écrit : ↑24 août 2022 22:37

Homonyme a écrit : ↑24 août 2022 21:55 Serait-il possible de faire un inventaire avec cette mention ou un tableau dédié (par exemple « inoffensive », « agressive », « nettoyage + », « dépend des lots » etc.) ?

Si un tel inventaire était fait ici, je crois que la seule encre qui finirait : "inoffensive" serait la Waterman bleu sérénité et peut-être les Pilot Iroshizuku.

…Et encore !? J'utilise cette Waterman Bleu Sérénité lorsque je veux essayer une nouvelle plume, ou comparer deux écritures différentes, ce genre de choses; mais lors du rinçage dy stylo, il faut de très nombreuses vidanges/remplissages d'eau/vidanges etc, etc… Avant d'avoir enfin une dernière eau bien claire !
Ceci dit, ce sont les particules qui sont à craindre. Particules pigmentaires ou particules métalliques des des encres FG…
Alors, si l'on tient à la conservation des écrits - et de ses stylos ! - il ne reste vraiment que les fameuses Bullerproofs malgré leurs défauts (fluidité souvent too much, teinte pouvant varier d'un flacon à l'autre, et tout ce qui tient à une production artisanale.
Et je ne parle pas des commentaires vindicatifs des concurrents, surtout américains.
"On peut constater soi-même si l'eau est chaude ou froide; il doit en être ainsi de toutes expériences humaines : ainsi seulement sont elles valables" (Yi King)

Merci Jérôme pour ces essais et expertise es encres...
J'ai toujours évité les encres FG par peur d'endommager mes stylo et il y a tellement d'encres disponibles qui ne le sont pas...
Bon c'est aussi vrai que je n'ai pas eu de soucis d'écrits effacés avec le temps ou a cause d'une humidité excessive...

Les particules ! Et oui, ces particules ....

Nicobee a écrit : ↑25 août 2022 07:29 Merci Jérôme pour ces essais et expertise es encres...
J'ai toujours évité les encres FG par peur d'endommager mes stylo et il y a tellement d'encres disponibles qui ne le sont pas...
Bon c'est aussi vrai que je n'ai pas eu de soucis d'écrits effacés avec le temps ou a cause d'une humidité excessive...

Merci Nicolas

Puisque nous sommes repartis sur un cycle de discussions portant sur la possible dangerosité de ces encres avec des stylos-plume que je croie avoir choisi sans pièces oxydables, je tiens à rappeler qu'en plus de la résistance à l'eau et à la durée, ces fg m'intéressent pour leur beauté et leur grandes qualités visco-dynamiques.

Açores a écrit : ↑24 août 2022 22:37 Si un tel inventaire était fait ici, je crois que la seule encre qui finirait : "inoffensive" serait la Waterman bleu sérénité et peut-être les Pilot Iroshizuku.

A ce point!
Comment les encres iroshizuku peuvent-elles posséder autant de vertus? N'y aurait-il pas un engouement d'ordre psychologique autour de ces encres qui aurait tendance à amplifier leurs qualités (que je ne nie pas puisque je suis adepte de la Ina-ho)?

Homonyme a écrit : ↑25 août 2022 12:33
A ce point!
Comment les encres iroshizuku peuvent-elles posséder autant de vertus? N'y aurait-il pas un engouement d'ordre psychologique autour de ces encres qui aurait tendance à amplifier leurs qualités (que je ne nie pas puisque je suis adepte de la Ina-ho)?

Je pense que leurs vertus sont tout à fait réelles.

Tu mets le doigt sur la question psychologique à juste titre, mais je dirais que le problème est plutôt l'inverse : il existe une foultitude d'autres encres qui sont intrinsèquement tout aussi bonnes, mais qui voient leurs réputation ternie paracerque "encre boutique" ou tout simplement victimes de rumeurs non démenties et/ou peu représentées.
J'avais initialement en tête quelques tests et présentations, mais j'y ai finalement renoncé.

J'ai encore peu d'expérience avec les encre FG pour donner un avis fiable. Le stylo que j'ai eu le plus longtemps encré avec un FG est un Kaweco à plume acier. Après 3 mois sans nettoyages, je n'ai rien remarqué d'anormal sur la plume.

Homonyme a écrit : ↑25 août 2022 12:33

Açores a écrit : ↑24 août 2022 22:37 Si un tel inventaire était fait ici, je crois que la seule encre qui finirait : "inoffensive" serait la Waterman bleu sérénité et peut-être les Pilot Iroshizuku.

A ce point!
Comment les encres iroshizuku peuvent-elles posséder autant de vertus? N'y aurait-il pas un engouement d'ordre psychologique autour de ces encres qui aurait tendance à amplifier leurs qualités (que je ne nie pas puisque je suis adepte de la Ina-ho)?

En communication (pub !), cela se nomme VIA (= Valeur Imaginaire Ajoutée)
Et ça veut bien dire ce que ça veut dire.


Voir les I-Phone, Montblanc, Rolex, etc. Cela n'ajoute ni n'enlève rien aux caractéristiques vertus et qualités objectives de ces produits, mais boost leur image…

Bonjour,

Un exemple de changement de la KWZ bleu-noir ferrogallique.

Encre fraîche: photo de droite.
Encre oxydée ~ 10 mois plus tard: scan de gauche.
Les couleurs sont fidèles à ce que j'ai sous les yeux.

pel a écrit : ↑30 oct. 2022 10:23 ...

Impressionnant.

Ce changement d'apparence me gène toujours un peu (sauf sur les noirs, bien sûr)
Voilà pourquoi, pour les encres "résistantes" je fais confiance à celles de mr Nathan Cardiff

pel a écrit : ↑30 oct. 2022 10:23
Un exemple de changement de la KWZ bleu-noir ferrogallique.

Top ! Merci pel !!

tab a écrit : ↑30 oct. 2022 18:27

pel a écrit : ↑30 oct. 2022 10:23
Un exemple de changement de la KWZ bleu-noir ferrogallique.

Top ! Merci pel !!

+1 bien sûr !

Merci pour cet essai effectivement impressionnant. J’avoue que ce qui me vient en regardant le avant / après c’est : dommage!