www.stylo-plume.org

Suite à l'utilisation de la Noodler's Partially Bulletproof, mon convertisseur garde une teinte violacée qui ne m'inspire pas confiance.
J'ai bien peur que le conduit soit dans le même état.
Cela ne m'incite pas à utiliser la Heart of Darkness que je dois encore tester.

Est-ce que les spécialistes de l'emploi de ces encres bulletproof auraient un "truc et astuce" pour nettoyer correctement le stylo après l'emploi d'une de ces encres ?

Merci par avance.

Merci pour ce retour intéressant, dont les résultats correspondent à peu près à mes prévisions. Sauf pour la Lamy, dont j'aurais pensé qu'elle se comporterait moins bien.

Est-ce que les spécialistes de l'emploi de ces encres bulletproof auraient un "truc et astuce" pour nettoyer correctement le stylo après l'emploi d'une de ces encres ?

Je pense que c'est d'avantage dû aux colorant utilisé dans cette encre spécifique, plus qu'à son caractère "bullterpoof".
Je n'ai pas eu de problèmes de coloration de ce genre la HoD ou d'autres Bulletproof.

J'admet, honnêtement que si je savais que cette Rome Burning laissait cette teinte violette sur le plastique, je t'aurais mis en garde. Je savais que cette teinte violette "cachée" restait sur le papier, mais je ne l'avais pas constaté sur le plastique des convertisseur. Du coup, je suis un peu gêné pour ce désagrément.

Pour le nettoyage, je recommanderais tout simplement du pen-flush.

Açores a écrit : ↑20 sept. 2022 10:32 honnêtement que si je savais que cette Rome Burning laissait cette teinte violette sur le plastique, je t'aurais mis en garde.

Il n'y a pas de soucis, c'est pour ça que sont faits les tests.
Je passe un coup de pen brush et je reprends les tests.

L'eau de javel ne marche pas sur cette encre ?

Pour info, le "nib cleanning fluid" de chez Diamine a à peine améliorer les choses.

J'aurais donc tendance à écarter ce type d'encre de tout ce qui est ébonite et laque urushi...

Mirifix78 a écrit : ↑20 sept. 2022 11:06 L'eau de javel ne marche pas sur cette encre ?

Je pense que si les pen-flush marche mal, de l'eau de javel diluée dans de l'eau peut marcher.

Il n'y a pas de pigment dans mes bulletproofs. Certains se sont méfiés d'un composant assurant les performances particulières de ces encres. Je les utilise depuis plusieurs années dans tous mes stylos-plume, tant de résine précieuse que d'ébonite laqué d'urushi, d'argent ou de "Aroloïde". Aucun problème§me jusqu'ici.
Je rince mes stylos à l'eau, froide ou tiède, sans souci particulier. Lorsqu'ils sont encrés depuis longtemps, j'y ajoute le penflush formule Pollux, et c'est reparti pour un tour…
PM : ces encres ont un PH neutre, ne sont ni pigmentaires ni ferrogalliques et n'ont pas de paillettes.
Je les considère pas plus dangereuses qu'une Waterman "bleu sérénité".
(sauf pour les T-shirts)
S'il faut leur trouver un défaut, ce serait à la dose souvent un peu excessive de surfactant, et à la colorimétrie quelquefois approximative - les couleurs peuvent changer un peu, suivant les manip. de Mr Cardiff

J'ajoute que, comme Pel nous l'indiquait, on peut - tout en conservant leurs capacités de résistance "bulletproof" - les "allonger" d'eau afin soit d'éclaircir certains coloris trop denses, soit/et/ou de limiter le pouvoir "mouillant" de l'éventuel excès de surfactants.

silverado a écrit : ↑20 sept. 2022 16:38 Je les utilise depuis plusieurs années dans tous mes stylos-plume, tant de résine précieuse que d'ébonite laqué d'urushi, d'argent ou de "Aroloïde". Aucun problème jusqu'ici.

Voilà qui me rassure. Je ferai le test de la HoD demain ou jeudi.

NOODLER'S # Bulletproof - Heart Of Darkness : Validée pour mes FA

Merci à Açores pour l'échantillon.

Un encre validée mais très fluide.

Cette encre fonctionne avec la plume #10 FA et son conduit Pilot d'origine. Elle est toutefois très fluide et a tendance à épaissir les traits normalement fins des liaisons. Son odeur particulière de "solvant" est présente sans être désagréable pendant l'écriture. Le temps de séchage total est très long et prend plusieurs minutes.





# Retour à la liste des encres testées.

Là, ça claque ! Super contraste
Effectivement, elle est très fluide; mais tu devrais revérifier le temps de séchage, qui est l'un des plus brefs parmi les encres… Ou alors, tu as dû en déposer un sacré paquet

Oui, il est possible qu'avec sa grande fluidité cela fasse une sorte de "sur couche" dans les pleins.
A la lumière rasante, cela faisait des points brillants qui ont mis presque une vingtaine de minutes à disparaitre.

Sinon, elle est vraiment top au niveau contraste. A l'occasion, je la retesterais avec une flex plus fine.

silverado a écrit : ↑21 sept. 2022 15:25 Là, ça claque ! Super contraste
Effectivement, elle est très fluide; mais tu devrais revérifier le temps de séchage, qui est l'un des plus brefs parmi les encres… Ou alors, tu as dû en déposer un sacré paquet

Je suis aussi surpris du temps de séchage. Mais content revanche qu'elle donne d'assez bons résultats.
Je l'avais testé dans mon CH912 <FA>, mais je n'ayant pas poussé la flexion à son maximum, je ne savais à quoi m'attendre.

à propos de Noodler's :
http://www.stylo-plume.org/viewtopic.php?f=3&t=877

Açores a écrit : ↑20 sept. 2022 10:32.

J'admet, honnêtement que si je savais que cette Rome Burning laissait cette teinte violette sur le plastique, je t'aurais mis en garde. Je savais que cette teinte violette "cachée" restait sur le papier, mais je ne l'avais pas constaté sur le plastique des convertisseur. Du coup, je suis un peu gêné pour ce désagrément.

toffou a écrit :20 sept. 2022 11:21 Pour info, le "nib cleanning fluid" de chez Diamine a à peine améliorer les choses.

C’est étrange, je l’ai également testée pendant une semaine dans mon pilot custom 743 qui a le même convertisseur et il n’a pas été coloré après un simple lavage à l’eau déminéralisée.

Homonyme a écrit : ↑08 oct. 2022 13:25
C’est étrange, je l’ai également testée pendant une semaine dans mon pilot custom 743 qui a le même convertisseur et il n’a pas été coloré après un simple lavage à l’eau déminéralisée.

Mystère.
Usure du convertisseur qui serait devenu plus poreux avec le temps ? Variation chimique propre à un lot ?
Je ne vois pas d'explication sûre pour expliquer cette différence.

Edit : depuis, Toffou, tu as réussi à faire disparaitre ces traces ?

Oui, les traces ont disparu.

Comme c'est le convertisseur que j'utilise avec le H912FA pour tous les essais, il est probable qu'il restait un peu d'encre d'un essai précédent suite à un rinçage un peu trop rapide.

Depuis il a consommé un peu d'Iroshizuku et de Nagasawa Kobe, et tout est rentré dans l'ordre.

Homonyme a écrit : ↑08 oct. 2022 13:25 (…)
C’est étrange, je l’ai également testée pendant une semaine dans mon pilot custom 743 qui a le même convertisseur et il n’a pas été coloré après un simple lavage à l’eau déminéralisée.

Un truc de photographe "argentique": l'eau un peu calcaire rince mieux, mais l'opération devrait se terminer par un dernier bain d'eau déminéralisée.

NOODLER'S # Vintage Style - V-Mail Mandalay Marron : Validée pour mes FA

Elle fait partie de la série "V-Mail inks".

Un grand merci à Homonyme pour l'échantillon.

Une des encres les plus agréable pour écrire avec une plume #10 FA.

A l'utilisation, cette encre est assez proche techniquement de ce que l'on peut avoir avec une Iroshizuku en terme de sensation. Elle a juste un pouvoir lubrifiant un peu en dessous qui donne plus de ressenti avec le papier. Autrement, c'est un encre très précise pour le pleins et les déliés avec une finesse de liaison très bonne.





# Retour à la liste des encres testées.

toffou a écrit : ↑01 nov. 2022 12:09 NOODLER'S - Vintage Style # Mandalay Marron : Validée pour mes FA

Un grand merci à Homonyme pour l'échantillon.

Une des encres les plus agréable pour écrire avec une plume #10 FA.

(…)

Merci à vous deux !
Fait elle partie de la série Eternal/bulletProof ?


Quant à la couleur…<bof bof…