www.stylo-plume.org

Ma dernière acquisition est un Lamy 2000 métal. C'est du lourd (53 g.) Pour compléter les fort belles revues déjà réalisées sur ce modèle, je vous propose un modeste test de la plume OBB. C'est l'un des rares modèles à la proposer de façon courante.

Voilà une plume et un trait impressionnants, Flutos, qui ne devraient pas manquer de plaire à notre ami Silverado !

Belles écriture, ça donne envie d'essayer une plume OBB.

Caribou a écrit : ↑26 janv. 2022 12:21 Voilà une plume et un trait impressionnants, Flutos, qui ne devraient pas manquer de plaire à notre ami Silverado !

How true

Il faut bien le dire, LAMY gâte ceux qui aime le 2000… avec des OM, OB et OBB.

darazs a écrit : ↑26 janv. 2022 19:10 Il faut bien le dire, LAMY gâte ceux qui aime le 2000… avec des OM, OB et OBB.

Ouais, et la BB est pas mal non plus, je dis ça...

Flutos a écrit : ↑26 janv. 2022 10:21 Ma dernière acquisition est un Lamy 2000 métal. C'est du lourd (53 g.) Pour compléter les fort belles revues déjà réalisées sur ce modèle, je vous propose un modeste test de la plume OBB. C'est l'un des rares modèles à la proposer de façon courante.

Belle acquisition, Flutos.

Pour ma part, je ne goûte qu'assez peu cette version en métal très lourde. Il faudra que je l'essaie un jour avec une BB ou une OBB, mais en général je m'en lasse assez vite. Je préfère vraiment le modèle en Makrolon.

darazs a écrit : ↑26 janv. 2022 19:10 Il faut bien le dire, LAMY gâte ceux qui aime le 2000… avec des OM, OB et OBB.

Une plume bien large pour un stylo "rondouillard" = "qui se ressemble, s'assemble" ?

grindsel a écrit : ↑26 janv. 2022 21:19

darazs a écrit : ↑26 janv. 2022 19:10 Il faut bien le dire, LAMY gâte ceux qui aime le 2000… avec des OM, OB et OBB.

Une plume bien large pour un stylo "rondouillard" = "qui se ressemble, s'assemble" ?

Ce type de plume intrigante est très désirable.

stylodor a écrit : ↑02 févr. 2022 06:46 Ce type de plume intrigante est très désirable.

+1

darazs a écrit : ↑26 janv. 2022 21:22

grindsel a écrit : ↑26 janv. 2022 21:19

darazs a écrit : ↑26 janv. 2022 19:10 Il faut bien le dire, LAMY gâte ceux qui aime le 2000… avec des OM, OB et OBB.

Une plume bien large pour un stylo "rondouillard" = "qui se ressemble, s'assemble" ?

S'il n'est pas contestable que le L2K a une ligne « dodue », « rondouillarde », « grassouillette » (j'aurais plutôt dit « galbée » ou « aérodynamique » mais c'est une question de perception ), rappelons tout de même qu'au plus fort de son renflement il conserve des proportions très raisonnables (je n'ai pas d'outil pour mesurer mais Google me souffle 13 mm). Il reste un stylo relativement menu dans l'ensemble de l'offre actuelle qui a souvent tendance à l'emphase.

LYTH a écrit : ↑02 févr. 2022 12:24

darazs a écrit : ↑26 janv. 2022 21:22

grindsel a écrit : ↑26 janv. 2022 21:19

Une plume bien large pour un stylo "rondouillard" = "qui se ressemble, s'assemble" ?

S'il n'est pas contestable que le L2K a une ligne « dodue », « rondouillarde », « grassouillette » (j'aurais plutôt dit « galbée » ou « aérodynamique » mais c'est une question de perception ), rappelons tout de même qu'au plus fort de son renflement il conserve des proportions très raisonnables (je n'ai pas d'outil pour mesurer mais Google me souffle 13 mm). Il reste un stylo relativement menu dans l'ensemble de l'offre actuelle qui a souvent tendance à l'emphase.

Pour les dimensions, il suffit de regarder là



Tu as raison... c'est un petit gros :p
Il faut quand même s'habituer à la prise en main conique et pointé vers la plume du stylo qui donne parfois l'impression que les doigts glissent vers l'avant.

Plus j'y pense et moins ce stylo me semble Bauhaus...

Même si j'en apprécie bien des aspects comme expliqué par ailleurs.

darazs a écrit : ↑02 févr. 2022 12:32 Plus j'y pense et moins ce stylo me semble Bauhaus...

Je crois que Christof a un avis sur la question mais je ne sais plus trop lequel.

darazs a écrit : ↑02 févr. 2022 12:32 Tu as raison... c'est un petit gros :p

darazs a écrit : ↑02 févr. 2022 12:32 Il faut quand même s'habituer à la prise en main conique et pointé vers la plume du stylo qui donne parfois l'impression que les doigts glissent vers l'avant.

C'est vrai, mais personnellement cela ne m'a pas vraiment posé de problème, et les petits ergots peuvent aider à le résoudre.
Le problème est plus flagrant sur la version stainless steel que nous présente Flutos. C'est d'ailleurs aussi le cas de tous les stylos en métal ou avec une section métallique (notamment le Myu 701).

LYTH a écrit : ↑02 févr. 2022 12:40

darazs a écrit : ↑02 févr. 2022 12:32 Plus j'y pense et moins ce stylo me semble Bauhaus...

Je crois que Christof a un avis sur la question mais je ne sais plus trop lequel.

Mais si, tu sais très bien, il dit que déclarer le 2000 un design Bauhaus est un pure argument commercial et que c'est pas vrai :p

Je crois me souvenir qu Gerd Müller, responsable du design de ce stylo, a été a minima formé dans l'esprit du Bauhaus.
Cet acier brossé pose effectivement un problème de glissement des doigts vers la plume, notamment pour les peaux sèches, ce qui n'est pas le cas du Makrolon. Mais sur le plume c'est gérable.
Je possède un bille en acier massif de l'édition spéciale année 2000 qui pour la même raison se révèle quasiment inutilisable. Il est splendide mais c'est un aberration fonctionnelle bien éloignée de la philosophie du Bauhaus.
Je suis obligé de l'affubler d'un joint torique en caoutchouc pour pouvoir en user !

darazs a écrit : ↑02 févr. 2022 16:17

LYTH a écrit : ↑02 févr. 2022 12:40

darazs a écrit : ↑02 févr. 2022 12:32 Plus j'y pense et moins ce stylo me semble Bauhaus...

Je crois que Christof a un avis sur la question mais je ne sais plus trop lequel.

Mais si, tu sais très bien, il dit que déclarer le 2000 un design Bauhaus est un pure argument commercial et que c'est pas vrai :p

Je ne sais pas s'il est si catégorique que tu le prétends. Peut-être verra-t-il la conversation ?

Flutos a écrit : ↑02 févr. 2022 18:32 Cet acier brossé pose effectivement un problème de glissement des doigts vers la plume, notamment pour les peaux sèches, ce qui n'est pas le cas du Makrolon. Mais sur le plume c'est gérable.

Notamment grâce à la forme galbée du corps.

LYTH a écrit : ↑02 févr. 2022 18:37

darazs a écrit : ↑02 févr. 2022 16:17

LYTH a écrit : ↑02 févr. 2022 12:40
Je crois que Christof a un avis sur la question mais je ne sais plus trop lequel.

Mais si, tu sais très bien, il dit que déclarer le 2000 un design Bauhaus est un pure argument commercial et que c'est pas vrai :p

Je ne sais pas s'il est si catégorique que tu le prétends. Peut-être verra-t-il la conversation ?

Vive google, et ma bonne mémoire, il suffit de lire la note en bas de sa contribution là

viewtopic.php?p=276890#p276890

Bon, ben là au moins c'est clair. Effectivement, je salue ton excellente mémoire.