Flopix a écrit : ↑08 oct. 2022 19:48
Alors j'ai essayé, et le résultat est le même !! Malheureusement... donc qu'en pensez vous ? C'est peut-être pas la même qualité que l'iroshizuku ? (J'essaie de me rassurer je crois lol)
Il faudra voir ce que l'Iroshizuku donne, mais elle partage me semble-t-il les mêmes propriétés que les encres Pilot standard.
Mais de toute façons, ce qui est décrit ici ne m'étonne pas trop.
Ma propre expérience avec les plumes <F> et <EF> japonaises est à peu près similaire.
Elles sont, non seulement plus fines que la plupart des occidentales (ça plus ou moins tout le monde le sait) et mais aussi
généralement plus sèches.
Les traits latéraux sont généralement les plus "faibles" car, de part le sens de déplacement de la plume, les becs s'écartent moins qu'avec des traits verticaux descendants qui forment en général les déliés.
Toujours est-il que, de ce que tu décris et
n'ayant pas tous les éléments je ne peux rien confirmer à 100%, je pense que ta plume à un débit trop faible à cause de becs trop serrés. J'ai eu la même chose sur mes Pilot, Sailor et Platinum.
J'ai remarqué cela si fréquemment que je pense qu'il s'agit d'un choix délibéré des fabricants. Une hypothèse plausible : l'écriture des caractères japonais étant constituée de caractères détachés, un débit plus faible convient mieux (je n'expliquerai pas pourquoi ici ce serait trop long).
Je me dis que le problème vient de mes encres, qui sont banales, c'est à dire, pas de bien grande qualité (à savoir la Parker Quink, la 4001 "royal blue" et la "mistery black" de chez MB) pas forcément très fluides ni assez lubrifiées !!!
Mon idée est alors d'acheter de l'Iroshizuku, dont j'ai très largement entendu et lu les merveilles et les résultats concernant les EF capricieuses !
Ma question est alors : Pensez-vous que cela réglera le problème, ou dois-je me résigner à retourner le stylo ?
Oui et non.
Je me joins aux autres pour confirmer que, oui, elles sont plus fluides que la moyenne et que ça peut bien aider. Après tout, leurs plumes sont prévues pour être utilisées avec leurs encres.
Mais, non : changer d'encre ne corrige/règle pas les défauts/caractéristiques intrinsèques d'une plume.
Faudra m'expliquer cette croyance que je vois revenir souvent, ou alors, c'est juste mal formulé dans ce que j'ai pu lire.
Changer d'encre, ça peut les contourner en compensant des légers manques ou des défauts légers par plus de fluidité.
Mais ce n'est pas la panacée. A un moment si la plume à un problème il faut le régler à la source.
Si l'on omet certaines encres exotiques aux caractéristiques vraiment extrêmes, si une plume est bien réglée, elle fonctionne la majeure partie des encres du marché.
Les Parker, Montblanc, ou Pelikan 4001 ne sont pas de qualité inférieure, elles ont juste des propriétés différentes qui selon les caractéristiques de la plume, s'accorderont plus ou moins bien.
Si ta plume est bien sujette à des becs trop serrés, et que l'emploi d'une encre plus fluide ne suffit pas, il faudra dans ce cas écarter un peu les becs.
L'opération est simple, si faite avec précaution et patience. Il faut vraiment y aller petit à petit, surtout avec un plume en or.
Si tu n'est pas sûr, adresse-toi à un nibmeister.
Idéalement, de mon point de vue sur une plume rigide, la fente doit laisser entrevoir un léger jour sur toute sa longueur.
quelque-chose comme ça:
Parfois il suffit d'un très léger écartement pour obtenir un changement radical.
. 
Je sais je suis chiant lol
