mon apprentissage …
Posté : 28 déc. 2017 20:25
Vous m'avez gentillement accueilli sur ce forum ; j'ai déjà reçu nombre de conseils, et engrangé moult informations qu'il me reste à intégrer.
Essentiellement, je cherche à bien cerner quelle est la plume qui me conviendrait le mieux et la section de stylo la plus adaptée à ma main.
Accessoirement, lorsque je disposerai de ces paramètres, j'aimerais m'offrir un bel objet !
En attendant, je fais des tests avec ce que j'ai sous la main ; c'est déjà instructif.
J'avais un Parker Jotter depuis une quinzaine d'années. Après un bon nettoyage et l'ajout d'un convertisseur pour jouer avec les encres, sa plume, un peu fine à mon goût, n'accroche plus au papier mais est affectée d'une certaine lenteur, comme si un aimant la ralentissait, si vous voyez ?
il y a quelques temps, ayant besoin de beaucoup écrire, je me suis offert un Faber-Castell « Basic » (il pose ici : viewtopic.php?f=39&t=15401), équipé d'une plume B qui est un régal : elle semble voler au-dessus de la feuille. Seul problème : le débit n'est pas toujours régulier et va même parfois jusqu'à s'interrompre. Plutôt qu'un convertisseur acquis au hasard, j'aurais peut-être dû y placer celui de la marque ?
Et enfin, hier, j'ai reçu un Jinhao 159, acheté sur Amazon 9 € convertisseur inclus. (il pose ici : viewtopic.php?f=39&t=15412 )
Franchement, c’est trop gros pour moi, ce type de stylo ; ça me permet d'arrêter de rêver à un Mont-Blanc 149.
La plume annoncée pour large (ils devaient vouloir parler de son format et nom de la taille de sa pointe) écrit plutôt comme une petite M. Elle n'accroche pas vraiment, mais n'est absolument pas agréable, glissant moyennement et semblant comme cogner le papier à chaque mot. C'est peut-être lié au gabarit du stylo ?
Voulant comprendre, j'ai fait des photos comparatives des deux pointes de plumes à leur surface de contact avec le papier.
C'est beau je trouve. Ne peut-on pas dire qu'elle est un petit peu stub ?
C'est très moche non ?
C’est assez parlant me semble t’il…
D'un point de vue rapport qualité-prix, je considère que le Faber-Castell à 30 € est une bien meilleure affaire que le Jinhao à 9 €.
Et maintenant, une question :
J'ai déjà lu sur ce forum des appréciations très favorables sur les plumes Faber-Castell équipant des stylos à 200 300 euros et plus. Elles sont en or. Je crois avoir compris que c'est surtout un avantage en terme de durabilité, et puis peut-être plus de rigidité également. (?)
Mais la pointe en iridium est-elle la même sur une plume acier à 5 € que sur une plume or à 50 ou 60 € ?
Essentiellement, je cherche à bien cerner quelle est la plume qui me conviendrait le mieux et la section de stylo la plus adaptée à ma main.
Accessoirement, lorsque je disposerai de ces paramètres, j'aimerais m'offrir un bel objet !
En attendant, je fais des tests avec ce que j'ai sous la main ; c'est déjà instructif.
J'avais un Parker Jotter depuis une quinzaine d'années. Après un bon nettoyage et l'ajout d'un convertisseur pour jouer avec les encres, sa plume, un peu fine à mon goût, n'accroche plus au papier mais est affectée d'une certaine lenteur, comme si un aimant la ralentissait, si vous voyez ?
il y a quelques temps, ayant besoin de beaucoup écrire, je me suis offert un Faber-Castell « Basic » (il pose ici : viewtopic.php?f=39&t=15401), équipé d'une plume B qui est un régal : elle semble voler au-dessus de la feuille. Seul problème : le débit n'est pas toujours régulier et va même parfois jusqu'à s'interrompre. Plutôt qu'un convertisseur acquis au hasard, j'aurais peut-être dû y placer celui de la marque ?
Et enfin, hier, j'ai reçu un Jinhao 159, acheté sur Amazon 9 € convertisseur inclus. (il pose ici : viewtopic.php?f=39&t=15412 )
Franchement, c’est trop gros pour moi, ce type de stylo ; ça me permet d'arrêter de rêver à un Mont-Blanc 149.
La plume annoncée pour large (ils devaient vouloir parler de son format et nom de la taille de sa pointe) écrit plutôt comme une petite M. Elle n'accroche pas vraiment, mais n'est absolument pas agréable, glissant moyennement et semblant comme cogner le papier à chaque mot. C'est peut-être lié au gabarit du stylo ?
Voulant comprendre, j'ai fait des photos comparatives des deux pointes de plumes à leur surface de contact avec le papier.
C'est beau je trouve. Ne peut-on pas dire qu'elle est un petit peu stub ?
C'est très moche non ?
C’est assez parlant me semble t’il…
D'un point de vue rapport qualité-prix, je considère que le Faber-Castell à 30 € est une bien meilleure affaire que le Jinhao à 9 €.
Et maintenant, une question :
J'ai déjà lu sur ce forum des appréciations très favorables sur les plumes Faber-Castell équipant des stylos à 200 300 euros et plus. Elles sont en or. Je crois avoir compris que c'est surtout un avantage en terme de durabilité, et puis peut-être plus de rigidité également. (?)
Mais la pointe en iridium est-elle la même sur une plume acier à 5 € que sur une plume or à 50 ou 60 € ?