www.stylo-plume.org

Tout est dans le titre, et c'est pour bientôt.

novelli.it

Un brin d'osier transparent ?

Je l'avais vu sur laa page de Novelli, très sympa!

Franchement, je trouve que Pelikan manque d'imagination : à part changer de couleur, quel manque d'initiative, de créativité. Cela se résume régulièrement à : quelle couleur pour l'an prochain ?
On peut critiquer MB mais au moins, il y a de la réflexion ( commerciale, certes) et de la créativité

dboulonnais a écrit :Franchement, je trouve que Pelikan manque d'imagination : à part changer de couleur, quel manque d'initiative, de créativité. Cela se résume régulièrement à : quelle couleur pour l'an prochain ?
On peut critiquer MB mais au moins, il y a de la réflexion ( commerciale, certes) et de la créativité

Comme je le signalais sur une autre discussion, Pelikan n'est plus. Ils ont été racheté il y a un moment déjà par des Malais de Kuala Lumpur, qui ont placé des "gens à eux" (c'est à dire la famille) à de nombreux postes de direction. Je doute qu'on ait quelque bien à en attendre, ils vont juste presser le citron...

dboulonnais a écrit :Franchement, je trouve que Pelikan manque d'imagination : à part changer de couleur, quel manque d'initiative, de créativité. Cela se résume régulièrement à : quelle couleur pour l'an prochain ?
On peut critiquer MB mais au moins, il y a de la réflexion ( commerciale, certes) et de la créativité

Comme beaucoup d'autres marques : Pilot avec son Capless, Aurora avec ses 88 et Ipsilon, Lamy et son Safari/Al star, Parker et son Duofold, Montegrappa et son Fortuna, ...
Effectivement seul MB essaie d'innover.

creatorcom a écrit :Effectivement seul MB essaie d'innover.

ST Dupont peut-être ? Je connais mal leur production et la qualité de celle-ci.

J'ai l'impression que c'est une équation sans solution. D'un côté des marques comme MB, ST Dupont peuvent compter sur leur image dans le luxe pour se vendre bien, à une base de clientèle très large, du coup il y a de quoi innover (même si au final, il n'y a pas tant besoin que ça, l'acheteur n'étant pas connaisseur).

De l'autre, les marques de stylos "pures et dures" voient leurs points de vente diminuer drastiquement (disparaître?) du coup, plus moyen de capter de nouveaux clients, il este les amateurs éclairés. Et c'est là que ça se corse. Sur le bas de gamme, créer un nouveau modèle est compliqué, ça coûte cher, et pour le rentabiliser avec un produit vendu moins de 50€ il faudrait des quantités incompatibles avec la phrase précédente, du coup on innove en restant sur une même base (Lamy, Kaweco...). Sur le haut de gamme, les amateurs éclairés ont généralement tendance, malgré le fait qu'ils soient ceux qui connaissent le mieux l'offre, à privilégier des valeurs sûres, parce que bon ça reste un investissement, et puis au moins il y a pas mal de retours. Un Pelikan M800, un MB 146, un Duofold on trouve des dizaines de retours, tout roule. Mais dès qu'on sort des classiques c'est plus dur de vendre (combien de tests sur les forums des Lamy imporium? Waterman Exception?). Et puis, logiquement, lorsque quelqu'un qui n'a pas de "background" va demander conseil à la communauté, on va encore lui conseiller des valeurs sûres, pour être certain qu'il ne soit pas déçu, et il se retrouve logiquement avec les mêmes stylos que les autres. Du coup les marques se retrouvent coincées, dur d'investir dans ces conditions et de trouver la bonne recette...

Nikoniste a écrit :J'ai l'impression que c'est une équation sans solution. D'un côté des marques comme MB, ST Dupont peuvent compter sur leur image dans le luxe pour se vendre bien, à une base de clientèle très large, du coup il y a de quoi innover (même si au final, il n'y a pas tant besoin que ça, l'acheteur n'étant pas connaisseur).

De l'autre, les marques de stylos "pures et dures" voient leurs points de vente diminuer drastiquement (disparaître?) du coup, plus moyen de capter de nouveaux clients, il este les amateurs éclairés. Et c'est là que ça se corse. Sur le bas de gamme, créer un nouveau modèle est compliqué, ça coûte cher, et pour le rentabiliser avec un produit vendu moins de 50€ il faudrait des quantités incompatibles avec la phrase précédente, du coup on innove en restant sur une même base (Lamy, Kaweco...). Sur le haut de gamme, les amateurs éclairés ont généralement tendance, malgré le fait qu'ils soient ceux qui connaissent le mieux l'offre, à privilégier des valeurs sûres, parce que bon ça reste un investissement, et puis au moins il y a pas mal de retours. Un Pelikan M800, un MB 146, un Duofold on trouve des dizaines de retours, tout roule. Mais dès qu'on sort des classiques c'est plus dur de vendre (combien de tests sur les forums des Lamy imporium? Waterman Exception?). Et puis, logiquement, lorsque quelqu'un qui n'a pas de "background" va demander conseil à la communauté, on va encore lui conseiller des valeurs sûres, pour être certain qu'il ne soit pas déçu, et il se retrouve logiquement avec les mêmes stylos que les autres. Du coup les marques se retrouvent coincées, dur d'investir dans ces conditions et de trouver la bonne recette...

Je suis bien d'accord avec toi (+1 !)
Mais ça me fait tout drôle de considérer que MontBlanc innove... La majorité de son image vient de la série Meisterstuck, et plus encore du "149". Je dirais même que c'est sa force...
Je crois même que si ST Dupont ne progresse pas autant, c'est bien parce qu'il semble avoir abandonné son style "classique" fin et élégant, dépouillé et de qualité

Bonjour, je suis entièrement d'accord avec vous.

Même si je suis d'accord avec vous tous, je trouve cette version blanche bien sympathique, dommage toutefois qu'il ne s'agisse pas d'une version M800.
Que reste t'il à innover en matière de stylo-plume ?
Pour Pelikan, un Toledo avec une autre matière et un autre décor ?
Un nouveau mode de remplissage universel ?
ConiD tente et réussi plutôt bien mais pour des volumes de vente relevant de l'artisanat.
Donc, je me contente des sorties successives de Pelikan et d'autres marques pour me faire plaisir.

Bonjour,
Je trouve en effet que le Montblanc fait partie des marques les plus innovantes. Et c'est précisément grâce au succès de leur modèle classique dont le 149, vendu à prix d'or, certes, qu'ils ont les moyens de continuer à innover et à sortir de nouveaux et beaux modèles.
J'ai vu chez Bordeaux Stylo un modèle "M" avec juste un cerclage orangé autour de la section qui n'est même pas présenté sur le site de Montblanc. Magnifique et élégant !

Je vois que j'ai réussi avec mes messages subliminaux à convertir un second Watermaniste !
Je pourrai bientôt changer le nom du forum en www.écrivez-avec-un-montblanc.org.

Pour une rare fois où je trouve un Pelikan joli. ( J'aimais aussi la version rose )

Je ne suis pas tellement de votre avis pour l'innovation, Montblanc surfe sur la vogue du new-vintage et utilise le design des anciens.

Le M est une exception mais la ligne est quand même assez proche du 252-4-6 des années 60, certes le capuchon et le designer sont bien dans notre époque.

Très féminin, comme modèle.
Par contre, je doute de l'esthétique une fois rempli ... si c'est comme avec le dernier M101 N "Bright red", l'encre donne au corps un rendu assez malencontreux (selon la couleur de remplissage utilisée).

Quand à l'originalité ...

Pollux a écrit : je doute de l'esthétique une fois rempli

Je me posais la même question.

Not my cup of tea, ce modèle blanc...

Et pour l'esthétique, il faudra le réserver à l'encre sympathique.

Quant à l'innovation des marques, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'une marque sorte vraiment du lot : les différences sont essentiellement cosmétiques, à l'exception de l'innovation de Conid. Mais ça n'empêche pas de collectionner des séries pour s'amuser. Il parait que certains ont plein de Capless.

Je le trouve joli personnellement (le blanc et le métal vont bien ensemble) mais je me pose aussi la question du stylo rempli. J'imagine des choses pas terribles mais il faudra voir.

Personnellement, je le trouve joli ainsi (à vide) et même plus joli que le M205 tout blanc sans ses rayures mais avec une fenêtre d'encre pas très esthétique...

petitdauphinzele a écrit :Je pourrai bientôt changer le nom du forum en www.écrivez-avec-un-montblanc.org.

Cher ami, s'il n'en reste qu'un qui résistera encore et toujours à l'oromontalbanoleukopathie je serai celui-là, et je me battrai jusqu'au bout tout comme le dernier carré qui rend mais ne se meurt pas

Ceci dit (belle abbesse), j'apprécie beaucoup le 114, mais il est tellement différent des autres Meisterstück par son corps en métal et non en vulgaire plastoc "précieux" que je suis tout excusé

Si je ne détestais pas autant rédiger j'en ferais bien volontiers une revue pour le forum, seulement voilà, je n'aime pas rédiger

___

Pour en revenir au sujet, avant de fréquenter le forum je ne connaissais de Pelikan que les stylos d'écolier ou de collégien des années 70, et c'est avec grand plaisir que j'ai découvert les Souverän qui dans mon esprit représentent aujourd'hui l'archétype du "beau" stylo Pelikan.

J'ai acquis un M1000, bien entendu dans la robe la plus caractéristique de ces volatiles (il ne s'agit pas de singer l' "autre" !) à l'occasion d'une promo sur amazxxx. Ce M1000 a été une très belle découverte pour moi et je l'ai complété avec un D600 rouge (j'ai un porte-mine pour presque chacun de mes stylos, malheureusement aujourd'hui les fabricants ont quasiment tous arrêté la production de porte-mines ).

Je compléterai ma petite collection par d'autres Pelikan, mais je n'envisage pas autre chose que des Souverän en pyjama rayé, en l'occurrence un M300 vert, un M800 "tortoise" (écaille de tortue, en bon français) et un M405 Stresemann modernes, et peut-être un jour un Pelikan ancien dont je lis ici des propos élogieux sur la plume. Malheureusement le M800 tortoise n'est plus produit et je n'aime pas les stylos d'occasion (d'autant moins que les tortoise font l'objet d'une spéculation détestable). Mais vu la politique commerciale actuelle de Pelikan, ou "milking the cow" en globish , il me reste bon espoir qu'il soit réédité un jour.

GGeorge a écrit : Cher ami, s'il n'en reste qu'un qui résistera encore et toujours à l'oromontalbanoleukopathie je serai celui-là, et je me battrai jusqu'au bout tout comme le dernier carré qui rend mais ne se meurt pas

Ceci dit (belle abbesse), j'apprécie beaucoup le 114, mais il est tellement différent des autres Meisterstück par son corps en métal et non en vulgaire plastoc "précieux" que je suis tout excusé

J'en connais un, du côté de Thionville (... ...) qui n'apprécie pas beaucoup les étoiles blanches non plus ...
Sans vouloir lancer une polémique stérile sur le sujet, je vous invite à jeter un oeil (et à tester) des Monblancs anciens, d'une époque où le marketing existait eu et n'avait pas encore transformé cette marque en porte étendard d'un bling-bing fort déplaisant ...