www.stylo-plume.org

Et bien en somme, même chemin, même direction, peut-être des arrêts supplémentaires, ou la suppression de certains.

Niveau choix dans les marques, je garderais Parker et MB, mais je profiterais de cet anomalie temporelle pour accumuler certains modèles qui ont pris de la valeur. Les x2 et x4 de MB, les Parker 51, les vacumatic, car ceux-ci m'auraient permis de financer un 139, en prenant un bon stock, tout à fait possible il y a 10 ans.

Niveau encre, je me serais passé de l'Iroshizuku Fuyu-Syogun car je ne parviens pas à l'apprécier, idem pour le gris de PW Akkerman. Je ne suis pas gris.

Niveau du papier, je regrette mon coup de coeur pour Moleskine, qui ne convient pas à l'encre des stylos-plume.

Rien, non je ne regrette rien

Tous les stylos vendus sont partis en de bonnes mains, même si certains me manquent un peu, je suis surtout content de savoir qu'ils sont utilisés.

Etant donné que j'achète quand même un peu souvent, je n'ai jamais vraiment hésité à ne pas acheter et regretté par la suite.
Par contre, des fois sur le forum, je ne suis pas assez rapide et d'autres me grillent la priorité

Par exemple, le dernier Capless à facettes, ou l'Omas Burkina. Mais bon... ils sont à Yverdon donc tout va bien dans le meilleur des mondes.

Mon premier achat était un Parker de dernière catégorie en acier brossé, plume acier, vendu dans un grand magasin alimentaire. Je l'ai fait changer trois fois, car la plume grattait tellement, et il y avait toujours des problèmes de débit.
Sur cette énorme frustration j'ai décidé d'acheter un "vrai" stylo, ce fut un Pelikan 300, puis le lendemain, un Pelikan Athens. La semaine suivante, un CDA Léman. Les 3 m'ont suivi pendant mes années d'études.
Grâce à une très mauvaise expérience au début, j'ai appris à apprécier différentes plumes. Je continue encore aujourd'hui à découvrir des choses incroyables. Pourvu que ça dure!

Quarante-huit ans de retard !
Mon premier stylo-plume est un cadeau de mon parrain. Cadeau assorti du conseil :"Et bien entendu, si la plume ne te convient pas, change de stylo". Un conseil difficile à suivre à cause de ma timidité, mais aussi à cause du manque de proximité entre la capitale de la France où il a été acheté et celle des Goules où je vivais. J'ai donc traîné cette plume trop dure pour moi pendant bien des années et ce n'est vraiment qu'avec les Pelikano en 2000 que j'ai renoué avec la sensation exquise. Puis les BulkFiller, Faggionato, Faivet, Pilot, etc..
Si César avait eu la politesse d'établir Lutèce comme capitale dès l'origine, je serais un collectionneur plein de merveilles historiques au lieu d'être un amasseur plein de merveilles plus ou moins contemporaines.

Grande question qui peut avoir deux réponses à préciser :

- On ne fait jamais 2 fois la même erreur : Avant c'était un coup de coeur, et le choix immédiat sans me documenter sur les autres modèles. Aujourd'hui, certains stylos anciens viennent enrichir ma modeste collection ou sont souhaités pour un avenir proche. J'ai acquis quelques Sheaffer alors que je méconnaissais cette marque. Si c'était à refaire, j'en aurais et des plus symboliques comme le PFM 3 ou le Snorkel. Les Pélikan m'auraient aussi intéressé.


- On ne change pas une équipe qui gagne : Ce qui veut dire que j'aime tous mes stylos, et ce depuis le premier qui avait été vu, souhaité et finalement obtenu : Flah Waterman plume or capotée. Un Parker premier et un Montblanc 146 sont maintenant utilisés tous les jours et chaque fois avec autant d'agrément.

En conclusion je peux dire que ma collection serait différente, mais beaucoup qui sont là y seraient.

En premier lieu, mais c'était avant que cette passion ne me dévore, j'aurais fait beaucoup plus attention aux stylos que j'avais alors, notamment à ceux que j'ai (tout ou partie) égarés .
Puis, j'aurais été beaucoup plus éclectique, et j'aurais mieux résisté aux tentations de certains sites de ventes privés, où l'on vous allèche avec des éditions limitées à moitie prix qui n'ont, pour beaucoup, pas d'autre intérêt que le -50%.
J'aurais peut-être du me limiter aux Pelikan des années 85 à 92, j'aurais alors sans doute un M900 W-Germany.
Mais je serais malheureusement passé à coté de tellement de merveilles.
Alors je garde tout, pour la diversité.

Peut-être celui d'avoir eu l'idée du petit musée un peu tard... Ou d'avoir commencé sans vous connaître ... Ou d'avoir rencontré certains d'entre vous si tard ! Mais non , chaque découverte fut une expérience qui permet d'aller de l'avant aujourd'hui... !

- Pfffff ! Wouaaah, wouaaah, wouaaawh !
- Quoi ?
- Non, non, rien , on est pas habitué c'est tout...

Non je ne changerais rien à mon parcours. Je ne regrette rien et je vais de l'avant.
Cela ne m'intéresse pas de m'atternoyer sur le passé, ni de revenir en arrière.
Pas d'intérêt pour moi. Et je vis dans le présent, il n'y a que les politiques qui vivent
dans le passé

ppgrig a écrit : Par contre, des fois sur le forum, je ne suis pas assez rapide et d'autres me grillent la priorité

Par exemple, le dernier Capless à facettes, ou l'Omas Burkina. Mais bon... ils sont à Yverdon donc tout va bien dans le meilleur des mondes.

!

Ah mais pas de souci hein ! Je te les revends augmentés de 20% mais sans frais de douane ni TVA , je suis cool quand même ! Ne me remercie pas , ça me fait plaisir.

Invictus a écrit :Non je ne changerais rien à mon parcours. Je ne regrette rien et je vais de l'avant.
Cela ne m'intéresse pas de m'atternoyer sur le passé, ni de revenir en arrière.
Pas d'intérêt pour moi. Et je vis dans le présent, il n'y a que les politiques qui vivent
dans le passé

Tu dis cela parce que tu es jeune . Il y a peu à regarder derrière. Mais en vieillissant c'est plus tentant de regarder un peu en arrière parce que devant l'avenir s'assombrit... Sur les politiques , je ne sais pas trop mais ce que tu dis me parait un peu pas tout à fait vraiment totalement entièrement juste...ils ont plus de facilité à promettre des choses qu'ils ne tiendront pas dans l'avenir , qu'à faire le bilan des promesses non tenues du passé...

Pour ma part, j'ai exclusivement des Pelikan. J'ai commencé avec les fameuses rayures vertes avec divers modèles. Mon tout premier est un M800, puis j'ai pris un 400, 400NN, 120, 140 un Polar Lights, un M101 un 100N et certaines éditions basées sur le M400 (tortue fonçé, tortue blanche, M760, M450...). C'est une phase de découverte et les finitions tortues m'on plus. De plus j'ai pu expérimenter plusieurs types de plumes et tailles de stylos....mais comme le premier amour ne s'oublie jamais, j'ai décidé de recentrer sur le M800 qui est la taille qui me convient plus. Cependant la plume qui me plait le plus est celle du 400NN. Elle est plus rigide que celle du 100N et 400 mais moins dure que celles modernes...

En regardant la collection, je trouve gratifiant de voir un Blue o' Blue et se dire qu'il est plus produit depuis un peu de temps

Bref, non rien de rien, je ne regrette rien

Si c'était à refaire, pas de souci, j'épouse à nouveau Hobiecat (puisque c'est lui qui m'a offert la majorité des stylos que je possède )
(z'avez vu, raccord avec la St Valentin en plus )

Non, pas vraiment de regrets.
Je suis ravi de mes MB vintages. D'autres viendront peut-être, je l'espère même !
Je suis également ravi de mes 146 plus modernes. Cette taille est vraiment celle qui me convient.
J'ai également découvert que j'aimais le M400 et ses génériques M6XX et M7XX, période 85-92.

En fait, je regrette surtout de ne pas être plus riche !

pour moi aussi même chemin, mais je n'aurais pas vendu ou échanger mes M800 et Duofold et Olympio.

Jamais de regrets de mon côté car je n'achète jamais pour revendre. Par contre jamais pour moi de Parker, d'Aurora, de MB et de Waterman modernes. Mes goûts sont immuables et restent très stables. Focus sur les nouvelles valeurs sûres que sont Soennecken, sur Wahl, sur Chilton, sur Omas, sur Williamson, sur Columbus et Montegrappa au niveau vintage et néovintage, Nakaya, Danitrio, Bulkfiller, Kleo et Astoria sur le moderne en haut de gamme. Privilégier toujours le haut de gamme et la qualité chez les marchands les plus réputés. Niveau encre pas question de noodlers, de parker penman, de aurora car problèmatiques avec certains de mes stylos. Papier, aucune importance un stylo d'excellente qualité écrit bien sur tout type de papier.

georges zaslavsky a écrit : Papier, aucune importance un stylo d'excellente qualité écrit bien sur tout type de papier.

Je ne dois avoir aucun stylo d'excellence alors, parce qu'ils y a certaines copies qui "boivent" l'encre.

Je m'étonne aussi des résultats différents d'encres, mon 149 ( année 60 ) et papier restant identique.

Tu prends des raccourcis, Georges.

Pour moi, oui des regrets, déjà d'avoir commencé avec des stylos à bille, ensuite des rollers en même temps des critériums et c'est avec les parures que j'ai Découvert les plumes et le forum
Et maintenant je suis embarrassé d'avoir autant de stylos autres que plumes