www.stylo-plume.org

dur, dur.........
Enfin j'opte pour le waterman 52 médecin.

borelek a écrit :

Alain146 a écrit : On remarque aussi , l'amélioration invraisemblable de l'écriture de borelek...

emsiscrib a écrit :...Mais non Alain voyons ! Nous savons bien que borelek a fait d'immenses progrès mais je ne pense pas qu'il s'agisse ici de son écriture !
...Très joli, plus sérieusement Serge, de quel type de document s'agit-il ?

Je ne sais pas encore de quel type de document il s'agit exactement.
Il y a un Ex Libris de 1747 de la même écriture. C'est un traité de philosophie, 819 pages manuscrites en latin. Mais est-ce une copie ou une oeuvre originale ? Mystère pour le moment.
D'ailleurs si l'un de vous se sent compétent qu'il n'hésite pas à me faire un petit MP.

Merci Serge, c'est vrai qu'on aimerait bien pouvoir en savoir plus ...

Hello,

Pour ma part, j'ai toujours été fan des Vacumatics (à rayures exclusivement).

Mon préféré est le premier, le Vacumatic major Golden pearl de 1944 au premier plan, pour sa jolie transparence



et pour sa plume semi-flexible très douce, juteuse et réactive :

shadok a écrit :Hello,

Pour ma part, j'ai toujours été fan des Vacumatics (à rayures exclusivement).

Mon préféré est le premier, le Vacumatic major Golden pearl de 1944 au premier plan, pour sa jolie transparence

Ils sont magnifiques !

Je n'en ai qu'un, et tout récent, il n'y aura donc pas de soucis de choix : ce Bayard "Le niveau clair" des années 40 (?). Je l'ai depuis deux jours et je suis sous le charme :
plume douce et incroyablement souple (pour moi qui ne connaissait que des modernes), tout léger et d'une parfaite précision.
Il est de plus en état parfaitement neuf, comme s'il sortait du magasin, ce qui fait un sacré voyage dans le temps.



J'en ferai un test plus approfondi dès que j'ai plus de temps

ps : une bonne part du charme de cet objet vient bien sûr, outre sa qualité, de son ancienneté. Pouvez-vous m'aider à le dater ? D'après ce que j'ai pu trouver, le label Niveauclair s'arrête en 1947, mais je n'ai guère d'autre informations. Il est noté "850".
Ah, et comme c'est mon premier "vrai" vintage, je n'ose l'explorer trop vigoureusement. Il contient une cartouche métallique, surmontée d'un bouton de verre transparent qui laisse voir l'encre (d'où le nom du modèle). Je suppose que la cartouche contient un accordéon de caoutchouc ? Comment se démonte cette cartouche ? (colle ? vissage ?)
J'ai déjà fait d'amples recherches, mais ces modèles sont assez peu répandus...

Grisemine a écrit : Ah, et comme c'est mon premier "vrai" vintage, je n'ose l'explorer trop vigoureusement. Il contient une cartouche métallique, surmontée d'un bouton de verre transparent qui laisse voir l'encre (d'où le nom du modèle). Je suppose que la cartouche contient un accordéon de caoutchouc ? Comment se démonte cette cartouche ? (colle ? vissage ?)

Oui, c'est exactement cela : le tube en métal "cache" en fait un sac accordéon.
Le tube est enfiché en force sur la section : il faut donc le tirer pour l’ôter.
Par contre, aucun intérêt à vouloir l'enlever s'il n'y a pas besoin ! Les sacs accordéon en bon état sont une denrée très rare !
Côté datation, on est effectivement dans les années 1950.
Une photo du mécanisme, sur un exemplaire que j'ai vendu il y a quelques temps déjà...

Merci Pollux, tu réponds parfaitement à mes interrogations. Je laisse donc en place tant que je n'ai pas besoin d'y toucher

Mon MB 138 dont j'adore l'aspect et la matière, et pour sa plume fine et souple à souhait, parfaite pour les travaux de précision.

Question facile pour moi (comme je ne possède q'un seul 'vintage' si je ne compte pas mon MB 144 que j'ai acheté fin des années '80/début '90). Mais c'est aussi un de mes prérérés tous catégories confondues pour la plume stub:

Un waterman 12 Edit: 42 Red Ripple, autant le pneu noir me laisse de marbre (!), là c'est vraiment unique comme matière:

halpleha a écrit :Un waterman 12 Red Ripple, ...

Joli !
C'est un "12" ou un "42" ?

En attendant, quelle plume ...

Pollux a écrit :

halpleha a écrit :Un waterman 12 Red Ripple, ...

Joli !
C'est un "12" ou un "42" ?

Un "12" est effectivement très surprenant dans ce motif, un "42" aurait beaucoup plus de sens... Halpleha confirmera le marquage au cul du stylo.

Pollux a écrit : Joli !
C'est un "12" ou un "42" ?

Oui, un 42 évidemment, pardonnez-moi l'erreur.
La plume n'est pas celle d'origine mais une 'garantie' française.
Assez usée mais très précise!

Il y avait un sujet récemment sur les eyedropper et un éventuel retour; si cela devait vraiment se faire, c'est sous cette forme de 'safety'. Le système est parfaitement étanche et la plume toujours prête.
Je l'ai récupéré sali et avec de l'encre durci mais après démontage et nettoyage, il est reparti et n'a jamais fuit. Un résultat obtenu sans avoir à utiliser la moindre graisse ou outil particulier.

Voici une photo des deux seuls vintages qui me restent.

Un Osmia Supra 46 et un Wahl Eversharp Doric à plume ajustable #7. Pour la plume je préfère l'Osmia car elle est d'une souplesse incroyable. Mais si je juge le stylo dans son ensemble, il est évident que le Doric est juste... magnifique à mes yeux !

Si je ne m'abuse celui ci est un première génération quand le mien n'appartient qu'à la seconde. Le Doric est vraiment un stylo sympa et la plume ajustable fait partie de son petit plus même si cette plume (en tout cas la mienne) n'est pas incroyablement flexible.

Que de jolis stylos sur ce fil ... Merci à tous !

Parker Duofold Senior - styloplume fabriqué au Canada





Cela me rappelle qu'il faut que je le ressorte...
Merci Hobbiecat.