Joli selection ces Waterman ! J'ai toujours aimé ces vieux modèles en argent.
J'ai cru que le sleeve filler avait un capuchon de remplacement mais il me semble plutôt que sur la photo il y a une inversion de capuchon entre le sleeve et celui tout à droite.
Je suis plus intrigué par le modèle au centre, le troisième en partant de la gauche. C'est un habillage que je n'ai jamais vu. Habillage bijoutier ou il est gravé Waterman's USA ? Peut être un modèle anglais ? En tout cas, surprenant ...
Concernant les Waterman modernes, même si j'utilise surtout des stylos anciens, j'ai tout de même quelques stylos modernes dont des Waterman.
J'ai eu la chance d'acquérir un sérénité cocobolo à un prix très raisonnable, ce qui est très difficile aujourd'hui, et notamment parce qu'il n'y avait pas la boite en bois... C'est pour moi une grande réussite de Waterman à une époque où la plupart des grandes marques se contentaient de reproduire des modèles anciens. Son dessin est parfaitement réussi, tout en courbe, je ne me lasse pas de le regarder. Les détails tels que les attributs en argent (clip, bague gravée de courbes, ...) sont bien pensés. Le mélange de bois et d'argent massif est sublime. Le design n'a pas été choisi au détriment du confort, car le stylo tient parfaitement en main. Seul bémol pour moi, la plume tubulaire est très belle mais effectivement très rigide, rien à voir avec les sensations des stylos anciens. C'est une plume moderne, efficace.
J'aime assez le modèle noir et argent d'origine. Par contre j'ai plus de mal avec les autres.
J'ai aussi un sentiment mitigé vis à vis de l'Edson. J'ai eu plusieurs Edson, achetés d'occasion, un bleu, un vert. Je les ai revendus car je n'aime pas le capuchon plaqué or, trop voyant. Sinon, je trouve les couleurs profondes du corps et de la section très belles. Le modèle noir, bien qu'il n'ait pas un capuchon plaqué or, me parait fade. Le modèle 125 ans ne me plait pas du tout, ... il est "trop" ... et le Boucheron n'en parlons pas.
J'ai cependant un faible pour le modèle série limitée entièrement en argent. Il est sans doute un peu trop lourd, sans doute "un peu" voyant, mais il est vraiment bien construit, bien dessiné, solide, un design moderne, innovant. J'aime bien.
Encore une fois, la plume des Edson est rigide, on est là pour écrire efficace, pas pour faire des jolies courbes !
J'ai eu l'occasion de tester l'Exception. Je dois dire que le modèle que j'ai essayé m'a scotché. Il avait une plume stub d'une exceptionnelle douceur. Le stylo a une bonne prise en main, son design est sobre (pour le modèle le plus simple). Il me semble qu'il y a un modèle avec deux tranches plaquées or, je n'aime pas. J'ai aussi un faible pour le modèle en argent massif ligné, qui est vraiment réussi ... mais cher.
Dans les modèles que je n'aime pas (sans les avoir essayés), je mettrais le Carène et l'Etalon. Je ne suis pas non plus convaincu par le Liaison. Le tout dernier Elegance aurait pu être sympathique dans certaines versions s'il avait eu une plume différente (franchement ! ...).
Par contre j'aime bien la tête du Charleston, mais c'est sans doute pour son design rappelant le Hundred Year.
Je pense que l'on peut féliciter la marque pour sa volonté d'innovation en terme de design. Reste à remettre au goût du jour le code couleur des plumes n°7 pour que l'on puisse à nouveau choisir sa plume ... je sais je rêve un peu ...