Page 2 sur 3

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 12:14
par Scriban
Re bonjour Marsu,
Je comprends mieux , et je préfère ça ! Content pour toi de ce belle affaire... Le Wellington est un superbe stylo, vraiment , et si sa plume M m'avait un peu déçu ça ne remet pas en question ni la beauté de l'objet ni sa qualité ; avec ce celluloïd C.S. on sent qu'on a affaire à de l'indestructible...
Amicalement !

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 17:20
par Bougon
Les cigares du Honduras sont très agréables en été. Les Churchills et autres robustos de la marque Flor de Selva sont de grande qualité et ils ne coutent pas un bras. Dernier détail, avant la 2ième guerre mondiale le Churchill avait pour nom Clémenceau.

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 17:31
par Marsu
Scriban a écrit :Re bonjour Marsu,
Je comprends mieux , et je préfère ça ! Content pour toi de ce belle affaire... Le Wellington est un superbe stylo, vraiment , et si sa plume M m'avait un peu déçu ça ne remet pas en question ni la beauté de l'objet ni sa qualité ; avec ce celluloïd C.S. on sent qu'on a affaire à de l'indestructible...
Amicalement !
Re-bonjour Scriban,

Merci. Tu parles de celluloïd... je n'avais pas vérifié sa matière jusque là, mais le CS Wellington serait-il fait de cela ?
Sur son site, CS parle de résine... (sûrement précieuse !).
Il est vrai que son toucher, très agréable, paraît différent de celui des autres résines (MB) que j'ai sous la main.
Cela semble effectivement être un stylo "indestructible", comme tu dis... :D

J'avais lu ton post sur les problèmes que tu avais eu avec le tien en M.
Le mien est en F et je viens de le tester après trempage : la plume est souple et possède une excellente glisse, mais il faudra que je m'y fasse car il est très différent des mes autres stylos-plume...
Après quelques mots tracés, c'était déjà différent - je n'ai pas que des stylos qui se ressemblent, heureusement d'ailleurs.
En fait, je n'ai pas vraiment l'habitude d'une plume souple et encore moins avec cette longueur (pardon à tous les lecteurs de ce forum... :? ).
Les seules autres souples que j'ai sont 2 Pelikan 140 et un MB 342, tous plus petits et plus courts de plume (alors que la grande majorité de mes stylos-plume sont de grande taille : MB 146 (en plusieurs modèles et matières / poids), MB 149, Pelikan M800 par exemple...

J'ai été jeter un coup d'oeil sur le site The Writing Desk... ils en ont mais sont en rupture de stock. :cry:
J'ai passé un coup de téléphone à Monogram, un revendeur connu de Strasbourg qui, après m'avoir indiqué qu'il n'avait pas cette marque (c'est un papetier au sens noble du terme : stylos, papiers, encres, carnets, accessoires... qui en a de toutes gammes - dont certaines que je ne connaissais pas il y a quelques mois) est "allé faire des recherches" sur le modèle Wellington.
Il m'a rappelé moins d'une heure plus tard (grand bravo pour la rapidité !) pour m'indiquer que, d'après ses recherches, un convertisseur Dupont devrait convenir et que je devais passer avec le stylo pour vérifier... je verrai donc semaine prochaine.

Amicalement. ;)

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 19:19
par Scriban
Bougon a écrit :Les cigares du Honduras sont très agréables en été. Les Churchills et autres robustos de la marque Flor de Selva sont de grande qualité et ils ne coutent pas un bras. Dernier détail, avant la 2ième guerre mondiale le Churchill avait pour nom Clémenceau.
Bonsoir , MERCI sincèrement pour ces précisions ! J'ai longtemps fumé , et le cigare m'a toujours fasciné aussi parceque je sens que derrière cet art de fumer très différent il y a - comme pour la pipe que je connais mieux - toute une culture ! Une géographie des tabacs est un voyage passionnant ! Cher Bougon , si vous avez d'autres tuyaux sur le Honduras : par M.P. ? :P

Cordialement !

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 19:24
par Scriban
Tu parles de celluloïd... je n'avais pas vérifié sa matière jusque là, mais le CS Wellington serait-il fait de cela ?
Sur son site, CS parle de résine... (sûrement précieuse !).
Il est vrai que son toucher, très agréable, paraît différent de celui des autres résines (MB) que j'ai sous la main.
Cela semble effectivement être un stylo "indestructible", comme tu dis... :D

Oui , en fait je suis presque sûr que c'est du celluloïd , d'ailleurs il suffit de visser et devisser vivement le corps du stylo à plusieurs reprises ( les ajustages sur ces C.S. sont serrés ) et d'ensuite renifler le pas de vis : ça sent la balle de ping-pong écrasée m'a dit mon fils ! Pour moi c'est aussi agréable que la bonne odeur de l'ébonite !

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 19:31
par petitdauphinzele
Attention aux flammes ! ;)

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 19:36
par Scriban
petitdauphinzele a écrit :Attention aux flammes ! ;)
:lol: ... Oui , pas fumer le cigare en écrivant !

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 20:19
par Marsu
Scriban a écrit :Oui , en fait je suis presque sûr que c'est du celluloïd , d'ailleurs il suffit de visser et devisser vivement le corps du stylo à plusieurs reprises ( les ajustages sur ces C.S. sont serrés ) et d'ensuite renifler le pas de vis : ça sent la balle de ping-pong écrasée m'a dit mon fils ! Pour moi c'est aussi agréable que la bonne odeur de l'ébonite !
Il y a bien une odeur - agréable - qui s'en dégage... mais je n'arrive pas à reconnaître la balle de "tennis de table" écrasée (il paraît que "ping-pong" n'est pas bien pour les pongistes... ;) ).
... mais il est vrai qu'il y a longtemps que je n'en écrase plus - en fait depuis que je joue debout sur la table, comme disait le regretté Coluche ! :lol:

Ceci dit, ce n'est pas pour mettre en doute ce que moi-même je ne connais pas : je préférerais effectivement que ce soit du celluloïd ! ;)

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 20:30
par petitdauphinzele
Marsu a écrit :
Scriban a écrit :Oui , en fait je suis presque sûr que c'est du celluloïd , d'ailleurs il suffit de visser et devisser vivement le corps du stylo à plusieurs reprises ( les ajustages sur ces C.S. sont serrés ) et d'ensuite renifler le pas de vis : ça sent la balle de ping-pong écrasée m'a dit mon fils ! Pour moi c'est aussi agréable que la bonne odeur de l'ébonite !
Il y a bien une odeur - agréable - qui s'en dégage... mais je n'arrive pas à reconnaître la balle de "tennis de table" écrasée (il paraît que "ping-pong" n'est pas bien pour les pongistes... ;) ).
... mais il est vrai qu'il y a longtemps que je n'en écrase plus - en fait depuis que je joue debout sur la table, comme disait le regretté Coluche ! :lol:

Ceci dit, ce n'est pas pour mettre en doute ce que moi-même je ne connais pas : je préférerais effectivement que ce soit du celluloïd ! ;)
Ceci me rappelle cela : http://www.dailymotion.com/video/xj06ke ... otball_fun

:lol:

C'est vrai que ce type de matières, car j'y joins l'ébonite, ont un toucher si particulier. On est loin du plastique.

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 28 avr. 2012 20:52
par Marsu
petitdauphinzele a écrit :
Marsu a écrit :
Scriban a écrit :Oui , en fait je suis presque sûr que c'est du celluloïd , d'ailleurs il suffit de visser et devisser vivement le corps du stylo à plusieurs reprises ( les ajustages sur ces C.S. sont serrés ) et d'ensuite renifler le pas de vis : ça sent la balle de ping-pong écrasée m'a dit mon fils ! Pour moi c'est aussi agréable que la bonne odeur de l'ébonite !
Il y a bien une odeur - agréable - qui s'en dégage... mais je n'arrive pas à reconnaître la balle de "tennis de table" écrasée (il paraît que "ping-pong" n'est pas bien pour les pongistes... ;) ).
... mais il est vrai qu'il y a longtemps que je n'en écrase plus - en fait depuis que je joue debout sur la table, comme disait le regretté Coluche ! :lol:

Ceci dit, ce n'est pas pour mettre en doute ce que moi-même je ne connais pas : je préférerais effectivement que ce soit du celluloïd ! ;)
Ceci me rappelle cela : http://www.dailymotion.com/video/xj06ke ... otball_fun

:lol:

C'est vrai que ce type de matières, car j'y joins l'ébonite, ont un toucher si particulier. On est loin du plastique.
Excellent, les Inconnus ! :D
On dit ping-pong, alors ???

... et c'est d'ailleurs pour ça qu'avec le celluloïd on a un bon toucher de balle... ! :lol:

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 29 avr. 2012 10:18
par georges zaslavsky
J'avais essayé à l'époque un conway stewart 100 en lapis lazulis mais le problème qui m'avait retenu pour l'acheter c'est le twist fill qui est un convertor fixe , un peu comme dans les nouveaux realo de sailor qui ont une très petite capacité d'encre. La plume que j'avais essayé à l'époque était une italique fine avec une glisse superbe et une certaine semi flexibilité même si on est loin des Omas, Montegrappa, Stipula, Mb 146 et 149 des années 60-70, des Man 100, des Dunhill AD 2000 ou des Nettuno 1911.
L'autre problème avec Conway Stewart, c'est qu'il n'ya pas vraiment de représentant officiel de la marque en France d'après ce que j'ai pu voir à moins que je me trompe et au niveau du sav, on n'a pas de réelle visibilité sur les délais et ni sur la qualité de celui-ci. Ceci étant c'est un très beau stylo et pas courant non plus. Bravo pour ton achat ;)

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 29 avr. 2012 11:16
par Scriban
georges zaslavsky a écrit :J'avais essayé à l'époque un conway stewart 100 en lapis lazulis mais le problème qui m'avait retenu pour l'acheter c'est le twist fill qui est un convertor fixe , un peu comme dans les nouveaux realo de sailor qui ont une très petite capacité d'encre. La plume que j'avais essayé à l'époque était une italique fine avec une glisse superbe et une certaine semi flexibilité même si on est loin des Omas, Montegrappa, Stipula, Mb 146 et 149 des années 60-70, des Man 100, des Dunhill AD 2000 ou des Nettuno 1911.
L'autre problème avec Conway Stewart, c'est qu'il n'ya pas vraiment de représentant officiel de la marque en France d'après ce que j'ai pu voir à moins que je me trompe et au niveau du sav, on n'a pas de réelle visibilité sur les délais et ni sur la qualité de celui-ci. Ceci étant c'est un très beau stylo et pas courant non plus. Bravo pour ton achat ;)
Bonjour,
Les plumes C.S. Jimmy en parles très bien dans sa présentation d'un mod. 100 "Heather" je crois me souvenir ; ce sont de très belles plumes , très joliment dessinées , bien fabriquées , elles font le job , mais elle ont besoin d'écrire... Il y a les aristocrates de la famille, entre autres Pelikan (parait-il, je ne connais pas cette marque) Pilot-Namiki et Sailor ( Que je connais bien) : ces plumes là sont si achevées , si parfaitement ouvragées qu'on aurait presque peur de les user !
Les Conway Stewart font partie de cette majorité de plumes qu'il faut roder , faire à sa main . Avoir la patience d'écrire 1000 ou 2000 pages , 8 ou 10 000 fiches ( comme je l'avais fait avec mon vieux Sheaffer Balance , aujourd'hui ignoblement plaqué par son salaud de propriétaire... :oops: )
Ne me félicitez pas pour cet achat déraisonnable... Mais vous savez , je n'ai que 4 beau stylos : le Sheaffer , un Sailor 1911 , un Namiki-Yukari et le Churchill : un pour chacun de mes enfants , en espérant que mes petits enfants s'en servirons encore.
Amicalement

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 29 avr. 2012 13:04
par Scriban
L'autre problème avec Conway Stewart, c'est qu'il n'ya pas vraiment de représentant officiel de la marque en France d'après ce que j'ai pu voir à moins que je me trompe et au niveau du sav, on n'a pas de réelle visibilité sur les délais et ni sur la qualité de celui-ci. Ceci étant c'est un très beau stylo et pas courant non plus. Bravo pour ton achat ;)[/quote]

Juste ça encore : je crois que tu as raison , Conway Stewart n'a pas , n'as plus ? , de représentant en France actuellement.
Le pb du SAV ? Je ne sais pas trop... Je suis tenté de penser que les pannes n'arrivent jamais sur un stylo de qualité entretenu correctement ( et "Thoroughly checked" avant livraison ! ) , mais surtout je sais maintenant, depuis que je fréquente ces forums , que les bons artisans capables de réparer, de modifier, de régler , de restaurer , d'usiner même , ne manquent pas en France ou à l'étranger ; est-ce que "The Writing Desk" n'est pas capable de faire remplacer une plume chez C.S. s'il s'avérait impossible de la réparer ? Je suis presque sûr que oui. Reste le pb des délais évidemment...

( Je me suis relu : je suis honteux de mes fautes d'orthographe... :oops: )

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 29 avr. 2012 15:03
par chaixly
:oops: :oops: :oops:

Je compatis ..

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 05 juil. 2012 13:53
par Dunhill
Dommage les photos ne sont plus visible, car je lorgne grandement sur son petit frère en ebonite noire et rechargement à levier. :twisted: Je voulais voir le coffret. :cry:

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 05 juil. 2012 16:56
par Mael
Image

Image

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 05 juil. 2012 17:34
par Dunhill
Merci Mael, reste plus qu'à voir la gueule de l'étui.

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 06 juil. 2012 00:17
par MAURER
J'adore ce look à la fois rétro et classe, très british - dans l'image imper noir et chapeau melon, pas crète rose et boucle d'oreille dans le nez :D

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 06 juil. 2012 06:39
par Dunhill
Tu viens de résumer tout ce que je pense de ce stylos et surtout de sont petit frère en ébonite noir et levier ( Le Marlborough, désolé pour l'orthographe), mais mon coeur balance aussi avec le monument historique des stylos (oui j'ai bien dit monument) le 149.

Re: Conway-Stewart Churchill "Walnut"

Posté : 06 juil. 2012 06:52
par chaixly
pour le churchill on dirait un man arlequin ou opera, avis personnel mais je trouve que c'est une tres belle marque quand meme,
j'aimerais bien un kipling.