www.stylo-plume.org

Ah ben voilà pourquoi je me retrouve à me balancer doucement, un peu étourdie, sur ce fil électrique depuis ce matin ... J'en ai parcouru des kilomètres cette nuit grâce à vous tous ...


Merci Nathalie.

L’un ne va pas sans l’autre alors je n’en choisis aucun. Le premier est aussi austère que le second est flamboyant ... Pelikan 100, 1933 et Waterman Ink-Vue, Emerald Ray, 1935. L’Amérique toute affairée en Art déco pendant que cela gronde de l’autre côté du Big Pond.




Le Pelikan 100 ne supporte ni l’approximation dans le trait ni le papier médiocre. Plume fine, flexible, extrêmement sensible, un peu sauvage. Redoutable légèreté de l’ensemble, présence acérée, il vaut mieux savoir ce qu’on fait quand on le prend.
Mais on n’est pas déçu du voyage ...



L’Ink-Vue fait un cinéma pas possible, plume medium rigide mais onctueuse, attributs Art déco jusqu’au bout du capuchon, on finit par arrêter d’écrire pour le regarder ... mais on aurait tort de s’arrêter trop longtemps ...




pour les détails , c'est par <<ici >>pour l’histoire de la sémillante créature, il y a >>ici <<une remarquable synthèse de David Nishimura , quant à l’ombrageux et séduisant 100, je renvoie à l’incontournable Rick Propas ,
>>ici<<

C'est qu'elle a appris à faire des photos ? Elles sont vraiment bien !

Quand je pense qu'Alain Djay m'avait proposé il y a longtemps un bel Inkvue et que j'avais décliné because lack of money et distance des stylos, vous ravivez la blessure !

Espérons qu'il ne faudra pas réparer le mécanisme, sinon il faudra faire appel au Saint-Esprit !

Vous connaissez mon goût immodéré pour les Pelikan 100.

Merci pour ces très jolies photos et les commentaires qui les accompagnent.

Jimmy

Mais qu’il est persifleur notre Jimmy
Très belles vos photos effectivement Bluebird, l’étourdissement d'un long vol de nuit vous réussi bien

Les photos sont belles et les stylos ne le sont pas moins, la vivacité du Ink-Vue me plait bien.
Je me suis plongée dans la lecture des pages données en liens, merci.

Ce qu’il y a d’amateurs d’anciens ici.
Jean a peut-être raison, je finirai par y venir aussi surtout avec toutes vos tentations.

La plume du Waterman est superbe !

Sans Google, non.
Mais avec : oui !