Re: [Piautre] Présentation
Posté : 16 mars 2017 08:58
Bienvenue !
Quelques ennuis de vision me font préférer les plumes larges, cependant mes goûts me conduisent à faire retailler ces plumes, afin de leur donner un certain caractère (un caractère certain, même !). Quant aux encres, il y a un bon moment que j'ai restreint mon choix au bleu et au noir. (Tsuki Yo et Waterman pour les bleus, Aurora et Pilot pour les noirs; en attendant de trouver les encres "eternal, waterproof et bulletproof" - dans ces mêmes couleurs - que j'expérimente .piautre a écrit : silverado, merci à toi également. Lorsque je me sentirais un peu plus à l'aise et chez moi, je vous proposerais sans doute des analyses plus complètes sur les plumes ou sur les papiers... les sujets qui me motivent le plus en ce moment est la composition des pages (empagement) et le montage de carnets (la reliure est un art qui m'attire même si mes travaux sur le sujet relèvent plus du dr Frankenstein que de toute autre chose ... je pense que je vais finir par laisser faire les vrais pros..).
Non, ta question n'est pas indiscrète : Je suis de région parisienne (même si je ne sais plus trop d'où je viens exactement entre l'Alsace, les désormais Hauts de France, Lyon, Toulouse et maintenant Paris... hum... je suis en train de raconter ma vie là )
Note : j'aime bien les plumes qui laissent une marque généreuse sur le papier... toutefois, les plumes trop larges sont peu adaptées à la taille de mon écriture qui est très typée "pattes de mouche", mais une belle plume bien large (3B est assez rare, non ? il faut remettre de la matière au bout de la plume je suppose) doit laisser une belle marque d'encre et créer un bel effet et profiter aux encres moyennement à peu saturée... non ?
Tout à fait, c'est ce fil très intéressant (si pas déjà lu ! )silverado a écrit :Il me souvient que JPEG avait posté quelque chose d'assez sophistiqué au sujet des mises en page...
moi ? me moquer ??? Noooooooooooooon, pas du tout du tout le genre de la maisonpiautre a écrit :Mrs Hobie... c'est pas beau de se moquer... mais ma fois... peut être que...
Il parait que la phase de déni précède la phase de colère et celle de la négociation... ça ne va pas pas être beau dans quelques temps...
Il manque sans doute quelques thérapeutes par ici (quoi que j'ai vu passer quelques médecins par ici ou là).
piautre a écrit :Bon... voilà... Mrs Hobies, vous voyez, je suis aussi atteint pour les encres (et je ne parle pas des papiers )
J'ai deux Carène (dont un dont le corps est cassé, la faute à un nettoyage trop tardif d'une encre rouge : le tube du corps servant à tenir la cartouche/converter s'est désolidarisé du corps pour rester marié avec la cartouche... une belle histoire d'amour, mais un malheur en échange... ). Les deux sont en taille F, ce qui convient bien à mon écriture assez serrée. Je n'ai jamais cherché d'autres tailles en fait.BillHoony a écrit :Bienvenu, Piautre.
De quelles tailles sont ton Carène et ton Capless ?
Ces deux modèles t'ont satisfait ?piautre a écrit :J'ai deux Carène (dont un dont le corps est cassé, la faute à un nettoyage trop tardif d'une encre rouge : le tube du corps servant à tenir la cartouche/converter s'est désolidarisé du corps pour rester marié avec la cartouche... une belle histoire d'amour, mais un malheur en échange... ). Les deux sont en taille F, ce qui convient bien à mon écriture assez serrée. Je n'ai jamais cherché d'autres tailles en fait.BillHoony a écrit :Bienvenu, Piautre.
De quelles tailles sont ton Carène et ton Capless ?
Pour le capless, j'en ai deux plumes (la couronne du comte permet de trouver les plumes capless uniquement). Le M est plus proche d'un M à B européen je trouve (encore que ça dépend des européennes) et le F est assez proche d'un trait assez fin plutôt EF en format européen.
Comme déjà dit, je n'ai pas réussi à m'arrêter sur une taille...
Et lequel des deux préfères-tu ?piautre a écrit :@BillHoony
En fait, tout dépend ce qu'on appelle satisfait.
Le carene est un modèle qui me satisfait dans le sens où je le trouve beau (les formes du corps sont très réussies, un peu sensuelles et je suis sensible aux plumes prolongeant le corps, c'est fluide), agréable en main (un peu fatiguant sur une longue durée d'écriture) et avec une belle écriture. Ce stylo me fait penser aux plaisirs différents que l'on éprouve entre lire un livre de la bibliothèque de la pléiade et un autre en livre de poche. En ce sens, ce stylo est plaisant. Maintenant, je trouve sa plume trop rigide... elle ne blesse pas le papier, mais elle reste trop stricte. Je lui préfère donc le sheaffer Legacy Heritage dont la plume est beaucoup plus réussie.
Mon intérêt pour le capless vient de deux critères : le premier, j'adore l'élasticité de sa plume, son petit rebond est amusant et rend l'écriture agréable. Le second c'est que je voulais un stylo solide et fiable à pouvoir utiliser sans risque de le casser. En ce sens, ces deux critères sont pleinement satisfaits et je suis heureux de l'avoir. Pourtant, la taille d'écriture de la plume m'a fait m'en éloigner. Je me suis arrêté actuellement pour mes "stylos de campagne" sur le Kaweco Liliput qui est amusant pour sa taille, sa solidité, sa simplicité...
J'espère avoir répondu à ta question...