www.stylo-plume.org

Alain146 a écrit : Ah voilà qui est bien aimable ! C'est pas comme certains ici ...
Nous avons eu par contre ce matin avec borelek un débat pour savoir si il faut mettre " jusqu'aux derniers " au pluriel ou non... Gaëlle si tu nous regardes...

ça dépend...
si ils sont morts ensemble, au même moment,
on peut accepter le pluriel.

si ils sont morts l'un après l'autre,
je pense que le singulier s'impose.

Kerlano a écrit :

Alain146 a écrit : Ah voilà qui est bien aimable ! C'est pas comme certains ici ...
Nous avons eu par contre ce matin avec borelek un débat pour savoir si il faut mettre " jusqu'aux derniers " au pluriel ou non... Gaëlle si tu nous regardes...

ça dépend...
si ils sont morts ensemble, au même moment,
on peut accepter le pluriel.

si ils sont morts l'un après l'autre,
je pense que le singulier s'impose.

Merci , je ne sais pas trop... Disons qu'ils ont exécuté ensemble les deux derniers pour que le dernier ne se sente pas trop seul. Un reste d'humanité...

Alain146 a écrit :

Kerlano a écrit :

Alain146 a écrit : Ah voilà qui est bien aimable ! C'est pas comme certains ici ...
Nous avons eu par contre ce matin avec borelek un débat pour savoir si il faut mettre " jusqu'aux derniers " au pluriel ou non...

Percée jusques au fond du coeur, je suis
C'est ..Cornélien tout ça !
J'aurais certainement écrit au singulier "ils moururent jusqu'au dernier" pour donner une impression d'implacabilité...

Le dernier, il y en a qu'un seul non ?

Ne vous embêtez pas, j'ai répondu à la page précédente...

Alain146 a écrit :Mais je dois bien me rendre à l'évidence, 25 ans en Suisse et toujours un problème d'accent !

Haha, c'est charmant !

Alain146 a écrit :C'est trop mignon ! Ca commence bien ! JVA le coup du cimetière est particulièrement remarquable !
Je renonce à vider ma cave ce WE , mais je participe quand même...

Mais quelle connasse En plus j'ai eu beaucoup plus de mal à lire la remarque de ta prof que ce que tu avais écrit Alain

Ca me rappelle une prof de maternelle qui prédisait à mes parents que j'aurais les plus grandes difficultés d'apprentissage et voulait m'envoyer en école spécialisée. Je suis maintenant juriste d'entreprise avec 2 master sous le bras et je n'ai jamais eu plus de soucis que les autres pour apprendre... Certains enseignants feraient mieux d'aller élever des boucs dans les montagnes.

Enikarion a écrit :

Alain146 a écrit :C'est trop mignon ! Ca commence bien ! JVA le coup du cimetière est particulièrement remarquable !
Je renonce à vider ma cave ce WE , mais je participe quand même...

Mais quelle connasse En plus j'ai eu beaucoup plus de mal à lire la remarque de ta prof que ce que tu avais écrit Alain

Ca me rappelle une prof de maternelle qui prédisait à mes parents que j'aurais les plus grandes difficultés d'apprentissage et voulait m'envoyer en école spécialisée. Je suis maintenant juriste d'entreprise avec 2 master sous le bras et je n'ai jamais eu plus de soucis que les autres pour apprendre... Certains enseignants feraient mieux d'aller élever des boucs dans les montagnes.

Je crois qu'il s'agit d'un canular monté de toutes pièces par Alain, qui rebondissait sur la remarque d'un autre membre. Donc la "connasse" est Alain lui-même !

Des boucs dans les montagnes à élever pour certains enseignants ? Oh que oui !

Et puis pour certains juristes d'entreprise, aussi !

Et puis certains médecins !

Et puis certains architectes !

Et puis certains policiers !

Et puis certains informaticiens !

Et puis certains... euuuh, je sèche, là, euuh, aidez-moi !

Évidemment que la participation d'Alain est un canular.
L'écriture de la maîtresse est trop connue du forum.

LYTH a écrit :Je crois qu'il s'agit d'un canular monté de toutes pièces par Alain, qui rebondissait sur la remarque d'un autre membre. Donc la "connasse" est Alain lui-même !

Je ne crois pas, j'en suis sûr !

LYTH a écrit :Des boucs dans les montagnes à élever pour certains enseignants ? Oh que oui !

Et puis pour certains juristes d'entreprise, aussi !

Et puis certains médecins !

Et puis certains architectes !

Et puis certains policiers !

Et puis certains informaticiens !

Et puis certains... euuuh, je sèche, là, euuh, aidez-moi !

Non, non, personnellement, je n'ai aucun attrait pour les boucs...

jva a écrit :Évidemment que la participation d'Alain est un canular.
L'écriture de la maîtresse est trop connue du forum.

Ah, ben je vais pouvoir rassurer certaines ouailles !

jva a écrit :Évidemment que la participation d'Alain est un canular.

Hobiecat a écrit :Je ne crois pas, j'en suis sûr !

Alors là ... ... je crois que si Alain146 vous lit, il va en être bien désolé ... douter ainsi de sa parole !

Pollux a écrit :Alors là ... ... je crois que si Alain146 vous lit, il va en être bien désolé ... douter ainsi de sa parole !

En rédigeant mon post, je me suis dit : nan mais attend, il avait déjà une super écriture à cet âge? Naaaaaaaaan. Mais j'avais envie de râler sur les commentaires de prof assassins alors je laisse et j'assume ma première réaction crédule

Bref, tu sais très bien faire l'institutrice connasse Alain

Et pour continuer dans le ton de Jva :

Enikarion a écrit :

.
Celle-là, je la garde !!

Enikarion , tu es le seul être humain de ce forum , je te remercie !
Une petite chose me surprend , pourquoi imagines-tu que ce professeur est une femme ?

Hobiecat a écrit :

marmotte27 a écrit :Question à peu près hors-sujet ici, qui m'est suggéré par cette page de vocabulaire: pourquoi en France utilise-t-on le signe 'différent de, inégal à' plutôt que le signe 'opposé' pour indiquer l'antonyme d'un mot de vocabulaire?

Euh, quel est donc ce signe "opposé" ?

Une double flèche, à peu près comme ceci <->.

marmotte27 a écrit :

Hobiecat a écrit :

marmotte27 a écrit :Question à peu près hors-sujet ici, qui m'est suggéré par cette page de vocabulaire: pourquoi en France utilise-t-on le signe 'différent de, inégal à' plutôt que le signe 'opposé' pour indiquer l'antonyme d'un mot de vocabulaire?

Euh, quel est donc ce signe "opposé" ?

Une double flèche, à peu près comme ceci <->.

Vous le référencez à quelle discipline ce symbole ?
Il me semble qu'en logique (philo), il y avait un symbole "contraire de" qui s'écrivait une sorte de 7 formant un angle droit, sous toute réserve

Alain146 a écrit :Enikarion , tu es le seul être humain de ce forum , je te remercie !
Une petite chose me surprend , pourquoi imagines-tu que ce professeur est une femme ?

Hahaha deux raisons: la première est qu'en primaire je n'ai eu pratiquement que des institutrices, donc réflexe personnel.

La seconde était le commentaire de Kerlano qui m'a d'ailleurs bien fait rire

Kerlano a écrit : ta prof est une mauvaise grenouille jalouse

En y repensant je ne me suis que très rarement bien entendu avec mes institutrices Heureusement que ça ne m'a pas dégoûté des études

Enikarion a écrit :
En y repensant je ne me suis que très rarement bien entendu avec mes institutrices Heureusement que ça ne m'a pas dégoûté des études

Oui heureusement , et des femmes ?

Alain146 a écrit :

Enikarion a écrit :
En y repensant je ne me suis que très rarement bien entendu avec mes institutrices Heureusement que ça ne m'a pas dégoûté des études

Oui heureusement , et des femmes ?

Non plus, mais en même temps, mes institutrices se rapprochaient plus des dragons que de la gente féminine lambda, donc mes goûts restèrent saufs