J'aime lire les essais de stylos/encres qui m'intéressent, les mots n'étant pas neutres c'est une des façons de connaître l'objet (et le rédacteur).
Le parti-pris ne me dérange pas ,bien que dans ce cas précis je n'en ai pas (évitons d'évoquer les bicylindres a combustion interne calés a 360°

), d’autant que souvent c'est basé sur des connaissances profondes.
S'agissant aussi d'objets esthétiques les images sont bien sûr très utiles.
Bref, j'aime lire les essais, il y a toujours quelque chose d'utile à y grapiller.
Edit du 2/3 : après avoir lu le commentaire de Mirifix : je ne parle que des essais/présentations lus sur le forum.
Youtube est une vaste fumisterie, l'on imagine mal un magasin critiquer ce qu'il vend...
Quand aux "amateurs", la majorité ne se donne pas la peine d'écrire... et quand cela arrive il faut se taper les interminables commentaires sur leur humeur du jour, la vasectomie du canari (il se porte bien, merci) et parfois les jolies couleurs du stylo (il s'accorde parfaitement avec mon tailleur pied de poule, chic!).
Escroquerie suprême : l'ouverture du paquet en direct.
