Conseils pour un futur achat

[Huda]

Bonjour,
Pour me présenter, je suis une lycéenne qui compte faire une prepa scientifique l'anné prochaine. Et je cherche donc un stylo plume qui pourrait m'accompagner durant toutes cette periode, voir meme en ecole d'inge .Depuis le collège je n'écris qu'au stylo plume, j'ai pu en tester pas mal notamment (waterman graduate/kaweko sport/lamy safari/ un faber castell...), mais aucun d'entre eux m'a réellement conquis. J'utilise actuellement un lamy safari en plule f, personnellement je ne suis pas conquise de la plume, qui est à mon sens passable mais j'ai connu mieux (notamment waterman graduate, qui aurrrait pu être parfait s'il ne glissait pas et si le débit d'encre était meilleur). Je rencontré actuellement aussi des problèmes d'alimentation d'encre avec ce lamy, qui au bout de 4/5 lignes n'écris plus, donc je suis obligé de presser un peu sur la cartouche pour qu'il se realimente, et plus globalement le prix des cartouches est assez rédhibitoire pour l'année prochaine. J'ai pu lire sur le forum beacoup d'avis positif au sujet du lamy 2000, neanmoins je suis confronté à 2 problèmes. Tout d'abord je comptais l'acheter sur Amazon, site où il est le moins cher et que j'estime très fiable en cas de problème, néanmoins il n'est disponible qu'en ef ou m. J'ai eu un kaweko sport en plume m et j'ai totalement détesté, non pas pour la largeur du trait mais pour la sensation et sons avec le papier, j'avais l'impression d'écrire avec une plume en carton. J'ai pu en essayer une en plume f et je n'avais pas cette sensation donc je pense que c'était du à la plume m, donc j'imagine peur de retrouver la même sensation désagréable avec ce lamy 2000 en plume m, puis j'ai peur que la plule ef soit vraiment fine, si elle est semblables à celle f de waterman ça m'irais trés bien. J'aimerais donc avoir vos conseils quant au choix d'un lamy 2000 en prepa, est qu'il glisse des mains, pour une taille ef est-il vraiment très fin, puis si vous auriez d'utre stylo à conseiller plus pertinent.

[benji.57]

Bonjour et bienvenue.

Mes deux Lamy 2000 plume F taillent plutôt grand (plus proche d'un M), donc peut-être que le EF reste proche du F de chez Waterman, mais je laisse les détenteurs de cette plume s'exprimer sur le sujet. Concernant le choix d'un piston pour une prépa, je reste partagé... d'un coté la capacité est plus grande, de l'autre il faut vraiment penser à recharger souvent le soir pour ne pas risquer la panne sèche. Surtout que le 2000, contrairement à un TWSBI par exemple, ne laisse pas facilement voir le niveau d'encre à travers sa petite fenêtre. Mais ça reste un excellent stylo.

Si tu aimes Waterman, l'Expert n'est pas mal non plus, et en cas de problème de débit, tu peux toujours voir avec un nibmeister comme Mat67.

Autrement, dans cette gamme de prix, les choix ne manquent pas... Pilot MR (cartouches internationales), TWSBI (piston), Pelikan M200 (piston)...

[Açores]

Bonjour Huda,


Concernant la plume <EF> du Lamy 2000, la mienne se trouve dans les standards allemands, c'est à dire "qu'elle taille large". Donc pour une <EF> elle n'est pas si fine.
Coté sensations, la mienne était très douce en sortie de boîte, même pour une <EF> rien à dire. Coté débit, ni trop faible ni trop fort.

Pour la prise en main et le risque que les doigts glissent, je dirais que ça dépend de chacun, si quand tu écris tu tiens le stylo très près de la plume, la section (partie par laquelle on tient le stylo) et notamment la portion métallique risque un peu de glisser sur le Lamy 2000, surtout si on a les doigts moites. Mais si ta tenue du stylo se fait plus haut, pas de souci particuliers.

Malheureusement c'est le genre de choses que l'on ne peut juger qu'après avoir utilisé le stylo un certain temps.
Je dois dire en revanche qu'en termes d'équilibre, de poids et de taille il est très confortable. L'agrafe articulée est pratique.

Pour le reste, c'est un stylo à piston, comme Benji.57 l'a indiqué : il emporte beaucoup plus d'encre qu'une cartouche, mais s'il tombe à sec, le rechargement du piston dans une salle de cours ou un amphi peut-être une opération délicate, moins pratique qu'avec des cartouches. A voir.

A titre personnel, j'avais essayé d'utiliser le Lamy 2000 comme "stylo de la vie de tous les jours" en le mettant dans ma poche, et j'ai été assez déçu par sa rétention d'encre assez aléatoire, en ôtant le capuchon du stylo, j'avais parfois de l'encre qui avait coulé sur la section. J'en ai deux achetés neufs et je trouve que c'est un modèle sensible sur le plan pneumatique, malgré tout le bien qu'on en dit, et c'est dommage car ce désagrément mis à part je l'aime bien.
Je ne ne voudrais toutefois pas généraliser, je n'en ai eu que deux et visiblement d'autres utilisateurs semblent ne pas avoir rencontré ces problèmes avec leur Lamy 2000.



PS : si tu achètes un Lamy 2000 neuf mais qu'il y a un peu d'encre bleue sur la plume, c'est n'est pas forcément un stylo usagé qu'on fait passer pour neuf, mais c'est juste qu'en sortant d'usine les Lamy sont testés avec de l'encre bleue et qu'il ne ressortent pas toujours propres.

[silverado]

Bienvenue Huda
Toutes les plumes sont différentes, et ton expérience avec une "M" sera très probablement différente avec une autre Médium. Même de la même marque.
Si je devais acheter un stylo-plume pour prendre rapidement des notes dans les conditions que tu vas trouver, mon choix serait un Pilot Capless, plume M (pour la glisse - vote même une B !) et quelques boites de cartouches Pilot.
Mais il est très important d'essayer ledit Capless au préalable : certains ne se feront jamais à l'emplacement du clip du stylo…

[Hobiecat]

Pour la prépa, je ne conseillerais pas trop le Lamy 2000, qui est à piston...

N'importe quel stylo à cartouche sera plus pratique : quand on écrit beaucoup, il est bon de pouvoir refaire le plein à la volée, avant que le tableau ne soit effacé

Dans la même gamme que le Lamy 2000, je conseillerais de regarder le Pilot Custom 74 ou 91 par exemple : de très bons modèles.

[Huda]

Merci pour tous ces retours, je ne pense pas que un stylo plume à piston poserait problème, pour ma part une cartouche lamy me tient 3 à 4 jours, donc au pire je pourrais remplir le stylo tous les 2 jours même s'il n'est pas entièrement vide, puis je pourrais toujours avoir un stylo de secours. De plus je m'étais plus penché sur un stylo à réservoir pour diminuer le coût de l'encre, or le pilot capless/custom 74 ou 71 sont certes des bons compromis mais utilisent des cartouches pilot qui semblent coûter assez chère à plus forte raison pour une utilisation en prepa, donc une consommation très importante d'encre (j'aimerais éviter de débourser plus de 50€ en encre par an).
Enfin, le fait que le lamy 2000 puisse avoir des fuites m'inquiète un peu, est-ce courant?

[jddegap]

Merci pour tous ces retours, je ne pense pas que un stylo plume à piston poserait problème ...

Alors, pour ma part, je te conseille un Pelikan M200 plume F, comme celui-ci au prix contenu :
Pelikan Elegance Stylo plume de luxe Souverain M200 Pointe Fine Noir/Vert
https://amzn.eu/d/eGMbx26

[Huda]

J'avais justement envisagait aussi le Pelikan m200, plutôt le m205 (car j'aime pas trop les finitions dorée), mais je m'étais dit que tant qu'à débourser 100€ je pouvais en rajouter 70€ et avoir une plume en or (en pensant qu'elle serait meilleure). En fin de compte je pense que j'opterais pour un pelikan m205 car au moins pas de risque de fuite, ou de glisse lors de l'écriture.

[nibink]

C'est un bon modèle, sa plume est agréable et fiable, qu'elle soit en acier plutôt qu'en or n'a pas d'importance.

Il y a aussi le P200, le même à cartouche.

[Açores]

Je partage les recommandations des autres.

Les Pelikan M200/M205 sont de très bons petits stylos à piston, si la plume marche bien, ce sont des valeurs sûres.
Leurs plumes bien qu'en acier sont étonnement souple ( même plus, que pas mal de plumes en or contemporaines).

Je sais que quand on débute, on idéalise pas mal les plumes en or, c'est très tentant, mais franchement plus j'accumule de modèles divers plus je trouve que c'est vraiment surfait en termes de ressenti à l'écriture (exception faite au plumes souples - flex).

Et puis les modèles à plume en or, coûtent neufs en général au moins 130 €, et dans un contexte estudiantin je ne serais pas forcément à l'aise.

Mon M205 est un régal, et j'y reviens souvent.

Enfin, le fait que le lamy 2000 puisse avoir des fuites m'inquiète un peu, est-ce courant?

Je ne sais pas si c'est juste un gros manque de bol dans mon cas, au vu du nombre de personnes qui le plébiscitent je me pose vraiment des questions. Je ne souhaiterais pas dénigrer injustement ce stylo, mais j'ai lu plusieurs retours faisant état des mêmes problèmes.

Le mien.



D'autre images glanées en ligne (Reddit fountain pens + FPN network)







De là à vouloir en faire une généralité, je ne veux pas. Dans certains cas, les utilisateurs oublient juste de renvoyer quelques gouttes et ré-aspirer de l'air pour éviter que le conduit soit saturé. Dans d'autres cas, comme moi le problème persiste.

A vrai dire ce ne sont pas vraiment des "fuite" au sens qu'il y a une fissure ou un défaut d'étanchéité, mais c'est juste qu'il est me semble sensible au secousses et aux écarts de pression en particulier l'hiver et quand le réservoir est presque vide.

je m'étais plus penché sur un stylo à réservoir pour diminuer le coût de l'encre, or le pilot capless/custom 74 ou 71 sont certes des bons compromis mais utilisent des cartouches pilot qui semblent coûter assez chère à plus forte raison pour une utilisation en prepa, donc une consommation très importante d'encre (j'aimerais éviter de débourser plus de 50€ en encre par an).

Tu peux alors opter pour un Pilot custom 92, qui est l'équivalent d'un 74 ou d'un 91, mais à piston.

[topodoco]

Pour limiter l'achat de cartouches, Il existe pour chaque marque des convertisseurs, sorte de pistons amovibles qu'on
met en lieu et place des cartouches.
Ca embarque plus d'encre qu'une cartouche, et on peut le remplir avec l'encre de son choix. Un autre avantage est
que s'il tombe à sec, on peut le remplacer immédiatement par une cartouche de secours.
Pilot propose notamment le CON-70, qui a une contenance vraiment importante.

Merci pour tous ces retours, je ne pense pas que un stylo plume à piston poserait problème, pour ma part une cartouche lamy me tient 3 à 4 jours, donc au pire je pourrais remplir le stylo tous les 2 jours même s'il n'est pas entièrement vide, puis je pourrais toujours avoir un stylo de secours. De plus je m'étais plus penché sur un stylo à réservoir pour diminuer le coût de l'encre, or le pilot capless/custom 74 ou 71 sont certes des bons compromis mais utilisent des cartouches pilot qui semblent coûter assez chère à plus forte raison pour une utilisation en prepa, donc une consommation très importante d'encre (j'aimerais éviter de débourser plus de 50€ en encre par an).
Enfin, le fait que le lamy 2000 puisse avoir des fuites m'inquiète un peu, est-ce courant?

[Dominique_H_31]

Ca embarque plus d'encre qu'une cartouche

Attention: suivant les marques, ce n'est pas toujours le cas. Un convertisseur prend nominalement la place d'une cartouche de même taille, mais:
- la longueur totale d'une cartouche contient de l'encre
- la moitié de la longueur d'un convertisseur contient... la vis sans fin qui sert à déplacer le piston.

Sur un stylo à piston, le fabriquant peut jouer sur le diamètre, en compensant la place occupée par la vis, ce qui n'empêche pas les surprises du genre: un stylo à piston qui n'embarque pas significativement plus d'encre qu'une cartouche longue...

Pour embarquer vraiment beaucoup d'encre, il faut des systèmes "spéciaux":
- CONID (hors de prix...)
- à dépression, PILOT CUSTOM 823, assez cher quand même. Visconti: encore plus cher...
- à dépression chez TWSBI, pas hors de prix, confort d'écriture au rendez-vous, mais problème de qualité (j'en ai deux, tous les 2 fissurés...)
- eye dropper: un peu système D...

[Grisemine]

Bonjour, il y a de nombreuses réponses émérites déjà, je vais néanmoins tenter d'y ajouter ma petite pierre.
1) le Lamy 2000 est un très bon stylo, dont la plume taille naturellement "un peu large" (comme tous les stylos allemands). Une EF ne sera probablement pas trop fine. Effectivement, l'avantage d'Amazon est (outre le prix) que vous pouvez renvoyer le stylo pendant un mois sans problème. Si la plume gratte (peu probable) ou qu'il y a des fuites (encore moins probable), n'hésitez pas. Et le L2K (son petit nom) n'a rien à voir avec un Safari. Ni dans le prix, ni dans la qualité de fabrication.
2) Le Pelikan M200 est un très bon stylo à piston, doté d'une plume souvent douce. Comme le Lamy, il taillera "large" par rapport à un équivallent japonais par exemple. Une plume F ou EF sera recommandée pour prendre des notes.
3) Pour votre expérience, en particulier du Kaweko, il s'agissait probablement d'un problème d'alignement des becs. C'est assez facile à corriger, en douceur, vous trouverez plus d'explication sur le forum ou sur Youtube par exemple. C'est un problème qui arrive, les stylos sont des objets fragiles et précis.

Pour les recommandations d'autres stylos, connaissez-vous les fabricants japonais Pilot, Sailor ou Platinum ? Ils font de très bons produits, très fiables et appréciés, et réellement utilisable "au quotidien" pour de longues séances de prises de notes.

[senzen]

Les Pelikan M205, c'est la grande classe, je ne ressens pas trop de différence avec mes Pelikan plume en or; ils sèchent lentement et produisent des couleurs d'encre de façon consistante, ce qui n'est pas le cas pour tous les stylos.

Selon la finition les prix peuvent être abordables ou moins pour les éditions de chaque année. Il y a aussi les modèles plus anciens et plus accéssibles 120 (sans M), M100 (plus petit), les modèles anciens à plume en or 140 et 400 sont en général au même niveau de prix que les M205, mais il faut faire attention surtout que le joint du piston soit en règle.

Une autre option qui peut sembler étrange, le Lamy Studio en acier brossé, que l'on peut trouver d'occasion aux alentours des €50: même plume que les Safari, mais il semble avec un meilleur contrôle de qualité (au moins mes 4 Studio ont une plume plus douce que mes 7 Vista, le Safari transparent); avec l'avantage qu'il sèche plus lentement que les Safari.

[Huda]

Merci encore pour toutes vos réponses.
Je l'ai peut-être pas précisé, mais j'aimerais certes un stylo plume qui me suivra durant toutes ma prepa, mais j'aimerais pouvoir aussi le garder plusieurs années après. Je ne me vois pas en acheter d'autres plus tard ou d'en avoir plusieursen même temps, je préférais en avoir un seul qui me suivra au fil des années. C'est pourquoi je pense oublié le lamy 2000, car l'éventualité possibilité d'une fuite d'encre, et même le fait qu' il n'est disponible qu'en plule ef donc il y'a un risque que je le trouve un peu trop fin pour moi, (malgré que pelikan taille large) font que je préfère renoncer au lamy. Puis il y a la possibilité du pelikan m205, j'ai pu néanmoins regardera des vidéo sur youtube et je pu constater que le corps fait un peu trop plastique, du type kaweko sport, ce qui me chagrine un peu. D'autre part j'ai vu sur Amazon que le pelikan m405 n'était qu'à 234€ soit 50€ de plus que le lamy, pour une plume f. Donc peut-être que c'est finalement lui que je choisirais, à plus forte raison que son corps fait un peu plus prémium que le m205.
Sinon quant aux différentes plumes japonaise tel pilot/sailor je ne pense pas qu'ils pourraient m'intéresser.
En effet, j'aimerais un stylo plume à piston, qui me permettrait d'acheter l'encre que je veux, et souvent à des prix plus réduits que les cartouches. Même si pilot a le custom 823 doté d'un reservoir (mais je trouve le stylo un peu trop tap à l'œil et aussi un peu trop volumineux) et pour le custom 52 je n'aime pas trop le fait qu'il soit transparent.
Donc finalement que pensez vous du pelikan m405, notamment à long terme, y a-t-il des problèmes relatifs au réservoir, ou des fissures qui apparaissent ?
Et pensez-vous qu'il serait adapté pour une prise de note intensif(notamment pour le débit d'encre lorsqu'on écrit vite ou des ratés?)

[jddegap]

Puis il y a la possibilité du pelikan m205, j'ai pu néanmoins regardera des vidéo sur youtube et je pu constater que le corps fait un peu trop plastique, du type kaweko sport, ce qui me chagrine un peu. ...

La vidéo, c'est parfois trompeur.
Voici mon M205 aux côtés d'un M1000 :

Concernant la différence M200 M400, c’est, me semble-t-il, juste l’alliage de la plume, acier ou or, soit 150 € d’écart qui n’auront pas d’incidence sur le ressenti à l’écrit.

Concernant le Lamy 2000, on le trouve avec des plumes EF F M B BB OM OB OBB !

[LYTH]

Si je puis me permettre, pour un contexte de prépa, un Parker Jotter serait parfait. Açores a raison, la plume or est assez surfaite, les plumes aciers (surtout pour les modèles économiques, étonnamment) sont très souvent excellentes. En outre, tu seras embêtée avec la contenance du piston, suffisante pour une journée mais pas pour deux. Cela veut dire que si tu oublies de les recharger un soir, tu finiras la journée au stylo-bille. Ici, les cartouches seront vraiment plus pratiques. Nous, nous sommes tous très vieux (surtout les autres ! ) et la plupart de nos stylos (surtout ceux hors de prix) ne franchissent pas la porte de notre demeure, nous pouvons donc nous permettre beaucoup de fantaisies dans nos pratiques calamophiles. Personnellement, mes EDC pens (mes stylos de tous les jours) sont des Lamy 2000 et je n'écris pas suffisamment pour avoir besoin de les recharger dans la journée mais si c'était le cas je passerais aux cartouches.

[Huda]

C'est vrai que là dans la photo il (le pelikan m205) ne parrait pas si different du pelikan m1000. Sinon j'insiste sur le fait que j'aimerais un stylo plume à piston, et j'insiste encore plus sur le fait qu'il ne me semblerais pas que ça poserais problème. Du moins de ce que j'ai pu lire, le pelikan m205 prend un volume d'une et demie cartouche longue. Encore une fois je n'ai jamais vidé une cartouche longue en moins de 3 jours sachant que j'écris beaucoup. Donc au pire du cas je le remplirais tous les soirs étant donnée que j'aurais un seul stylo plume et ça m'étonnerais que je néglige le fait de le remplir. Après il ce peut que j'ai mal compris le fonctionnement d'un stylo à piston, peut-etre que le remplir même s'il n'est pas complètement vide l'abbimerait à long terme? Donc il faudrait attendre qu'il soit complètement vide avant de le remplir. Oui,à ce moment ça serait embêtant.
Donc selon vous il n'y a pas plus d'intérêt d'acheter un pelikan m405 qu'un m205?
Comme dit avant j'aimerais le garder longtemps, donc ça ne me dérange pas forcement de le payer plus chère tant que je n'eusse pas besoin d'en racheter un autre dans 5 ans.
Sinon merci encore

[Grisemine]

/.../
Donc selon vous il n'y a pas plus d'intérêt d'acheter un pelikan m405 qu'un m205?
Comme dit avant j'aimerais le garder longtemps, donc ça ne me dérange pas forcement de le payer plus chère tant que je n'eusse pas besoin d'en racheter un autre dans 5 ans.
/.../

Si bien sûr, le M40x est bien plus qualitatif que le 200, il est aussi nettement plus cher. Et dans cette idée, pourquoi pas un 600, un 800 ou un 1000 ? Si le prix n'est pas un soucis, je pencherais personnellement pour le 600 ou le 800...
Une remarque : il peut y avoir des vols même dans les meilleures écoles (et entreprises), et tous ces stylos coûteux attisent les convoitises. Ne l'oubliez jamais sur une table... De plus, ce sont des objets fragiles, ne les laissez pas tomber, ou rouler sur la table sans leur capuchon... Cela étant dit, ne vous privez pas de ce plaisir, juste, soyez prévenue et prévenante...

[Huda]

Pour ma part ça ne seras plus d'un m400, je n'aime pas trop les stylo grand et volumineux.
Et puis le prix ne me dérange pas, mais il y a des limites
(Max 300€) Mais quand vous dite qu'il est plus qualitatif en quel terme, le piston est plus résistant? La plume meilleur à l'écriture? Le corps plus résistants au rayures ou éventuelle chute? Le débit d'encre meilleur?
À vrais dire la chose qui me tiens beaucoup à cœur, c'est que le débit d'encre soit suffisamment bon pour pouvoir suivre une prise de note rapide et qu'il me lâche pas au bout de six mois comme semble le faire mon lamy safari actuellement. À ce sujet je me demandais si le fait d'utiliser l'encre noir de leur cartouche soit le problème du débit d'encre du lamy safari. Car j'ai pu tester l'encre bleu (que j'ai détesté couleur beacoup trop claire comparé au bleu de waterman d'où la raison que j'écris en noir actuellement et sue je veux un stylo à piston pour pouvoir choisir la marque d'encre sans que ça soit imposé à celle de la larque du stylo), l'encre bleu est plus fluide ,moins visqueuse que la noire, donc peut-être que cette encre noire sèche dans le conduit d'où le débit d'encre médiocre.(Au bout de 6 ligne iI n'écrit plus, et il faut attendre 5 ,6 secondes en remettant le bouchant pour que ça se realimente ou bien l'ouvrir et introduire la plume dans la cartouche). Je l'ai rincer plusieurs fois, laissé complètement une nuit dans un verre d'eau et du savon de vaisselle, mais rien.
Puis la douceur et sensation de finesse de la plume, tant que le stylo reunis ces deux critèresça devrait le faire.