J'en ai parlé ailleurs, mais c'est pertinent ici, voici en 2 mots et 8 plumes neuves mon expérience récente de quasi "bleu" :
- 1 Graduate F 1990 irréprochable (un toucher et une ligne agréable même si pas des plus sophistiqués, pas le moindre début de blanc sauf peut-être à le laisser sécher pendant des semaines)
- 6 bloc-plumes "Expert" II ou III (2010 ? - 2022) présentant chacun l'un et/ou l'autre des problèmes suivants : plume qui gratte et donne un trait irrégulier, "blancs" plus ou moins fréquents, tendance à s'assécher pour donner un trait qui passe de "M" à "F" puis à rien.
- 1 Kaweco Sport au débit très généreux, voire trop, incapable d'écrire plus d'un paragraphe sans lui aussi s'assécher.
TOTAL : 7 plumes sur 8 qui posent problème, toutes du très digital XXIème siècle, 1 plume fonctionnelle, des années 90.
On pourrait apporter quantités d'explications à mes problèmes mais cette comparaison Montblanc / Jinhao, la vidéo de SBREBrown
https://www.youtube.com/watch?v=bkWpmf-8m7k, celle sur le Pilot
https://howard.im/pilot-custom-urushi-review/ et l'article suivant
https://www.indy-pen-dance.com/are-mode ... -ones.html invitent un regard plus critique... Je garde et j'utilise le Kaweco parce que je ne m'en sers que pour des notes de marge et je vois dans cette pratique le même début d'explication que d'autres à l'apparente récurrence de malfaçons au pays des stylo-plumes : la plupart des gens, même passionnés - et peut-être surtout les passionnés qui je suppose adorent passer d'un stylo à l'autre - n'utilisent pas leurs plumes pour plus de quelques lignes à la fois. Les auteurs de critiques dispos en ligne ne poussent pas non plus, en général, leurs tests au-delà de quelques lignes. Ils ont par ailleurs parfois reçu le stylo à évaluer de la part d'un commerçant dont on peut penser qu'il a vérifié la plume pour l'occasion... Certains ou certaines sont par ailleurs bricoleurs et font de la retouche de plume un passe-temps... A se demander si cette activité louable ne les incite pas à presque se réjouir un peu vite de trouver dans une boîte Waterman ou Montblanc une plume qui nécessite une petite manipulation (si je me souviens bien, SBREBrown parle de cette question). Par conséquent les Services de Contrôle-Qualité n'auraient pas ou pas assez d'incitations à tester plus... Dans une industrie où on peut supposer la concurrence féroce et les CA pas si élevés que ça, on comprend (ou pas) que l'incitation à économiser le moindre centime est prise en compte.
A l'inverse, je crois qu'effectivement les nibmeisters indépendants ne peuvent pas se permettre de ne pas servir leurs clients, et leur indépendance de probables passionnés leur évite de se soumettre à une administration trop stricte "du chiffre". J'ai récemment consulté 3 ou 4 d'entre eux pour mes problèmes "Experts", tous ont répondu au moins pour me dire de passer les voir et 2 d'entre eux ont commencé à me conseiller par écrit, dont un assez longuement alors qu'il savait ne pas pouvoir m'aider en pratique...
Ah oui j'oubliais, la vidéo suivante ... L'auteur a commandé 1 Waterman Expert (neuf, récent) et par erreur en a reçu 4. Avec l'accord du vendeur, il en a profité pour faire une comparaison de ces stylos a priori strictement identiques... :
https://www.youtube.com/watch?v=QnV7bXMFSh8