Soucis avec la propriété des photos.
- petitdauphinzele
- Administrateur du site
- Messages : 13654
- Enregistré le : 04 août 2010 09:01
- Localisation : Liège (Belgique)
Soucis avec la propriété des photos.
Je me permets de vous demander de vérifier vos sources dans les messages, surtout ceux relayant des photos de modèles à venir, glanées sur internet.
Une marque m'a contacté pour demander la suppression de messages contenant des documents internes !
Elle me précise qu'il n'y a aucun mal à diffuser les photos de leurs modèles commercialisés, mais pour les modèles au stade de prototype ou non encore en vente, il en va autrement.
Ceci est tout à fait compréhensible.
Il me semble difficile d'identifier comme interne une photo, mais vous comprendrez que la marque demande la suppression du message ou des messages.
Ceci étant valable pour les photos de particulier, le propriétaire de ces dernières pouvant toujours en interdire l'usage.
Une marque m'a contacté pour demander la suppression de messages contenant des documents internes !
Elle me précise qu'il n'y a aucun mal à diffuser les photos de leurs modèles commercialisés, mais pour les modèles au stade de prototype ou non encore en vente, il en va autrement.
Ceci est tout à fait compréhensible.
Il me semble difficile d'identifier comme interne une photo, mais vous comprendrez que la marque demande la suppression du message ou des messages.
Ceci étant valable pour les photos de particulier, le propriétaire de ces dernières pouvant toujours en interdire l'usage.
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18024
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Et pour rappel, quand vous "picorez" une image sur le net, il est toujours préférable d'en indiquer la source si vous n'en êtes pas l'auteur.
- agarwaen
- Midnight Blue
- Messages : 194
- Enregistré le : 26 janv. 2018 16:23
Re: Soucis avec la propriété des photos.
J'ajouterais toutefois qu'il ne faut pas se laisser prendre au piège des rodomontades de certains photographes sur le droit d'auteur : dès lors qu'une photo n'a pas de prétention artistique, qu'elle n'est qu'une prise de vue « documentaire » reflet fidèle de la réalité, il n'y a pas de droit d'auteur. Ça peut être un peu délicat à évaluer, toutefois. Disons que s'il n'y a pas de recherche particulière sur le cadrage, la lumière, une mise en scène… on est probablement dans ce cas d'une photographie libre de droit d'auteur.
Au bureau : Pelikan M800 <F> & Waterman Noir Intense / Sailor ProGear Realo <M> & Iroshizuku Murasaki Shikibu / Pilot Capless <M> & Waterman Bleu Mystère
À la maison : Matthieu Faivet Hokkaido <F> & J.Herbin Émeraude de Chivor / Parker 51 <F> & Diamine Damson / Kaweco Liliput <M> & Kaweco Midnight Blue
À la maison : Matthieu Faivet Hokkaido <F> & J.Herbin Émeraude de Chivor / Parker 51 <F> & Diamine Damson / Kaweco Liliput <M> & Kaweco Midnight Blue
-
- Bleu Mers du Sud
- Messages : 35
- Enregistré le : 02 mars 2020 10:02
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Pour qu'une photographie soit protégée, Il suffit de pouvoir démontrer une recherche dans la prise de celle-ci. Un filtre, un éclairage, un cadrage particulier, etc. chacun suffit. Par ailleurs, la qualité et l'usage initial de la photographie sont indépendants du droit à une protection au titre de la propriété intellectuelle.
-
- Asa Gao
- Messages : 153
- Enregistré le : 04 janv. 2018 11:41
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Ne leur cédez pas; ils ont une mentalité de pinardier c'est tout.
- Pollux
- Shin-ryoku
- Messages : 5746
- Enregistré le : 14 oct. 2014 08:07
- creatorcom
- Shin-ryoku
- Messages : 5153
- Enregistré le : 24 déc. 2013 11:06
- creatorcom
- Shin-ryoku
- Messages : 5153
- Enregistré le : 24 déc. 2013 11:06
- Grisemine
- Baystate Blue
- Messages : 1751
- Enregistré le : 23 juin 2014 19:25
- Localisation : entre Angers et Rennes
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Sans (trop de) mauvais esprit, et dans l'idée que toute peine mérite punition, peut-on savoir quelle marque est venu nous casser les pieds ici ?
Parce que s'ils ne veulent pas qu'on parle d'eux, c'est peut-être parce qu'ils ne veulent pas qu'on les achète ?
(allez, au hasard : MB ?)
Parce que s'ils ne veulent pas qu'on parle d'eux, c'est peut-être parce qu'ils ne veulent pas qu'on les achète ?
(allez, au hasard : MB ?)
- darazs
- Ex Animateur SDD
- Messages : 7067
- Enregistré le : 27 nov. 2015 07:18
- Localisation : L’autre pays du fromage
Re: Soucis avec la propriété des photos.
+1
Ainsi que des dieux étrangers,
Dardant leur œil jaune. Ils méditent
Avatar: Autoportrait...
Dardant leur œil jaune. Ils méditent
Avatar: Autoportrait...
- Foscari
- Midnight Blue
- Messages : 421
- Enregistré le : 07 mars 2010 16:06
- Localisation : Aix-les-Bains / Venise / Besançon
Re: Soucis avec la propriété des photos.
C'est bien noté. Il n'est pas difficile en effet de deviner la marque "requérante" et quelles sont les photos incriminées (et avec elles les messages qui les véhiculaient). Mais peu importe. Quand bien même pourrait-on trouver ladite requête quelque peu maladroite, elle relève du droit de l'entreprise et ne saurait donc être contestée. Dont acte. Mais puisque la marque nous contacte c'est qu'elle nous lit (ou que d'autres se chargent de le faire à sa place). Qu'elle ne voit donc dans ces échanges non du piratage commercial, mais une incitation à apprécier ses nouveaux modèles et, le cas échéant, à se préparer à les acquérir. Ce qui devrait la flatter plus que l'inquiéter. Mais les logiques commerciales ont leur raison. Reste qu'en cette période où, quoiqu'on en dise, le secteur du luxe connaît un certain resserrement (voire un resserrement certain), peut-être faudrait-il se féliciter d'avoir des passionnés, plutôt que les admonester, même gentiment. Les amours, chacun le sait, ne sont pas éternelles.
Je tâte mon stylo dans ma poche comme un chrétien son chapelet
Roland DUBILLARD, cité par Matthieu Galey, Journal
Roland DUBILLARD, cité par Matthieu Galey, Journal
- Psyann
- Prussian blue
- Messages : 1564
- Enregistré le : 27 mai 2017 16:28
- Localisation : Castres
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Entièrement d'accord !Foscari a écrit : ↑01 août 2020 20:28 C'est bien noté. Il n'est pas difficile en effet de deviner la marque "requérante" et quelles sont les photos incriminées (et avec elles les messages qui les véhiculaient). Mais peu importe. Quand bien même pourrait-on trouver ladite requête quelque peu maladroite, elle relève du droit de l'entreprise et ne saurait donc être contestée. Dont acte. Mais puisque la marque nous contacte c'est qu'elle nous lit (ou que d'autres se chargent de le faire à sa place). Qu'elle ne voit donc dans ces échanges non du piratage commercial, mais une incitation à apprécier ses nouveaux modèles et, le cas échéant, à se préparer à les acquérir. Ce qui devrait la flatter plus que l'inquiéter. Mais les logiques commerciales ont leur raison. Reste qu'en cette période où, quoiqu'on en dise, le secteur du luxe connaît un certain resserrement (voire un resserrement certain), peut-être faudrait-il se féliciter d'avoir des passionnés, plutôt que les admonester, même gentiment. Les amours, chacun le sait, ne sont pas éternelles.
![Image](https://live.staticflickr.com/65535/51904895548_7f0afd9ec8_m.jpg)
Signature créée par Taranis
"Si vous m'avez compris, c'est sans doute que je me suis mal exprimé !"
Alan Greenspan
Qui je suis? -> http://www.stylo-plume.org/viewtopic.php?f=4&t=14335
- Oliv'
- Ex animateur SDD
- Messages : 1625
- Enregistré le : 05 janv. 2019 15:20
Re: Soucis avec la propriété des photos.
De même. Le droit d'abord.Psyann a écrit : ↑01 août 2020 21:56Entièrement d'accord !Foscari a écrit : ↑01 août 2020 20:28 C'est bien noté. Il n'est pas difficile en effet de deviner la marque "requérante" et quelles sont les photos incriminées (et avec elles les messages qui les véhiculaient). Mais peu importe. Quand bien même pourrait-on trouver ladite requête quelque peu maladroite, elle relève du droit de l'entreprise et ne saurait donc être contestée. Dont acte. Mais puisque la marque nous contacte c'est qu'elle nous lit (ou que d'autres se chargent de le faire à sa place). Qu'elle ne voit donc dans ces échanges non du piratage commercial, mais une incitation à apprécier ses nouveaux modèles et, le cas échéant, à se préparer à les acquérir. Ce qui devrait la flatter plus que l'inquiéter. Mais les logiques commerciales ont leur raison. Reste qu'en cette période où, quoiqu'on en dise, le secteur du luxe connaît un certain resserrement (voire un resserrement certain), peut-être faudrait-il se féliciter d'avoir des passionnés, plutôt que les admonester, même gentiment. Les amours, chacun le sait, ne sont pas éternelles.
Dommages pour la maladresse de communication.
-
- Bleu Mers du Sud
- Messages : 3
- Enregistré le : 02 août 2020 11:46
- Contact :
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Dans le cadre de photos internes, on est plus sur le vol de propriété intellectuelle que sur le droit d'auteur...
Mettre en scoop des photos sur un forum de passionnés, ça peut paraître cool, mais en fait ça peut faire très mal à la marque, que ce soit pour un beau stylo plume, une voiture ou juste une offre de service...
Donc il est normal que la marque fasse valoir ses droits et que nous les aidions dans ce sens !
Mettre en scoop des photos sur un forum de passionnés, ça peut paraître cool, mais en fait ça peut faire très mal à la marque, que ce soit pour un beau stylo plume, une voiture ou juste une offre de service...
Donc il est normal que la marque fasse valoir ses droits et que nous les aidions dans ce sens !
- Shimaree
- Ex animatrice
- Messages : 3194
- Enregistré le : 02 mai 2016 21:24
- Localisation : Ile-de-France
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Merci Petit Dauphin Zélé pour ce que tu fais pour le forum.
C'est peut-être effectivement la responsabilité des membres du forum de s'assurer qu'ils ont la permission de diffuser les photos prises "en avant première" pour éviter d'embêter notre Flipper national...
![All OK :thumbsup:](./images/smilies/thumbs_up.gif)
+1Emileemma a écrit : ↑03 août 2020 10:08 Dans le cadre de photos internes, on est plus sur le vol de propriété intellectuelle que sur le droit d'auteur...
Mettre en scoop des photos sur un forum de passionnés, ça peut paraître cool, mais en fait ça peut faire très mal à la marque, que ce soit pour un beau stylo plume, une voiture ou juste une offre de service...
Donc il est normal que la marque fasse valoir ses droits et que nous les aidions dans ce sens !
C'est peut-être effectivement la responsabilité des membres du forum de s'assurer qu'ils ont la permission de diffuser les photos prises "en avant première" pour éviter d'embêter notre Flipper national...
- Cyrille81
- Ex animateur SDD
- Messages : 2850
- Enregistré le : 07 déc. 2016 13:49
- Localisation : Namur (Belgique)
Re: Soucis avec la propriété des photos.
En effet MB est très à cheval à ce sujet, il y a les mêmes soucis sur FPN. C'est pour cela que je ne poste jamais ces photos que je peux trouver avant la sortie et n'envoie les liens qu'en MP aux personnes intéressées. Après si MB veut éviter ces problèmes, ils devraient mieux gérer les avants-premières qu'ils organisent pour leurs meilleurs clients en interdisant les photos... car à chaque fois les "photos volées" sont prises lors de ce genre d'event, dont je n'ai jamais été convié
![mort de rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Très triste, en pleurs :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
![mort de rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
- tynounours
- Midnight Blue
- Messages : 189
- Enregistré le : 26 juin 2018 14:34
- Localisation : Les Lilas
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Tout à fait d'accord avec toi, je pense que la marque devrait être flattée de voir que des passionnés attendent avec impatience leurs nouveaux modèles.
Certaines marques dans l'informatique et l'électronique (Samsung par ex) organisent même des fuites exprès sur les réseaux sociaux afin que les influenceurs en parlent !!!!
![Surprise :o](./images/smilies/icon_e_surprised.gif)
Mais bon, je peux comprendre la logique commerciale de la marque, quoi que très étonnante
![Yeux tournants :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
@ petitdauphinzele : dommage que ladite marque en question ne propose pas plutôt un rabais sur ses nouveaux modèles réservé exclusivement aux inscrits sur le forum par ex
![ange :angel:](./images/smilies/angel.gif)
![M. Vert :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Image](https://i.ibb.co/Y7N3Fbt/Montblanc-logo.jpg)
![diable :diable:](./images/smilies/diable.gif)
- Cyrille81
- Ex animateur SDD
- Messages : 2850
- Enregistré le : 07 déc. 2016 13:49
- Localisation : Namur (Belgique)
Re: Soucis avec la propriété des photos.
Malheureusement les ristournes ou les cadeaux ladite marque les réservent uniquement aux clients très riches qui n'en ont pas besoin... Genre tu achètes un modèle Artisan Edition et ils t'offrent le modèle de l'édition limitée associée ou des cadeaux dans le genre...tynounours a écrit : ↑18 août 2020 13:26Tout à fait d'accord avec toi, je pense que la marque devrait être flattée de voir que des passionnés attendent avec impatience leurs nouveaux modèles.
Certaines marques dans l'informatique et l'électronique (Samsung par ex) organisent même des fuites exprès sur les réseaux sociaux afin que les influenceurs en parlent !!!!![]()
Mais bon, je peux comprendre la logique commerciale de la marque, quoi que très étonnante![]()
@ petitdauphinzele : dommage que ladite marque en question ne propose pas plutôt un rabais sur ses nouveaux modèles réservé exclusivement aux inscrits sur le forum par ex![]()
![]()
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités