Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Règles du forum
"Vous aimez les stylos ou plus simplement, vous voulez en acheter un mais devant le choix qu'offrent les boutiques spécialisées ou les sites internet vous hésitez.
Nos membres, aguerris en la matière peuvent vous conseiller ou vous donner des pistes de réflexion afin d'éclairer votre choix. Cette rubrique est faite pour vous ! Regardez déjà les messages anciens, ils répondent peut-être à vos attentes. Si vous voulez des précisions, postez votre message et nous nous ferons un plaisir de vous donner (selon l'auteur) un conseil péremptoire, un avis parfaitement partial ou...un coup de main utile !"
Répondre
Avatar du membre
nibink
Asa Gao
Asa Gao
Messages : 143
Enregistré le : 18 févr. 2019 00:39
Localisation : Lyon
Contact :

Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par nibink »

Bonjour,

Je salive depuis un certain temps sur un Aurora 88 avec une plume stub, et m'interroge sur la largeur du trait vertical.

J'écris plutôt petit, et si j'en juge par mon TWSBI 1.1 un peu trop épais, je me demande cette plume est très adaptée à ma diptèrographie chronique.

Cherchant sur le web, je trouve des infos contradictoires, ça va de 0.7 à 1.3; d'après un post de jddegap qui compare justement avec une TWSBI 1.1 ce serait bien 1.1.

Je ne sais donc pas si c'est variable, s'il n'y aurait pas de la confusion chez certains entre italic et stub, si l'encre utilisée n'entre pas en compte ... d'où une certaine :gneu: .

Donc, votre Aurora stub, elle fait quelle épaisseur SVP ?

Merci,

PS : pour jddegap, je sais déjà !
Avatar du membre
Açores
Midnight Blue
Midnight Blue
Messages : 247
Enregistré le : 27 févr. 2021 22:14
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par Açores »

Bonjour.

Heureux possesseur d'un Aurora 88 STUB je peux dire que les traits verticaux sont relativement larges. à vue d'œil je dirais environ 1.3, l'encre utilisée influe évidement sur la largeur finale.

Contrairement à une italic, l'écart trait vertical/horizontal n'est pas aussi important.

Au surplus, c'est une plume très abondante (la mienne en tout cas) entre son conduit en ébonite et sa fente assez large, l'encre fuse! Donc je déconseillerais cette plume pour ceux qui écrivent petit car les lettres risquent de faire des pâtés illisibles.

N'écrivant moi-même pas gros, je suis obligé d'écrire plus grand pour obtenir un résultat convenable avec cette plume.

J'ai opté pour la faire retailler par un nibmeister, qui a très légèrement réduit l'épaisseur des traits verticaux et un peu plus les traits horizontaux pour me rapprocher d'une italic. Elle reste assez proche de ce qu'elle était au départ car je ne voulais pas non-plus la dénaturer.

Une excellente plume au demeurant, expressive, qui mettra bien en valeur des encres assez légères.
Avatar du membre
Açores
Midnight Blue
Midnight Blue
Messages : 247
Enregistré le : 27 févr. 2021 22:14
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par Açores »

EDIT : je viens de prendre la mesure des traits de mon Aurora <stub> avant sa retaille, le trait fait environ 1.2 mm, encre Ajisai d'Iroshizuku. Donc l'épaisseur est peut-être plus fine que dans mes souvenirs. Avant retaille elle devais être d'un bon 1.1 bien large voire 1.2.
Au temps pour moi, en revanche j'insiste bien sur le débit généreux auquel, je pas touché.
Avatar du membre
jddegap
Shin-ryoku
Shin-ryoku
Messages : 3606
Enregistré le : 22 déc. 2017 17:57
Localisation : Hautes-Alpes
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par jddegap »

nibink a écrit : 18 juin 2021 12:53 ...
PS : pour jddegap, je sais déjà !
Puisque mon avis n'est pas requis, je vais quand même le donner.
:mrgreen:
Bien sûr que la nature de l'encre joue sur l'épaisseur du trait . Celles qui offrent le meilleur compromis fluidité/viscosité, ( les Pilot Iroshizuku, les Sailor Manyo, sont celles auxquelles j'accorde ma préférence), augmentent sensiblement le trait de plume. Il n'est pas étonnant qu'elle proviennent de marques dont les stylos aux plumes très fines demandent une encre bien lubrifiée.
Concernant la plume stub de l'Aurora, la mienne, anodisée noire, ce qui joue certainement, a nécessité un écartement des becs car j'en trouvais le débit un peu juste.
Je pense qu'avec une stub, la manière de tenir le stylo joue beaucoup sur la largeur perçue de l'écriture :
Image
Jérôme
Avatar du membre
Shimaree
Ex animatrice
Ex animatrice
Messages : 2714
Enregistré le : 02 mai 2016 21:24
Localisation : Ile-de-France ouest
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par Shimaree »

nibink a écrit : 18 juin 2021 12:53 Cherchant sur le web, je trouve des infos contradictoires, ça va de 0.7 à 1.3
[...]
Je ne sais donc pas si c'est variable, s'il n'y aurait pas de la confusion chez certains entre italic et stub, si l'encre utilisée n'entre pas en compte ...
Je pense que ce qui a été mesuré est la largeur du trait. Comme l'a superbement illustré Jddegap, celle-ci peut varier, en fonction de l'angle que forme ta plume avec la ligne d'écriture (si la plume est perpendiculaire à l'horizontale, le trait vertical est très large, si la plume forme un angle de 45° avec l'horizontale, le trait vertical est moins large).
Et tu as raison ! Une encre fluide, ou une encre aqueuse, peut élargir le trait. Un conduit généreux peut aussi contribuer à élargir le trait...
Sinon Aurora propose des plumes italic et des plumes stub, donc à priori, il n'y a pas de confusion du côté du fabricant. Du côté des utilisateurs je ne sais pas :lol: mais juste au cas où : la plume italic d'Aurora est un peu plus large que leur plume stub.
Enfin si ça peut t'aider à sortir d'un dilemme et que tu es sûr que tu veux une Aurora stub affinée, tu peux commander une Aurora stub, et l'envoyer à un plumemestre. ;)
Avatar du membre
nibink
Asa Gao
Asa Gao
Messages : 143
Enregistré le : 18 févr. 2019 00:39
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par nibink »

Merci pour ces retours (même ceux qu'on n'a pas demandés :mrgreen: )

Je suis étonné de l'exemple de jddegap, ça semble pas si épais que ça si on tient bien son stylo, et surtout assez éloigné de ce que je vois là :
http://www.gourmetpens.com/2017/02/auro ... talic.html.

La comparaison entre stub et italique y est l'inverse de ce que j'aurais cru en terme d'épaisseur (faites défiler ...)

Bon, bin me v'là bien avancé ...
:)
Avatar du membre
nibink
Asa Gao
Asa Gao
Messages : 143
Enregistré le : 18 févr. 2019 00:39
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par nibink »

Shimaree a écrit : 18 juin 2021 16:55 mais juste au cas où : la plume italic d'Aurora est un peu plus large que leur plume stub.
C'est bien le souvenir que j'avais des intéressantes comparaisons faites par jddegap et Olorin, mais je vois le contraire sur le lien que j'ai envoyé plus haut.

Si je veux être sûr, c'est simple : j'achète les deux 8-)
Avatar du membre
silverado
Shin-ryoku
Shin-ryoku
Messages : 9710
Enregistré le : 05 févr. 2010 18:41
Localisation : Perpignan
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par silverado »

Dans le lien vers Gourmet, ils se sont manifestement trompés : les noms ont été inversés.
Le conseil de Shimarée est bon : prends un Aurora stub, et si tu trouves le trait peu commode pour ton écriture quotidienne, tu la fais retailler en "petite Italique" par un nibmeister comme Spoon31 :vieux:
"Dieu a fait des hommes forts et
Dieu a fait des hommes faibles.
Je les ai rendus égaux"
Samuel Colt
Avatar du membre
Shimaree
Ex animatrice
Ex animatrice
Messages : 2714
Enregistré le : 02 mai 2016 21:24
Localisation : Ile-de-France ouest
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par Shimaree »

silverado a écrit : 18 juin 2021 17:51 Dans le lien vers Gourmet, ils se sont manifestement trompés : les noms ont été inversés.
+1 : j'ai l'italique et elle a le nez bien épaté, comme celle indiquée "stub" dans cette revue.
Avatar du membre
nibink
Asa Gao
Asa Gao
Messages : 143
Enregistré le : 18 févr. 2019 00:39
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par nibink »

Oui, bien sûr, l'option nibmeister est possible.

Merci pour vos retours.
Avatar du membre
nibink
Asa Gao
Asa Gao
Messages : 143
Enregistré le : 18 févr. 2019 00:39
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par nibink »

Shimaree a écrit : 18 juin 2021 22:04
silverado a écrit : 18 juin 2021 17:51 Dans le lien vers Gourmet, ils se sont manifestement trompés : les noms ont été inversés.
+1 : j'ai l'italique et elle a le nez bien épaté, comme celle indiquée "stub" dans cette revue.
CQFD !
Padou
Bleu Mers du Sud
Bleu Mers du Sud
Messages : 63
Enregistré le : 28 déc. 2020 15:38
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par Padou »

jddegap a écrit : 18 juin 2021 16:45 Je pense qu'avec une stub, la manière de tenir le stylo joue beaucoup sur la largeur perçue de l'écriture :
Image
Tu as écrit ça avec le même stylo simplement en faisant varier la manière dont tu tiens la plume ?
Avatar du membre
jddegap
Shin-ryoku
Shin-ryoku
Messages : 3606
Enregistré le : 22 déc. 2017 17:57
Localisation : Hautes-Alpes
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par jddegap »

Padou a écrit : 23 juin 2021 08:28
jddegap a écrit : 18 juin 2021 16:45 Je pense qu'avec une stub, la manière de tenir le stylo joue beaucoup sur la largeur perçue de l'écriture :
Image
Tu as écrit ça avec le même stylo simplement en faisant varier la manière dont tu tiens la plume ?
Exactement : ligne 2 plutôt couché et ligne 3 stylo-plume assez relevé, mais, surtout, en ligne 1, j'utilise une écriture droite alors que les stub marquent mieux les différences pour ceux dont l'écriture penche à droite tout en orientant leur plume vers la gauche ...
Jérôme
Padou
Bleu Mers du Sud
Bleu Mers du Sud
Messages : 63
Enregistré le : 28 déc. 2020 15:38
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par Padou »

jddegap a écrit : 23 juin 2021 08:39
Padou a écrit : 23 juin 2021 08:28
jddegap a écrit : 18 juin 2021 16:45 Je pense qu'avec une stub, la manière de tenir le stylo joue beaucoup sur la largeur perçue de l'écriture :
Image
Tu as écrit ça avec le même stylo simplement en faisant varier la manière dont tu tiens la plume ?
Exactement : ligne 2 plutôt couché et ligne 3 stylo-plume assez relevé, mais, surtout, en ligne 1, j'utilise une écriture droite alors que les stub marquent mieux les différences pour ceux dont l'écriture penche à droite tout en orientant leur plume vers la gauche ...
En effet les différences sont flagrantes !

Oh ça me plait ça... c'est exactement comme ça que j'écris ! :D
J'attend simplement le bon moment pour m'en offrir une :)
Avatar du membre
jddegap
Shin-ryoku
Shin-ryoku
Messages : 3606
Enregistré le : 22 déc. 2017 17:57
Localisation : Hautes-Alpes
Contact :

Re: Aurora 88 : Stubby or not stubby, that is the question

Message par jddegap »

Padou a écrit : 23 juin 2021 08:46 ...
J'attend simplement le bon moment pour m'en offrir une :)
Tu peux tester avec ce genre de stylo :
viewtopic.php?f=26&t=16570&p=258967#p258967
Jérôme
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité