Mabie Todd SWAN Visofil série V

[grindsel]

Merci Cyrille

Jinhao Green Bamboo : un beau vert puissant

[ArnaudM]

Très belle revue, la couleur de l'encre lui va à ravir !

[grindsel]

Tout à fait ! Merci, Arnaud

[grindsel]

Dans le débat des plumes flex vintage vs modernes, je me suis demandé si des gentils membres de notre communauté sauraient reconnaître les traces de la plume flex du Swan Visofil de celle du Pilot Heritage 912 FA ... il y a une intruse parmi, c'est la plume du Waterman 52 V
Donc je vous propose 3 photos :

Quel stylo pour la photo 1 ? la 2 ? et la 3...

[toffou]

La 3, c'est l'Heritage 912 FA.











Enfin je crois.

[Pingouin]

Je dirais :
1 – Waterman
2 – 912
3 – Swan

Mais je n'ai aucune expérience, c'est juste au feeling par rapport à mes propres stylos.

[grindsel]

Je donnerai les résultats demain
Bonne soirée à tous

[darazs]

Je donnerai les résultats demain
Bonne soirée à tous

Excellente idée et comme je me doute que la réponse est loin d’être évidente, je me contente de penser que le Swan est l’un des deux premiers stylos. J’ai aussi plein de vintage qui ressemblerait plutôt à la troisième.

[silverado]

Kif kif


Manque l"indication de la pression exercée

[grindsel]

Sympa d'avoir participé ....

J'ai fait ce petit kouizz parce que contrairement à ce que l'on pourrait croire, c'est difficile de distinguer les effets du flex sur papier entre la vintage du Swan et la FA. Comme le dit Gérard, tout dépend de la pression ... Elle est un peu plus forte sur le Pilot 912 (plume n° 2) que sur le Swan (n°1) mais pas tellement plus en réalité. Il y a juste une sensation de douceur ou de souplesse avec la plume du Swan

La plume du Waterman est flex mais pas wet noodle non plus (c'est une # 2 mais sur un petit stylo) c'est la plume n° 3, évidemment.

[Pingouin]

J'avais bon sur le 912, mais j'ai inversé les deux vintages.

J'étais presque sûr pour le 912 à cause des traits horizontaux, pas des verticaux et du flex :
mes deux vintages (un Swan et un 52 également) sont capables de traits horizontaux et de déliés extrêmement fins, mais que l'on peut faire varier, tandis que les modernes que j'ai pu expérimenter font des horizontaux et des déliés plus constants en épaisseurs. À ce que j'en ai déduis, c'est dû à l'iridium qui est mieux « fini » sur les modernes, mais qui offre moins de personnalité au final.

[grindsel]

Je suis d'accord avec toi : il est possible d'effleurer juste la surface du papier avec une plume vintage et d'obtenir un trait horizontal très fin et régulier. Pour avoir le même type de trait horizontal avec une plume moderne, de ce que j'ai expérimenté, il faut une extra fine (type UEF Platinum ou autre) mais alors elle n'est pas flex du tout.

Le waterman 52 V le fait très bien.

[darazs]

distinguer les effets du flex sur papier
(...)
tout dépend de la pression

C'est bien la combinaison des deux qui nous importe, non?

[grindsel]

Et tu as l'impression que je n'ai pas répondu ?

[darazs]

Et tu as l'impression que je n'ai pas répondu ?

Je cherchais une confirmation je pense