www.stylo-plume.org

Bonjour à tou·t·e·s (furieusement moderne !).

Aujourd’hui une petite présentation du Lanbitou 3088, nom donné à la marque chinoise, pour un stylo « révolutionnaire » … qui rappelle beaucoup le Platinum Curidas.
Ici le mot clone n’est pas usurpé, à se demander même si les deux stylos ne sortiraient pas de la même usine ? Il est rare que les chinois s’amusent à reproduire un mécanisme un peu complexe.
Ce modèle existe avec des plumes EF ( ) et F.
En dehors du convertisseur et des cartouches, tout à l’air de correspondre (c’est ce que j’ai lu dans des commentaires, je n’ai pas le Curidas).
Pour le test du Curidas je vous engage à lire ces trois sujets très complets :

https://www.stylo-plume.org/viewtopic.php?f=26&t=19187

https://www.stylo-plume.org/viewtopic.php?f=26&t=19353

https://www.stylo-plume.org/viewtopic.php?f=26&t=20127

Ce stylo n’est bien sûr pas vendu au même prix que l’original (12,50 euros avec les taxes et le transport).
Les finitions sont correctes. Je trouve le plastique un peu fin, sans qu’il fasse trop pauvre.
En est-il de même pour le Curidas ?

Les photos :









Le petit ergot qui bloque la plume et maintient le clapet ouvert :







Incompatibilité avec les cartouches et le convertisseur Platinum :



Je me suis appliqué pour vous (comment peut-on écrire avec des plumes aussi fines !!! )




En conclusion :

Le stylo est original, sans atteindre l’ergonomie et le plaisir d’utilisation d’un Capless.
Il s’agit bien sûr d’une copie éhontée du Curidas (à moins qu’il y ait un accord entre les deux sociétés, ce dont je doute ?).
Il peut servir à se faire une idée du système avant d’acheter l’original.
J’avoue que pour ma part, je ne suis pas convaincu.

Merci à tou·t·e·s pour votre attention soutenue.

Merci pour cette excellente présentation
Les chinois copient de plus en plus vite et de plus en plus précisément les stylos même les plus complexes.
...
Je préfère quand ils sont plus créatifs...

Oui, surtout lorsqu’ils copient des stylos qui ne sont pas très pratiques et très jolis.

Le Capless est quand même loin devant.

Merci stylodor pour cette présentation que j'ai suivie attentivement non pas pour le stylo mais pour le style, je me suis bien amusée !

Merci pour cette présentation !

C'est effectivement hyper ressemblant au Curidas...

Merci pour cette présentation !

C'est effectivement hyper ressemblant au Curidas... Mais le design est un peu différent, donc c'est visiblement une copie.

stylodor a écrit : ↑21 juil. 2021 18:27 Oui, surtout lorsqu’ils copient des stylos qui ne sont pas très pratiques et très jolis.

Le Capless est quand même loin devant.

Je crois avoir vu récemment une copie des bulkfiller de Conid... (corrigez-moi si je me trompe).

Merci de cette chouette revue, Stylodor ! C'est complet tout en restant fort plaisant
J'ai du mal à comprendre cette manie de copier - plus ou moins bien - les créations des autres !?
Sont ils conscients de "perdre la face" aux yeux du monde ? (sans parler du vol de toutes les coûteuses recherches et dev. de ces mêmes autres...

silverado a écrit : ↑22 juil. 2021 06:59 Merci de cette chouette revue, Stylodor ! C'est complet tout en restant fort plaisant
J'ai du mal à comprendre cette manie de copier - plus ou moins bien - les créations des autres !?
Sont ils conscients de "perdre la face" aux yeux du monde ? (sans parler du vol de toutes les coûteuses recherches et dev. de ces mêmes autres...

Ça peut être copier pour mieux apprendre, puis pour dépasser ceux qu'on copie.

Merci Stylodor pour cette revue !

La question qui me vient est "Pourquoi copier un stylo complexe d'entrée de gamme ?"
Ils aurait dû s'attaquer au Capless, bien plus répandu dans les boutiques
Et cela aurait permis à Hobiecat de se lâcher

Merci à tou·t·e·s (mine de rien ça prend du temps de clavier de ne pas être "sexiste" !) pour vos lectures

Effectivement une copie du Capless qui tienne le coup serait plus compliquée à faire.
Mais les technologies évoluent et les CNC permettent beaucoup de choses ...
Tout le reste n'est qu'une question de profit et de marges.
Il faudrait parler des marges des sociétés "historiques", qui produisent en Chine et revendent dans le monde à des prix déraisonnables.
Mais c'est une autre histoire.

CNC ?

BillHoony a écrit : ↑22 juil. 2021 09:20

silverado a écrit : ↑22 juil. 2021 06:59 Merci de cette chouette revue, Stylodor ! C'est complet tout en restant fort plaisant
J'ai du mal à comprendre cette manie de copier - plus ou moins bien - les créations des autres !?
Sont ils conscients de "perdre la face" aux yeux du monde ? (sans parler du vol de toutes les coûteuses recherches et dev. de ces mêmes autres...

Ça peut être copier pour mieux apprendre, puis pour dépasser ceux qu'on copie.

C'est une voie qu'ils pourraient prendre, à l'image du Japon d'après-guerre.
En photo, les copies de Leica ( Canon ), Contax ( Nikon ) et Praktica ( Pentax ) ont servis de base à ces fabricants.
Nikon a crée son mythique Nikon F sur une évolution Contax.

BillHoony a écrit : ↑22 juil. 2021 11:44CNC ?

Command Numeric Control en anglais dans le texte, dénommé commande numérique en français de chez nous.

BillHoony a écrit : ↑22 juil. 2021 09:20 Ça peut être copier pour mieux apprendre, puis pour dépasser ceux qu'on copie.

C'est pour moi un grand distinguo : la copie pure et simple ou l'inspiration. Dans les stylos, on ne peut nier que Sailor par exemple se soit largement inspiré de MB : mais il y a assez de modifications et d'évolutions pour que ce ne soit plus une copie.

Ici Lanbitou est dans la copie pure et simple, en moins bien : quel est l'intérêt ?

Hobiecat a écrit : ↑22 juil. 2021 12:14

BillHoony a écrit : ↑22 juil. 2021 11:44CNC ?

Command Numeric Control en anglais dans le texte, dénommé commande numérique en français de chez nous.

BillHoony a écrit : ↑22 juil. 2021 09:20 Ça peut être copier pour mieux apprendre, puis pour dépasser ceux qu'on copie.

C'est pour moi un grand distinguo : la copie pure et simple ou l'inspiration. Dans les stylos, on ne peut nier que Sailor par exemple se soit largement inspiré de MB : mais il y a assez de modifications et d'évolutions pour que ce ne soit plus une copie.

Ici Lanbitou est dans la copie pure et simple, en moins bien : quel est l'intérêt ?

L'apprentissage pour faire mieux par la suite, du moins pour certaines marques ?

L'avantage pour moi, c'est que j'ai pu acheter le bloc plume seul, pour remplacer celui du Curidas qui était défectueux à l'achat (la section plastique est fendue au niveau de l'attache de la plume) et qui séchait tellement vite qu'il fallait au bout d'une heure non utilisé, tout démonter pour écraser la cartouche ou tourner le convertisseur pour l'alimenter...
Il m'a juste suffit d'acheter en plus des cartouches Parker petit format qui s'adaptent parfaitement à la section chinoise et ainsi redonner vie à mon Curidas.

Effectivement, une cartouche Parker fait parfaitement l'affaire :