www.stylo-plume.org

Salut à toutes et tous!

Des encres noires? Pffff... Facile! Trop facile... Oui, il suffit de se contenter d'un Waterman ou Parker noire, mais... Une encre noire et brillante, veloutée mais intense, comme une main de fer dans un gant de velours? Et qui se marierait merveilleusement avec la vieillesse cacochyme d'une plume septuagénaire? Je peux me faire ma propre idée, essayer seul un flacon au pif, connaître l'ivresse mais aussi le dégoût, d'où l'importance des avis de ceux qui savent!
Vous remerciant d'avance, je vous souhaite une délicieuse soirée et une très agréable fin de semaine.

Aurora Black et Iroshizuku take-sumi.

+1

Bonjour,


Personnellement, j'aime bien la Pelikan 4001, Noir brillant, tout simplement.
Mais il est difficile de choisir pour quelqu'un d'autre, heureusement nous n'avons pas tous les mêmes gouts.

Je crois qu'il faut surtout, comme pour les stylos plume, en essayer plusieurs, pour faire son choix.


Salutations
Patrick

Bonjour,

Je me permets aujourd'hui mon premier message sur ce forum après vous avoir depuis pas mal de temps beaucoup lus.
J'utilise actuellement la STIPULA Calamo qui est une encre absolument merveilleuse.
Le noir est le plus profond que j'ai vu jusqu'ici, il est aussi brillant et possède une incroyable "classe".
Cette encre est très fluide, elle s'écoule admirablement dans mon Pelikan 1000 et met très en valeur la souplesse de cette plume (ses pleins et déliés..).
Elle par contre un peu longue à sécher, seul reproche que l'on pourrait lui trouver...

On peut s'étonner de prime abord d'avoir à choisir une encre noire : noir, c'est noir...pourquoi chercher des particularités que l'absence de nuances rend improbables? Le paradoxe n'est qu'apparent : en l'absence des reflets de lumières chatoyantes, d'effets d'ombrage, le plaisir d'écrire se concentre sur l'essentiel, à savoir la profondeur ou l'intensité du noir avec une éventuelle brillance de surface et les caractéristiques mécaniques du fluide, telles que la lubrification de la plume et le débit.

En ne prenant en compte que ces seuls critères, mes préférées restent depuis pas mal de temps l'Aurora Black et la X-Feather de Noodlers : un must pour les soirées black tie..!

Dans tout les cas, l'Aurora, la Sailor et la Take-Sumi ressortent très nettement en noir brillant soutenu, et encore plus dans un stylo plume.
La Take sumi peut présenter des nuances de gris dans certains pleins, et c'est encore plus prononcé avec la GVFC.
La Parker et la Callifolio, que je n'ai pas mises dans un stylo, sont des gris foncés à coté des autres.
Toutefois on voit que la nature du papier et de la plume changent beaucoup les résultats.

Hello,

Pour ma part j'adore l'Iroshizuku Take-Sumi.

Elle a un noir à la fois très profond et "chaud" (je ne suis pas sûr de m'exprimer de façon intelligible, mais c'est l'impression qu'elle me fait )

Moi aussi, j'ai une préférence pour la take-sumi. Plus affective.

equihen a écrit :Bonjour,


Personnellement, j'aime bien la Pelikan 4001, Noir brillant, tout simplement.
Mais il est difficile de choisir pour quelqu'un d'autre, heureusement nous n'avons pas tous les mêmes gouts.

Je crois qu'il faut surtout, comme pour les stylos plume, en essayer plusieurs, pour faire son choix.


Salutations
Patrick

Pareil ; belle et simple.

De grands mercis pour toutes vos réponses, et ce très beau nuancier d'encres noires! C'est du travail! Sinon, je crois que je vais essayer la take-sumi... L'occasion de connaître les encres japonaises...

J'utilise de la Cross noire. Elle n'est pas très fluide. Un peu épaisse. Sèche assez bien. Elle est aussi intense que la Waterman.Mais surtout elle a une teinte chaude.

Non,non, la Waterman ' Noir Intense' est noire!

Enezia a écrit :Qui a essayé l'encre Cross "noire" ?

Moi. Elle est noire, bien noire. J'avais des cartouches mais l'encre en flacon doit être la même, j'espère !

GG917 a écrit :La cross noire en flacon serait la même que la Pelikan 4001 "brillant black"...

J'ai testé les deux, Pelikan 4001 noire et Cross noire : ce ne sont pas les mêmes. La Cross est plus fluide, coule plus abondamment de la plume et produit un trait plus épais, plus couvrant. Elle est un poil plus noire, mais les sensations à l'écriture ne diffèrent pas. Les deux sont bien lubrifiantes. J'ai testé les deux encres dans le même stylo, et ce pour plusieurs stylos et sur plusieurs papiers.

Enezia a écrit :Le rouge apparaît bien sur la photo du flacon, mais si elle paraît noire sur le papier, elle n'est pas brillante.
Tu as raison, Guillaume, elle est plutôt sèche et avec la plume de mon Man 200, ce n'est pas le grand amour ...avec moi non plus

Je n'ai jamais vu de rouge sur le papier avec la Cross. Si ce n'est pas le grand amour avec le Man 200, ce n'est peut-être pas l'encre qui est à incriminer. Les Man 200/Gentleman (du moins les miens) ont un réel problème d'alimentation. La plume est sèche, fait des blancs (comme sur votre test). De plus je vois que vous avez utilisé un papier Dot grid qui est peut-être du Rhodia. Mes Man 200 et Gentleman (c'est la même plume) se comportent très mal sur Rhodia/Clairefontaine.
Je vous invite à essayer la Cross dans un autre stylo et sur un autre papier (votre Waterman 52 par exemple). Je serais très intéressée par le résultat de vos essais.

[quote"bbk"] Elle est aussi intense que la Waterman.[/quote]
Je suis d'accord avec GG917, la Waterman noire est désespérément grise.

Anthoche a écrit :Bonjour,

Je me permets aujourd'hui mon premier message sur ce forum après vous avoir depuis pas mal de temps beaucoup lus.
J'utilise actuellement la STIPULA Calamo qui est une encre absolument merveilleuse.
Le noir est le plus profond que j'ai vu jusqu'ici, il est aussi brillant et possède une incroyable "classe".
Cette encre est très fluide, elle s'écoule admirablement dans mon Pelikan 1000 et met très en valeur la souplesse de cette plume (ses pleins et déliés..).
Elle par contre un peu longue à sécher, seul reproche que l'on pourrait lui trouver.

Alors là, c'est drôle, mais je déteste la Stipula. Elle est très épaisse, pas fluide, et rend râpeuses certaines de mes plumes. Elle est bien noire, c'est vrai et très longue à sécher. En terme de confort d'utilisation et lubrification/fluidité, la Pelikan et la Cross sont bien meilleures.

manohan a écrit :Mes Man 200 et Gentleman (c'est la même plume)

Pas tout à fait, celle du Man 200 est bicolore quand celle du Gentleman est unie.

LYTH a écrit :

manohan a écrit :Mes Man 200 et Gentleman (c'est la même plume)

Pas tout à fait, celle du Man 200 est bicolore quand celle du Gentleman est unie.

C'est vrai tu as raison. Mais c'est le même conduit et la même forme et je t'assure que mes miennes ont eu les mêmes soucis.

N'est-ce pas toi qui a eu aussi ce genre de problème ?

Ah oui! Tout dėpend de la plume et du papier! Bon, je trouve la Waterman trės noire, notamment avec une plume M. Et je l'utilise aussi avec des plumes flexibles. Je lui trouve une teinte froide. Par contre je trouve la Parker noire en cartouche, grise avec un Parker 180. Mais tout ça dėpend aussi des repères de comparaison que l'on peut avoir. L'Onyx de Pelikan permet de jolis effets d'ombrage en plume M.

Oui, à part les couleurs, ce sont les mêmes.
Ma plume fine est plutôt sèche mais ce n'est pas gênant. Par contre les OGF finissent par se tarir, le débit ne suit pas.

bbk a écrit :Par contre je trouve la Parker noire en cartouche, grise avec un Parker 180.

Ooh la Parker noire est détestable, grise, sèche ! Et en plus dans un 180 à la plume dure comme une pointe de fer, avec le débit un peu sec des Parker, elle est encore plus grise !

LYTH a écrit :Par contre les OGF finissent par se tarir, le débit ne suit pas.

Tu ne les avais pas envoyées à Francis ?

Ben non, j'ai préféré lui envoyer un 136...