grindsel a écrit : ↑30 sept. 2023 04:36
Un Jack Knife ...Il me semble avoir vu passer un ou plusieurs posts sur lui par le passé ( Alain? Pollux ? )
Jolie démonstration de sa souplesse et de ton talent, tab !
j'irai voir, merci grindsel !
si tu veux voir des Lucky Curve en action (et du flex
), voici la meilleure vidéo de tout le web
https://www.youtube.com/watch?v=q9hSaZqvOIU, tu vas adorer !!
ce stylo, c'est mon
bébéd'amouuuur ..... surtout depuis que la plume a été retippée
toltotoll a écrit : ↑20 août 2023 09:55
1918 ! C'est génial de faire vivre un stylo plus que centenaire.
Très belle écriture. C'est à la fois épuré et élégant.
Est-ce que Parker a fait du flex depuis les années 30 et quelques rares plumes de Duofold ?
pardon toltotoll, pas vu ton post !!
je dirai que dans mon expérience (très limitée, certes), si on trouve encore quelques Duofold un peu flex, les Vacumatic flex sont très rares et je n'en ai jamais vu sur le web; c'est plutôt de la souplesse, éventuellement.
Le flex était devenu l'ennemi à abattre pour Parker à partir de la moitié des années 1920.
Je lance une hypothèse : ils étaient obligés d'avoir des garanties à 25 ans au moins, pour faire comme la concurrence, et les taux de retour dû à la plume abîmée devaient être très élevés.
Deux citations de l'époque :
une interview de Geo Parker de 1926
https://parkersheaffer.com/parker-duofold-policy/ dans laquelle il raconte comment,
quelques années auparavant, il a embauché un dentiste pour travailler la plume (c'est très intéressant, visiblement l'homme avait une grande ouverture d'esprit). Il parle de la technique de
bracing (l'appareil fait de fils en métal qu'on met sur les dents - hallo Mirifix ?) qui était couramment employée dans le milieu pour "rendre les becs plus forts"; le dentiste aurait soulevé des doutes sur l'efficacité de cette méthode, et Parker l'aurait vite abandonnée.
à mon avis, Parker était à cette époque déjà dans la recherche d'une plume rigide; j'ai d'ailleurs un Parker D.Q. de 1924 (stylo pour les élèves, BCHR, copie conforme d'un Duofold qui ne dit pas son nom) qui a déjà une plume raide dans le style des Duofold que l'on connaît.
un extrait d'un magazine interne, juillet 1925, qui donne des conseils aux vendeurs.
https://drive.google.com/file/d/1gCp8bU ... ZoKWl/view
Il est dit : "Once in a long time you will find someone who wants a softer point than Duofold's, but wants the same size barrel and all. You can sell the Parker Black Pen ...: they are just like the DUofold except for the points. ..."
Donc, la demande de flex était en baisse (en 1925), presque une niche, et Parker avait une ligne spécifique pour ces besoins, qu'ils opposaient en interne aux Duofolds. Intéressant, non ?
D'ailleurs, dans le catalogue de 1925
https://parkersheaffer.com/catalogo-parker-1925/, on voit bien la ligne Parker Black Pens avec "extra-flexible points", qui n'étaient toutefois pas garanties 25 ans comme les plumes Duofold.
C'est pourquoi je me concentre sur les pre-duofolds et Lucky Curve en général