www.stylo-plume.org

Bonjour, me voilà nouveau dans ce forum pour vous partager et vous poser des questions sur ma découvertes.

J’ai retrouvé deux stylos MB qui appartenaient à ma mère, j’aimerais vous les montrer et avoir quelques infos sur eux si possible !
Une chose est fort probable c’est que des pièces ont pu être échangées entre les deux ( bouchons, réservoirs ). Alors les voilà:

Le premier:
Une plume 4810 14K couleur or uni avec bouchon marqué GERMANY a gauche du clip et un numéro de série KC178295 à droite. Une étoile, évidement sur le sommet du bouchon mais plus grosse que sur l’autre stylo.

Le deuxième:
Une plume plus fine que le précédent, 4810 14K également mais en bicolor or et argent un bouchon avec GERMANY marqué en plus stylisé à l’opposé du clip. Une plus petite étoile sur le sommet de ce bouchon
Le pas de visse de la partie arrière de celui ci possède deux entailles.

Le bas des deux clips est identiquement bombé.

Il y avait aussi 3 réservoirs à piston. Un, doré avec les inscriptions MontBlanc Germany, possédant un pas de visse au niveau de l’insert dans le stylo (alors qu’aucun des stylo ne semple possèder le pas de visse pour visser le réservoir !?) Et la visse du piston est en plastique noir lisse.
Les deux autres sont identiques argenté également avec les inscriptions mais écrites différemment avec à la place du pas de visse de l’autre une simple bague en métal argenté, la visse du piston est en plastique noir rainuré.

Sauriez vous m’aider à savoir quel pièces va avec le quelle et peut être les dater ?

Je fais faire des photos, une fois qu’ils auront fini de tremper !

Merci d’avance à vous !

Je n'ai pas réussis à mettre toutes les photos dans un post, voilà donc le lien d'un drive pour les voir !

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Bienvenue, Pitou_Ort !

Pour l'insertion des photos, c'est par ici !
Attention toutefois de choisir un hébergement actif et fiable !

Bienvenue sur le forum.

Il s'agit de Meisterstück 144, tous les deux. Le plus ancien est celui avec la plume dorée, les convertisseurs sont prévus pour ces stylos-plume... le modèle avec le pas de vis est le plus récent, si je ne me trompe normalement prévu pour le remplaçant du 144 : le 145. Ces 2 modèles ayant partagé le catalogue pendant un certain laps de temps.

Le 144 a aussi porté le nom de Classique ( mais il n'est pas le seul dans la gamme MB ) , le 145 parfois nommé Chopin.

Le défaut classique du 144 étant l'oxydation de la bague proche de la plume, défaut résolu sur le 145.

Bienvenue

Et voilà les photos !

Wow super ! Merci pour ces réponses rapides et précises ! Après les avoirs laissés tremper bien longtemps j'ai tjs un problème de quantité d'encre (trop faible) avec celui à la plume bicolore, j'utilise du coup le plus ancien qui, mis a part la bague bien abimée écrit superbement bien !

Pitou_Ort a écrit : ↑05 janv. 2021 08:28 Wow super ! Merci pour ces réponses rapides et précises ! Après les avoirs laissés tremper bien longtemps j'ai tjs un problème de quantité d'encre (trop faible) avec celui à la plume bicolore, j'utilise du coup le plus ancien qui, mis a part la bague bien abimée écrit superbement bien !

Excellente nouvelle surtout que, c'est mon avis personnel, les plumes or jaune sont plus jolies que les bi-colores.

Pitou_Ort a écrit : ↑05 janv. 2021 08:28 Wow super ! Merci pour ces réponses rapides et précises ! Après les avoirs laissés tremper bien longtemps j'ai tjs un problème de quantité d'encre (trop faible) avec celui à la plume bicolore, j'utilise du coup le plus ancien qui, mis a part la bague bien abimée écrit superbement bien !

Un passage dans un bain à ultrasons pourrait améliorer le débit ... mais en général les conduits anciens sont en ébonite avec très souvent un excellent débit.

petitdauphinzele a écrit : ↑05 janv. 2021 15:53 ... mais en général les conduits anciens sont en ébonite avec très souvent un excellent débit.

Sur des 144 "classique" de ce type ? Ils sont en plastique.
Mais effectivement, un passage au bac à ultrasons ou un bain de pen flush (eau + ammoniaque dans les proportions déjà données sur le forum) devrait résoudre le problème.

Pollux a écrit : ↑05 janv. 2021 16:46

petitdauphinzele a écrit : ↑05 janv. 2021 15:53 ... mais en général les conduits anciens sont en ébonite avec très souvent un excellent débit.

Sur des 144 "classique" de ce type ? Ils sont en plastique.
Mais effectivement, un passage au bac à ultrasons ou un bain de pen flush (eau + ammoniaque dans les proportions déjà données sur le forum) devrait résoudre le problème.

1/10ème d'ammoniaque? C'est bien cela?

Pollux a écrit : ↑05 janv. 2021 16:46

petitdauphinzele a écrit : ↑05 janv. 2021 15:53 ... mais en général les conduits anciens sont en ébonite avec très souvent un excellent débit.

Sur des 144 "classique" de ce type ? Ils sont en plastique.
Mais effectivement, un passage au bac à ultrasons ou un bain de pen flush (eau + ammoniaque dans les proportions déjà données sur le forum) devrait résoudre le problème.

Pour la premiere génération avec la plume dorée, j'ai un doute... Mais je n'en ai qu'un et je ne l'ai jamais démonté.