www.stylo-plume.org

Je suis heureux d'avoir trouvé un stylo ( merci JFK ) avec une plume comme j'aime,M et souple,il en faut pas plus parfois pour être heureux, c'est vrai , comme le disait Philippe Delerme dans "la premiére gorgée de biere" se sont des plaisirs simples et pas couteux qui nous ravissent.....

J'adore cette flexcriture...

Content pour toi !

Sinon, c'est un 400 NN.

Pollux a écrit : ↑16 janv. 2019 18:11 Content pour toi !

Sinon, c'est un 400 NN.

Merci Pollux pour cette précision !
quelle culture!!

Comment ont voit la difference entre un sans NN et un avec NN? siouplait.

Merci 149

Belle acquisition !
Mais je n'y suis pour rien, tout çà c'est la faute à Creatorcom, et à un ou deux autres qui se reconnaîtront...

En parlant de Creatorcom, son site est une mine d'infos, dont la réponse à votre question !

Les 400:
https://www.pelikan-collectibles.com/en ... index.html

Les 400NN:
https://www.pelikan-collectibles.com/en ... index.html

JFK

Merci pour les liens , j'ai quand même suivi vos conseils quant à la souplesse de cette plume.

Quelle mine d'infos sur ces liens......

JFK a écrit : ↑16 janv. 2019 18:29
En parlant de Creatorcom, son site est une mine d'infos, dont la réponse à votre question !

Creatorcom a un site ?
Les liens que tu indiques sont ceux du site de Rothemel

Pollux a écrit : ↑16 janv. 2019 18:47
JFK a écrit : ↑16 janv. 2019 18:29
En parlant de Creatorcom, son site est une mine d'infos, dont la réponse à votre question !

Creatorcom a un site ?
Les liens que tu indiques sont ceux du site de Rothemel

Oulalah.... Funeste erreur Pollux, tu as raison

Je crois bien que c’est Creatorcom qui m’avait donné le lien...

Je rends donc à Rothemel ce qui lui appartient !
Mais cela n’enève rien à la lourde responsabilité de Creatorcom pour mon addiction aux Pelikan

La site de Dominic est super. Mais.... pour comprendre les petites differences, ce image suffit:

Green Pelikan von -C.M.Z-

C.

Bien joué Christof !

Belle acquision 149, avec ce genre de stylo on est rarement déçu.

Eh non, je n'ai pas de site et je suis loin des connaissances Pelikanistes de D. Rothemel !
Son site est remarquable et souvent bien agrémenté de belles photos de notre ami Christof.

Mais apparemment, j'aurais des talents de vil tentateur

J'ai acheté l'été dernier un 400NN . Je ne suis pas déçu, mais, je suis très loin d'être enthousiaste : la plume n'est pas spécialement souple, le filetage me gratte les doigts et je le trouve infiniment moins performant que le M215 neuf qui a du jus et une élasticité supérieure (bien que sa plume soit en acier) avec un meilleur confort .

Il y a une petite part de loterie sur toute plume vintage. Les différences de flexibilité (ou de douceur) peuvent être importantes.
L'avantage avec Pelikan, c'est qu'on peut changer les blocs plume très facilement en les dévissant.

Pollux a écrit : ↑17 janv. 2019 07:12 Bien joué Christof !

+1

Merci Christof pour ce comparatif très clair

Christof a écrit : ↑16 janv. 2019 22:33 La site de Dominic est super. Mais.... pour comprendre les petites differences, ce image suffit:

Ce panorama est parfait pour avoir une bonne idée des différences de taille /design. Merci Christof !

Mirifix78 a écrit : ↑17 janv. 2019 08:20 J'ai acheté l'été dernier un 400NN . Je ne suis pas déçu, mais, je suis très loin d'être enthousiaste : la plume n'est pas spécialement souple, le filetage me gratte les doigts et je le trouve infiniment moins performant que le M215 neuf qui a du jus et une élasticité supérieure (bien que sa plume soit en acier) avec un meilleur confort .

On revient souvent au même, les essais de stylo avant achat restent tout à fait recommandables. C'est encore plus vrai sur les vintages dont les plumes sont loin d'être standardisées.

Pas grave : j'aime vivre dangeureusement. A ce propos, nos petites rencontres calamophiles en live sont une belle opportunité de tests et de discussions fort sympathiques.

Mirifix78 a écrit : ↑17 janv. 2019 11:27 A ce propos, nos petites rencontres calamophiles en live sont une belle opportunité de tests et de discussions fort sympathiques.

Tout à fait : ça reste la meilleure façon d'essayer quelques (dizaines de) stylos rapidement, et de se faire une idée de ce qui convient ou pas à ses propres goûts.

Hobiecat a écrit : ↑17 janv. 2019 11:17
Mirifix78 a écrit : ↑17 janv. 2019 08:20 J'ai acheté l'été dernier un 400NN . Je ne suis pas déçu, mais, je suis très loin d'être enthousiaste : la plume n'est pas spécialement souple, le filetage me gratte les doigts et je le trouve infiniment moins performant que le M215 neuf qui a du jus et une élasticité supérieure (bien que sa plume soit en acier) avec un meilleur confort .
On revient souvent au même, les essais de stylo avant achat restent tout à fait recommandables. C'est encore plus vrai sur les vintages dont les plumes sont loin d'être standardisées.

Quelle plume as-tu sur ton 400NN car au fil des années, et parce que le bloc-plume est relativement facilement remplaçable, on retrouve un peu de tout sur ces oiseaux-là.
Est-ce une de ces deux-ci ?

https://www.pelikan-collectibles.com/en ... ng_toc_j_3
Et comment est le feed ? ailette longitudinales ou transversales ?

D'un modèle à l'autre les caractéristiques sont fort différentes.

Merci beaucoup Nicobee.
C'est le modèle de droite. La plume est fine, mais je ne vois pas de marque de F comme sur ta photo. Elle est un peu souple, mais pas super flexible.
Ailettes longitudinales

Il semble que ce soit la même plume que sur mon 400, je te la ferai essayer a l occasion...

A ma connaissance, les 400NN n'ont connu que le type de plume à droite sur l'image de Nicobee mais je peux me tromper.

www.stylo-plume.org

Pelikan 400

Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400

Re: Pelikan 400