Le mystère des plumes des Waterman CF
Posté : 16 févr. 2018 21:09
Bonsoir à tous,
J'ai réalisé un très vieux rêve: depuis le lycée (on va dire aux environs de la quatrième - troisième) j'aime les stylos. Arrivé dans un nouveau lycée dans un quartier huppé, j'ai découvert de nouveaux petits camarades équipés de merveilles que je n'avais vues jusque là que dans les vitrines: parker, sheaffer et surtout waterman haut de gamme et vintage (des stylos de famille, ayant appartenu au papa). Bref le paradis, mais pas à portée de ma bourse.
Et j'y ai vu les derniers exemplaires de waterman CF encore commercialisés, et ce fut le flash! La révélation ! Le stylo de mes rèves... Que même pour mes 18 ans je n'ai pas pu avoir. J'ai quand même eu un waterman executive (500 francs à l'époque) et c'était une somme prodigieuse pour l'époque. C'était bien parce que c'était mes 18 ans. Le CF était encore plus cher.
Et enfin, autonome financièrement, je peux me permette quelques folies. Et donc des CF qui sont aujourd'hui ridiculement peu chers (de 20 euros à 110 euros pour les plus chers). J'en suis à mon septième et les premiers furent horriblement décevants: des clous. Déception.
Je me suis orienté vers d'autres marques et j'ai découvert les pelikan: le rêve. Mais à 300 euros , ça peut.
Mais je n'ai jamais pu m'empêcher d'aimer les CF car leur esthétique est pour moi irrésistible. Mais impossible d'écrire avec. Histoire d'amour impossible.
Et voici ma sixième acquisition: un CF avec une plume flex et moyenne. Retour de flamme. Du coup septième acquisition: plume large et qui glisse comme un feutre. Un rêve à 70 euros quand même mais pour une qualité d'écriture comparable à celle d'un Pelikan haut de gamme.
Comment expliquer de telles différences entre des plumes d'un même modèle? L'alliage est sans doute le même pour faire les plumes, la différence de prix venant sans doute de l'habillage du corps? Ou me gourré-je ? Merci de vos retours
Dominique
J'ai réalisé un très vieux rêve: depuis le lycée (on va dire aux environs de la quatrième - troisième) j'aime les stylos. Arrivé dans un nouveau lycée dans un quartier huppé, j'ai découvert de nouveaux petits camarades équipés de merveilles que je n'avais vues jusque là que dans les vitrines: parker, sheaffer et surtout waterman haut de gamme et vintage (des stylos de famille, ayant appartenu au papa). Bref le paradis, mais pas à portée de ma bourse.
Et j'y ai vu les derniers exemplaires de waterman CF encore commercialisés, et ce fut le flash! La révélation ! Le stylo de mes rèves... Que même pour mes 18 ans je n'ai pas pu avoir. J'ai quand même eu un waterman executive (500 francs à l'époque) et c'était une somme prodigieuse pour l'époque. C'était bien parce que c'était mes 18 ans. Le CF était encore plus cher.
Et enfin, autonome financièrement, je peux me permette quelques folies. Et donc des CF qui sont aujourd'hui ridiculement peu chers (de 20 euros à 110 euros pour les plus chers). J'en suis à mon septième et les premiers furent horriblement décevants: des clous. Déception.
Je me suis orienté vers d'autres marques et j'ai découvert les pelikan: le rêve. Mais à 300 euros , ça peut.
Mais je n'ai jamais pu m'empêcher d'aimer les CF car leur esthétique est pour moi irrésistible. Mais impossible d'écrire avec. Histoire d'amour impossible.
Et voici ma sixième acquisition: un CF avec une plume flex et moyenne. Retour de flamme. Du coup septième acquisition: plume large et qui glisse comme un feutre. Un rêve à 70 euros quand même mais pour une qualité d'écriture comparable à celle d'un Pelikan haut de gamme.
Comment expliquer de telles différences entre des plumes d'un même modèle? L'alliage est sans doute le même pour faire les plumes, la différence de prix venant sans doute de l'habillage du corps? Ou me gourré-je ? Merci de vos retours
Dominique