www.stylo-plume.org

Que serait le stylo-plume sans le papier ? [suite / 11]

… un petit tour du monde du papier, Japon, Espagne, Catalogne, Italie, États-Unis, Irlande, Portugal, France

Ce carnet sympathique au premier regard, à l'allure un peu rustique due à la couverture et à la couleur "blanc cassé" du papier, est fabriqué dans le sud de la France à L'Isle sur la Sorgue dans le Vaucluse, pas très loin d'Avignon et de son pont… par la société L'Atelier du Papier.



Sur la première de couverture, par embossage, on peut lire en haut "Cahier" et en bas "L'Atelier du Papier".



Sur le site, le papier est annoncé comme du velin blanc naturel 90g/m2. Plusieurs couleurs pour la couverture… chocolat… lilas… safran…
Ces carnets, dits "basiques", existent en format A4 etA5.




{dernière photo particulièrement pour jva qui aime bien voir les verso, je crois !}

Pas d'indication de prix… c'est un cadeau de mon fils.
Je viens de terminer le premier carnet du lot offert et globalement c'est un très bon carnet.

Tiens, en voilà un tout proche ! Merci o1984

J'aime bien le stylo aussi...

o1984 a écrit : Pas d'indication de prix… c'est un cadeau de mon fils.
Je viens de terminer le premier carnet du lot offert et globalement c'est un très bon carnet.

et un bon fils Merci Bernard pour cet essai qui peut être fort utile
(plume "architect", sur quel stylo ?)

Un fils qui ramène un bon carnet ça fait toujours plaisir

Très intéressant. J'aime beaucoup ta manière de présenter la revue en gardant trace des encres utilisées est top.

Merci pour ce retour sur ces carnets : c'est toujours très intéressant.

Plume architect, ou gaucher?

Il a l'air bien beau et parfaitement adapté à la plume de nos stylos, ce cahier !
Et le Platinum Izumo n'est vraiment pas mal non plus !

Merci pour l'essai et le partage, Bernard !

Merci pour l'essai.

J'aime bien le format avec peu de pages et une belle couverture colorée, mais sobre.
Comme le papier a l'air bien, c'est un carnet qu'on aimerait bien posséder.

silverado a écrit :(plume "architect", sur quel stylo ?)

Mokagule a écrit :Plume architect, ou gaucher?

Plume medium "architect" sur un Aurora Optima et autre medium "architect" (acier) sur un Conway Stewart Wellington…
c'est à cause de toi grâce à toi, Gérard, que je suis passé à l"architect" et que pour l'instant j'ai du mal à écrire avec autre chose (!!).

o1984 a écrit :

silverado a écrit :(plume "architect", sur quel stylo ?)

Mokagule a écrit :Plume architect, ou gaucher?

Plume medium "architect" sur un Aurora Optima et autre medium "architect" (acier) sur un Conway Stewart Wellington…
c'est à cause de toi grâce à toi, Gérard, que je suis passé à l"architect" et que pour l'instant j'ai du mal à écrire avec autre chose (!!).

Merci pour cette revue, le papier semble très qualitatif et agréable.
Et surtout, belle écriture.
Quand on aime les plumes archtectes, c'est très difficile de revenir en arrière, tout parait fade ensuite.
Architectisées perso ou par un tailleur de plume ?

Est-ce la proximité régionale, il était disponible la semaine dernière à la librairie Actes Sud à Arles, je l'avais repéré sans l'acheter, faute d'essai...
Bravo à ton fils en tout cas pour son choix très sûr !

JFK

Je n’ouvre pas de nouveau sujet puisque celui-ci existe, mais pourtant, mon constat va totalement à l’opposé.
Tout à l’heure, en passant par la librairie, je suis tombé sur ce bien joli carnet, tout simple, de l’Atelier du Papier, sis à L’Isle-sur-la-Sorgue.

Il s’agit d’un carnet de 44 pages, réalisé à partir d’un papier vélin de 90 gr/m².
La texture du papier est plutôt jolie ; Elle est douce sous la plume.
Malheureusement, il n’est pas couché et, dans les secondes qui suivent le tracé des mots, feathering et bleedthrough apparaissent abondamment, la diffusion de l’encre au cœur du papier en atténue totalement les nuances et couleurs :


Bref, mes 4,90 €, c’est comme si je venais de les jeter par la fenêtre ; Il convient de noter que c’est 20 centimes de plus que l'excellent carnet GoodINKPRESSIONS de 48 pages en Tomoe River de 52 gr/m², qui sert de référence en bas, sur la photo :

Allez comprendre : le test de o1984 ne montre pas de diffusion quand, avec mes 3 stylos, les 3 encres utilisées traversent et se dispersent.
J'en conclus que la qualité du papier n’est pas constante.

Ces carnets sont les pires : ceux dont la qualité du papier varie !

Merci néanmoins pour cet essai, de qualité comme toujours !

Merci pour ce test.
J'ai déjà utilisé 5 carnets… provenant de deux achats à plusieurs mois d'intervalle… donc, je suppose, provenant d'au moins deux lots différents… je n'ai pas rencontré les mêmes phénomènes.
Je viens de refaire un petit essai rapide sur un de mes derniers carnets neufs : RAS
D'accord avec Hobiecat pour dire que c'est pénible et irritant de ne pas pouvoir se fier à une même gamme !
D'autant plus que j'aime bien l'allure générale de ce carnet.
[ Petite précision… mais qui ne devrait pas, normalement, expliquer cette différence : les miens ont tous été achetés chez Hiéroglyphes, les derniers en décembre 2018 ]

Ou alors, ne seraient-ce pas les conditions d’utilisation et non le carnet lui-même qui expliqueraient ces divergences d’appréciation ?
J’aime les stylos aux plumes larges, associés à des encres fluides et bien lubrifiées, et j'essaie de le rappeler lorsque je souhaite parler de papier.
D’ailleurs, dans une volonté d’universalité, je me suis récemment efforcé d’utiliser, lors de mes tests, un stylo-plume Pilot F, alors que je n’ai aucune attirance pour le mode d’écriture qu’il implique ; Je ne le referai plus, mais tâcherai à l’avenir de préciser encore mieux les conditions et la nécessité de relativiser, au regard des habitudes propres à chacun.
J’ai en exemple le carnet Apica CD premium qui voyage sous l’égide de darazs. Son papier est luxueux, soyeux, c’est un régal sous la plume, et les centaines de stylos qui ont parcouru ses pages s’en sont sortis admirablement, à l’exception d’une minorité d’entre eux qui était particulièrement juteuse et dont l’encre s’est totalement dispersée.
Il y a une limite qui, lorsqu’elle est franchie, se délite complètement.

• Rétablissement des liens inactifs.

o1984 a écrit : ↑24 janv. 2021 15:53 • Rétablissement des liens inactifs.

Merci !

Caribou a écrit : ↑24 janv. 2021 17:10

o1984 a écrit : ↑24 janv. 2021 15:53 • Rétablissement des liens inactifs.

Merci !

+1 !

Merci pour le rétablissement des liens, Bernard.

Je me permets d'ajouter mon grain de sel au commentaire de jedegap.
J'ai essayé un de ces cahiers, acheté à peu près à la même période que ceux de Bernard (je dirais 2015-2016). J'ai fait les mêmes constatations que lui, excellente glisse et qualité du papier, rien ne traverse, rien ne fuse. Donc, soit la qualité de fabrication n'est pas constante, soit les plumes de jddegap sont trop juteuses pour lui. L'encre Iroshisuku est à considérer également, j'ai constaté à plusieurs reprises que certaines couleurs fusent largement, raison pour laquelle je n'en suis pas fan.