www.stylo-plume.org

Petit test de différentes plumes "Italic", "Stub", ...d'entrée de gamme.
Mes préférées : Lamy 1.1, Online 0.8 et Sheaffer F.

Tableau des épaisseurs de trait :
Pilot
EF : 0,32mm
F : 0,44mm
M : 0,58mm
L : 0,70mm
EL : 1,00mm
Sheaffer
F : 1,00mm
M : 1,50mm
B : 2,00mm
Manuscript
F : 0,85mm
M : 1,10mm
B : 1,35mm
2B : 1,60mm
4B : 2,80mm

Ajout Manuscript B et 2B (21/01/2017)
Ajout Pilot Plumix F (17/02/2017)
Ajout Sheaffer F et M (24/02/2017)

Merci pour ces tests, creatorcom. J'aime vraiment beaucoup les traits de ces plumes italiques !

Génial
(Par contre, tu aurais un indice de "glisse/gratte" steuplé

Excellent merci Creatorcom!

Merci pour cet essai !

Merci manohan, Mrs Hobie, Deckard, Lucky et Hobiecat

manohan a écrit :J'aime vraiment beaucoup les traits de ces plumes italiques !

Je les apprécie de plus en plus également, elles donnent un petit plus à l'écriture.

Mrs Hobie a écrit :Par contre, tu aurais un indice de "glisse/gratte" steuplé

En terme de glisse, les plus agréables à utiliser sont la Lamy et la Online 0.8.
Les deux Manuscript sont en bas du tableau.
Maintenant, ce sont des stylos à moins de 20euros et à ce prix ça reste un bon compromis pour se lancer dans l'aventure des plumes "spéciales".

Merci creatorcom pour ce test. Les Stub sont toujours amusantes à utiliser, et donnent une bonne lisibilité à l'écriture.

Dans ton, la 1.4mm est un peu large il me semble. On voit aussi la préférence pour la Online et la Lamy je pense dans le flux des lettres.

darazs a écrit :la 1.4mm est un peu large il me semble. On voit aussi la préférence pour la Online et la Lamy je pense dans le flux des lettres.

Oui en effet, la 1.4mm de chez Online est énorme, enfin pour de l'écriture normale en texte.
Pour moi, le 0.8 est idéale point de vue largueur.
J'ajouterai pour comparer les Manuscrpt B, 2B et 4B!!!

darazs a écrit :On voit aussi la préférence pour la Online et la Lamy je pense dans le flux des lettres.

La Online reste beaucoup plus régulière et celle qui donne le moins de variations dans la couleur de l'encre.

creatorcom a écrit :

Mrs Hobie a écrit :Par contre, tu aurais un indice de "glisse/gratte" steuplé

En terme de glisse, les plus agréables à utiliser sont la Lamy et la Online 0.8.
Les deux Manuscript sont en bas du tableau.
Maintenant, ce sont des stylos à moins de 20euros et à ce prix ça reste un bon compromis pour se lancer dans l'aventure des plumes "spéciales".

D'un autre côté, le côté "gratouille" ne (me) donne pas envie d'aller voir si c'est mieux quand c'est plus cher
Il faut que je re-essaye la plume Stub or des Capless pour voir ... Parce que je n'ai vraiment aucun plaisir avec les plumes que j'ai (Plumix et "moins pire" le Prera ...) d'autant qu'elles m'incitent inconsciemment à écrire en capitale et non cursive pour éviter la gratouille !!!

manohan a écrit :Merci pour ces tests, creatorcom. J'aime vraiment beaucoup les traits de ces plumes italiques !

+1 !

Je pense que la "Online" F n'est pas une stub stricto sensu, mais une "formal italic" d'où un certain manque de douceur... Plus destinée à une petite calligraphie qu'à la prise de notes.
J'aime beaucoup ton écriture avec la 1,4...On ne se refait pas

Je m'aperçois d'une erreur de ma part : je voulais dire "Manuscript" et non Online...

Merci creatorcom pour ton test.
Serait il possible que tu rajoutes ou qu'un autre membre du Forum rajoute un test d'une plume Architect voire une plume Music ?

Merci silverado et Plum

Mrs Hobie a écrit : D'un autre côté, le côté "gratouille" ne (me) donne pas envie d'aller voir si c'est mieux quand c'est plus cher

De plus, pas toujours évident de tester avant achat, la plupart des revendeurs ne proposent que rarement ce genre de plume sur les stylos moyenne et haut de gamme.
Donc, pour l'instant pour moi que des stylos à 20 euros

Plum73 a écrit : Serait il possible que tu rajoutes ou qu'un autre membre du Forum rajoute un test d'une plume Architect voire une plume Music ?

Oui, pourquoi pas, je pensais y ajouter encore quelques tests dont une OM.

Pour rester dans la continuité du premier message, il serait bien de m'envoyer directement les stylos afin que je fasse les tests moi-même (un peu comme toi avec les encres)

creatorcom a écrit : Pour rester dans la continuité du premier message, il serait bien de m'envoyer directement les stylos afin que je fasse les tests moi-même (un peu comme toi avec les encres)

Bien tenté.
Je n'ai pas de plume Music et ma seule plume Architecte est actuellement à Lausanne avec son stylo et je n'ai guère eu l'occasion de la tester.

Super ! Test très intéressant, merci Creatorcom
Je n'ai pas d'"italique" à proprement parler (mis à part le Pluminix, je crois, pas très convaincant) mais je me souviens de la plume IF de manohan sur son Parker 75 ? qui m'a servi de modèle pour mon Hokkaïdo...

Merci Creatorcom. J'adore les plumes stub. Mais quelle est au juste la différence entre stub et italique ?

Alain146 a écrit :Mais quelle est au juste la différence entre stub et italique ?

Ah, oui, la réponse m'intéresse

Mrs Hobie a écrit :

Alain146 a écrit :Mais quelle est au juste la différence entre stub et italique ?

Ah, oui, la réponse m'intéresse

La stub est une italique adoucie, donc elle accroche moins le papier mais l'écriture est moins stylée.

Merci beaucoup pour ce comparatif.

Pour comprendre la différence entre stub et italique :

http://www.richardspens.com/?page=ref/nibs/primer.htm

Pour les italiques, l'inclinaison de la plume vers la gauche ou la droite lors de l'écriture fait que les contacts des bords de cette plume avec le papier seront plus réduits, plus coupants, moins stables ..et donc ça égratigne un peu. Mais la variation du trait est plus visible aussi ...