TWSBI Vac 700
Posté : 29 janv. 2016 20:42
Bonjour à tous.
Curieusement, alors que nous évoquons souvent cette marque et que plusieurs de ses modèles ont un fil, aucune présentation du TWSBI Vac 700 n'a été faite.
Comme j'en ai un depuis un an (depuis que j'ai été contaminé par ce forum), j'ai un peu de recul et vous le présente, quoique je sois certain que beaucoup le connaissent.
Comme son nom l'indique, ce stylo est un vac filler (on sort la tige du corps après avoir dévissé l'embout, on plonge la plume dans l'encrier, on repousse, l'encre monte, on visse -voir ici), système qui permet en l'espèce d'embarquer une bonne quantité d'encre (on peut quasiment remplir l'intégralité du corps en renouvelant le processus de remplissage). Et, puisque le corps est translucide (il est coloré sur d'autres versions mais toujours translucide), on voit l'encre. C'est pratique, amusant à regarder et cela fait toujours son petit en effet.
Le stylo est assez long (14,72 cm fermé et 13,25 cm ouvert) et présente un renflement à la base de la section, accentué par le capuchon doté d'une bague marquée TWSBI et Vac 700 de part et d'autre. Fermé, cela lui donne à mon sens une ligne assez lourde, à peine compensée par la transparence du stylo.
Ce renflement apparaît à l'usage assez commode pour bien tenir l'instrument.
Une curiosité stylistique me semble devoir être signalée, tant elle dénote avec les finitions choisies par ailleurs : alors que les bagues (celle près de la plume et celle à la base du capuchon) sont d'un aspect lisse, l'agrafe, du reste d'apparence robuste, est faite d'un métal granuleux. C'est surprenant.
Le capuchon arbore cependant un élégant logo :
Pour ce qui est de la plume, elle est en acier, fabriquée par Jowo. Twsbi avait au départ équipé le Vac 700 de plumes Bock mais, suite à des problèmes, est passé chez le concurrent.
Je ne sais pas comment était la précédente plume, mais l'actuelle est assez imposante et agréablement ciselée du logo de la marque.
Le feed :
Alors, autant le dire tout de suite, cette plume n'est pas un modèle de souplesse (on parvient à un soupçon de variation du trait en appuyant pas mal) et elle est d'une très grande raideur (encore plus que moi, c'est dire...).
Elle glisse correctement, sans plus, avec une tendance certaine à chanter.
Le débit est correct, sans plus.
Et ce sont du reste les problèmes de débit et de démarrage souvent laborieux qui ont fait qu'au fil du temps, je me suis mis à aimer de moins en moins ce stylo, voire à le délaisser.
Quelle que soit la fluidité de l'encre employée, je dois dire que, lorsque le stylo n'a pas été utilisé pendant quelques jours, le démarrage est souvent très difficile.
En outre, il faut dire que le piston du système vac filler est assez pénible (vous vous rendrez peut-être mieux compte en regardant le schéma fourni par Twsbi).
Pour écrire, on n'est pas obligé de dévisser l'extrémité du corps, mais évidemment dans ce cas, l'on n'écrira pas longtemps puisque seule sera utilisée l'encre déjà introduite dans le conduit, rien de plus ne passant, à cause du clapet qui bloque l'arrivée d'encre (c'est une sécurité pour les déplacements).
Mais pour écrire longtemps, toute la difficulté est qu'il faut dévisser (et même tirer la tige du piston car dévisser ne suffit pas) la tige du piston afin de faire remonter le petit clapet, ce qui va libérer le passage de l'encre dans le conduit, mais pas trop, pour que le clapet du haut n'aille pas bloquer l'encre en frottant la partie haute et étroite du renflement. C'est donc souvent une gymnastique permanente, car le clapet du haut est très large et gêne souvent le passage de l'encre. Mais si l'on abaisse trop, cette fois c'est le petit clapet qui ne laisse pas assez de place. Bref, c'est c...
Du coup, je me suis un peu lassé de ce stylo, qui n'est certes pas très cher (on le trouve en Europe vers les 75 euros) mais agaçant (ce que ne sont pas ses compères Eco et Al 580 que j'ai aussi).
Edit du 6 février 2016 : Suivant les conseils de l'un des membres, bien qu'ayant déjà nettoyé le stylo plusieurs fois, j'ai démonté la plume, ce que je n'avais jamais fait et ai nettoyé le feed avec une aiguille puis ai passé le tout au nettoyeur à ultra sons. Le résultat est saisissant et m'oblige à dire, dorénavant, que le débit comme la glisse sont devenus excellents. Je dois donc à l'honnêteté d'écrire que ce stylo est bien meilleur que le contenu initial de mon message peut laisser penser.
Curieusement, alors que nous évoquons souvent cette marque et que plusieurs de ses modèles ont un fil, aucune présentation du TWSBI Vac 700 n'a été faite.
Comme j'en ai un depuis un an (depuis que j'ai été contaminé par ce forum), j'ai un peu de recul et vous le présente, quoique je sois certain que beaucoup le connaissent.
Comme son nom l'indique, ce stylo est un vac filler (on sort la tige du corps après avoir dévissé l'embout, on plonge la plume dans l'encrier, on repousse, l'encre monte, on visse -voir ici), système qui permet en l'espèce d'embarquer une bonne quantité d'encre (on peut quasiment remplir l'intégralité du corps en renouvelant le processus de remplissage). Et, puisque le corps est translucide (il est coloré sur d'autres versions mais toujours translucide), on voit l'encre. C'est pratique, amusant à regarder et cela fait toujours son petit en effet.
Le stylo est assez long (14,72 cm fermé et 13,25 cm ouvert) et présente un renflement à la base de la section, accentué par le capuchon doté d'une bague marquée TWSBI et Vac 700 de part et d'autre. Fermé, cela lui donne à mon sens une ligne assez lourde, à peine compensée par la transparence du stylo.
Ce renflement apparaît à l'usage assez commode pour bien tenir l'instrument.
Une curiosité stylistique me semble devoir être signalée, tant elle dénote avec les finitions choisies par ailleurs : alors que les bagues (celle près de la plume et celle à la base du capuchon) sont d'un aspect lisse, l'agrafe, du reste d'apparence robuste, est faite d'un métal granuleux. C'est surprenant.
Le capuchon arbore cependant un élégant logo :
Pour ce qui est de la plume, elle est en acier, fabriquée par Jowo. Twsbi avait au départ équipé le Vac 700 de plumes Bock mais, suite à des problèmes, est passé chez le concurrent.
Je ne sais pas comment était la précédente plume, mais l'actuelle est assez imposante et agréablement ciselée du logo de la marque.
Le feed :
Alors, autant le dire tout de suite, cette plume n'est pas un modèle de souplesse (on parvient à un soupçon de variation du trait en appuyant pas mal) et elle est d'une très grande raideur (encore plus que moi, c'est dire...).
Elle glisse correctement, sans plus, avec une tendance certaine à chanter.
Le débit est correct, sans plus.
Et ce sont du reste les problèmes de débit et de démarrage souvent laborieux qui ont fait qu'au fil du temps, je me suis mis à aimer de moins en moins ce stylo, voire à le délaisser.
Quelle que soit la fluidité de l'encre employée, je dois dire que, lorsque le stylo n'a pas été utilisé pendant quelques jours, le démarrage est souvent très difficile.
En outre, il faut dire que le piston du système vac filler est assez pénible (vous vous rendrez peut-être mieux compte en regardant le schéma fourni par Twsbi).
Pour écrire, on n'est pas obligé de dévisser l'extrémité du corps, mais évidemment dans ce cas, l'on n'écrira pas longtemps puisque seule sera utilisée l'encre déjà introduite dans le conduit, rien de plus ne passant, à cause du clapet qui bloque l'arrivée d'encre (c'est une sécurité pour les déplacements).
Mais pour écrire longtemps, toute la difficulté est qu'il faut dévisser (et même tirer la tige du piston car dévisser ne suffit pas) la tige du piston afin de faire remonter le petit clapet, ce qui va libérer le passage de l'encre dans le conduit, mais pas trop, pour que le clapet du haut n'aille pas bloquer l'encre en frottant la partie haute et étroite du renflement. C'est donc souvent une gymnastique permanente, car le clapet du haut est très large et gêne souvent le passage de l'encre. Mais si l'on abaisse trop, cette fois c'est le petit clapet qui ne laisse pas assez de place. Bref, c'est c...
Du coup, je me suis un peu lassé de ce stylo, qui n'est certes pas très cher (on le trouve en Europe vers les 75 euros) mais agaçant (ce que ne sont pas ses compères Eco et Al 580 que j'ai aussi).
Edit du 6 février 2016 : Suivant les conseils de l'un des membres, bien qu'ayant déjà nettoyé le stylo plusieurs fois, j'ai démonté la plume, ce que je n'avais jamais fait et ai nettoyé le feed avec une aiguille puis ai passé le tout au nettoyeur à ultra sons. Le résultat est saisissant et m'oblige à dire, dorénavant, que le débit comme la glisse sont devenus excellents. Je dois donc à l'honnêteté d'écrire que ce stylo est bien meilleur que le contenu initial de mon message peut laisser penser.