SDD 17 mai 2015 : les promesses non-tenues de nos stylos

[jva]

Les élections présidentielles de 2017 auront lieu probablement le 17 mai.

Il convient donc de parler (sans rapport avec la politique, bien sûr, car nous ne parlons pas de politique ici ) des promesses non-tenues de nos stylos.

Les sites internet, les forums, les vendeurs sur eBay vous ont vanté d'innombrables mérites pour tel ou tel stylo (prise en main, glisse, flex, poids, décor, avec des mots flatteurs : merveilleux, sublime, vintage, en l'état ...)

Vous n'avez jamais retrouvé ces qualités tant magnifiées.

Parlez-nous donc de ces déceptions de stylos ... voire de marques entières s'il le faut.


PS : excusez-moi d'avoir posté ce SDD un peu tardivement, mais j'étais en villégiature et le temps m'a manqué. On pourrait inaugurer un Sujet du lundi, quand les mardis ne tombent pas les mardis.

[grindsel]

Les élections présidentielles de 2017 auront lieu probablement le 17 mai.

Il convient donc de parler (sans rapport avec la politique, bien sûr, car nous ne parlons pas de politique ici ) des promesses non-tenues de nos stylos.

Les sites internet, les forums, les vendeurs sur eBay vous ont vanté d'innombrables mérites pour tel ou tel stylo (prise en main, glisse, flex, poids, décor, avec des mots flatteurs : merveilleux, sublime, vintage, en l'état ...)

Vous n'avez jamais retrouvé ces qualités tant magnifiées.

Parlez-nous donc de ces déceptions de stylos ... voire de marques entières s'il le faut.


PS : excusez-moi d'avoir posté ce SDD un peu tardivement, mais j'étais en villégiature et le temps m'a manqué. On pourrait inaugurer un Sujet du lundi, quand les mardis ne tombent pas les mardis.

Les "promesses non tenues" :
...mais tu es donc tout à fait dans le sujet que tu as choisi, jva Comment ça, ce n'était pas fait exprès...

(Sinon, pour les promesses des politiques, pas de surprises, c'est ainsi depuis le "Père de la horde" ... )

[LeGaulois]

« Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. »

[petitdauphinzele]

Pour ma part, c'est mon Sailor Pro Gear orange qui m'a déçu.

Ne vous y trompez pas, sa plume 21K F est excellente, ma compagne me l'emprunte d'ailleurs régulièrement, c'est juste que la finition du 1911 était irréprochable alors une série "spéciale" comme ce Pro Gear se devait d'être parfaite.

Hélas, je l'ai commandé via internet sur photo, un bel orange uni et attributs rhodiés. La résine est en fait perlée, mais on voit la manière dont elle a été coulée. Je l'attendais avec impatience et depuis des années la première chose que je vois, est un effet bois dans cette dernière. Heureusement une fois en main, il écrit parfaitement.

Moralité, j'ai maintenant une adresse Sailor à Bruxelles et la prochaine fois, je passerai par là.

[Deckard]

Waterman Expert (dernière génération): les parties "plastiques" : très mal finies (du genre marbrure) et la plume: raide, sans saveur, quand on ferme les yeux on a l'impression d'écrire avec un bic !!

[allen]

Je vais pas me faire des copains sur ce coup là : les vintages, même révisé, ça fuit ou ça gratte ou c'est trop petit ou c'est compliqué à nettoyer. Je suis souvent déçu ou pour un usage quotidien (a fortiori avec beaucoup de déplacement) ils finissent inévitablement dans un placard. Je ne garde que ceux avec une plume extra souple pour le plaisir sporadique de les sortir. Mais je dois dire que pour le design ou les matières je suis généralement totalement sous le charme, d'où la déception fonctionnelle tant la bête me plait esthétiquement.

En plus ils sont généralement fort cher pour les plus beaux (et je ne parle pas d'un Rouge et noir MB, ma limite psychologique étant bien inférieure), a fortiori si révisé. Et si pas révisé, la poste coûte plus cher que l'intervention de Francis qui fait de vrais miracles.

Du coup j'hésite tellement avant de céder que généralement le stylo est vendu (signe peut être que j'hésitais aussi sur les meilleures occasions).

[Fdelbano]

Pour moi, c'est un Wahl Eversharp Skyline acheté chez un commissaire-priseur lors d'une vente via internet.

Le stylo n'était finalement pas un vintage mais une réédition récente.

Et en plus, il écrit fort mal car le débit est inconstant...

[Grisemine]

Je vais pas me faire des copains sur ce coup là : les vintages, même révisé, ça fuit ou ça gratte ou c'est trop petit ou c'est compliqué à nettoyer. Je suis souvent déçu ou pour un usage quotidien (a fortiori avec beaucoup de déplacement) ils finissent inévitablement dans un placard. Je ne garde que ceux avec une plume extra souple pour le plaisir sporadique de les sortir. Mais je dois dire que pour le design ou les matières je suis généralement totalement sous le charme, d'où la déception fonctionnelle tant la bête me plait esthétiquement.

En plus ils sont généralement fort cher pour les plus beaux (et je ne parle pas d'un Rouge et noir MB, ma limite psychologique étant bien inférieure), a fortiori si révisé. Et si pas révisé, la poste coûte plus cher que l'intervention de Francis qui fait de vrais miracles.

Du coup j'hésite tellement avant de céder que généralement le stylo est vendu (signe peut être que j'hésitais aussi sur les meilleures occasions).

Merci, je découvre que je ne suis pas le seul dans ce cas. J'ai acheté deux stylos vintage, dont l'un en état moyen et l'autre presque parfait. Et après m'être amusé avec le "flex", certes incomparable, et bien... Je suis déçu. Au point que, si bavard, je n'ai pas trouvé le courage de vous les présenter. Ce n'est tout simplement pas utilisable au quotidien, pour prendre des note ou rédiger de longs textes. C'est trop souple, pas assez doux, le débit est trop important, c'est compliqué à nettoyer et entretenir...
Du coup ils sont rangés et finiront oublié, ou pire, sur la baie.
Et je suis moi aussi désolé pour tous les amateurs, c'est juste que ce n'est pas pour moi.

[Plum73]

Je veux bien accueillir et prendre soin de toutes vos promesses non-tenues.

[silverado]

Je ne puis qu'être d'accord avec ce qui précède !

[Hobiecat]

Bon, allez, ouvrons un peu les hostilités : j'ai acheté un Platinum 3776 dont beaucoup disent le plus grand bien. Au premier abord, il m'a semblé sympathique, mais au final, c'est vraiment pour moi un stylo quelconque (et sans commune mesure avec les Nakaya, même si c'est la même "maison").

Sinon, je suis plus ou moins d'accord avec vous Allen, Grisemine et Silverado : les vintages, c'est très amusant, mais si on doit voyager ou trimbaler partout ses stylos, ce n'est pas l'idéal. Les miens restent à la maison, mais servent quasiment tous les week-ends.

[Deckard]

Bon, allez, ouvrons un peu les hostilités : j'ai acheté un Platinum 3776 dont beaucoup disent le plus grand bien. Au premier abord, il m'a semblé sympathique, mais au final, c'est vraiment pour moi un stylo quelconque (et sans commune mesure avec les Nakaya, même si c'est la même "maison").

Cela a été l'inverse pour moi avec le 3776, au premier abord un stylo avec des défauts de finition et une plume un peu scratchy, mais au fur et à mesure des encrages je l'apprécie de plus en plus.

[allen]

Ah mais bêtement je m'accroche et d'ailleurs je vais aller à turin tester des vintages italiens !

[jva]

Bon, allez, ouvrons un peu les hostilités : j'ai acheté un Platinum 3776 dont beaucoup disent le plus grand bien. Au premier abord, il m'a semblé sympathique, mais au final, c'est vraiment pour moi un stylo quelconque

C'est vrai que c'est un stylo quelconque. Mais il est bourré de qualités comme la fiabilité, le débit parfait, la glisse intéressante, et le prix tout petit.

Tu as quelle plume sur ton Platinum ?

[Hobiecat]

C'est vrai que c'est un stylo quelconque. Mais il est bourré de qualités comme la fiabilité, le débit parfait, la glisse intéressante, et le prix tout petit.
Tu as quelle plume sur ton Platinum ?

Il est vrai que je confirme toutes ces qualités ! Ma plume est une B, ce qui est sans doute aussi une des causes de mon ressenti...

[jva]

C'eût été une F, je t'en aurais volontiers débarrassé .

[Goélande]

Un stylo qui ne tient pas ses promesses ? N'importe lequel de mes stylos de marque Pelikan, en fait.
Qu'ils soient vintages ou récents, je finis toujours par les laisser de côté.
Je me suis demandé pourquoi, et je pense que le problème principal vient de leur légèreté, qui ne me convient pas.
Et puis le vert à rayures, j'ai vraiment du mal...
Mon M200 tortoise blanc est pourtant très joli, mais bon.

Et en revanche, un stylo Waterman ne me déçoit jamais, malgré toutes les critiques que j'ai pu en lire.
La plume du Charleston est rude ? Oui, mais elle est précise et toujours prête.
L'Elégance est lourd ? Oui, juste parfaitement pour moi, et sa plume bien juteuse est délicieuse.
Quant au Man 100 première génération... Non, il n'y a rien à dire de mal sur ce stylo-là !

Mais je m'égare vers le hors-sujet... (un comble, lorsque l'on sait que je fais là une pause dans mes corrections de dissertations !)

[jpeg]

Davantage de bonnes surprises que l’inverse, de l’indifférence le plus souvent.

Parmi les petites déceptions, les Platinum et Nakaya. Pas sur le dessin, les formes, les matières… c’est seulement que je n’ai jamais, à l’exception d’un petit Platinum qu’on m’avait gentiment offert, accroché (oui, bon…) avec leurs plumes quelles qu’elles soient. C’est seulement moi.

Jamais de déception, au contraire, les plus heureuses surprises et les plus belles sensations avec les anciens, sauf peut-être un modèle ici et là acheté compulsivement et n’importe comment.

Jimmy

[Armand]

Pour moi pas de déception pour les vintages
je les admirent derrière la vitrine , je les manipulent de temps en temps , et cela me suffit , comment voulez vous que je sois déçu

[Grisemine]

Pour moi pas de déception pour les vintages
je les admirent derrière la vitrine , je les manipulent de temps en temps , et cela me suffit , comment voulez vous que je sois déçu

Ah ben vala, me manque juste une vitrine...