Page 3 sur 3

Re: Comparons ce qui est comparable ...

Posté : 19 févr. 2015 20:12
par Hobiecat
BillHoony a écrit :C'est meilleur au niveau de la résistance de l'usure et de la fiabilité ?
Ce n'est pas meilleur ou moins bon, c'est du même acabit : tous ces métaux ont des caractéristiques très proches.

Re: Comparons ce qui est comparable ...

Posté : 19 févr. 2015 20:23
par GG917
Hobiecat a écrit :
BillHoony a écrit :Qu'est-ce qui remplace l’iridium sur les plus modernes ?
Tungstène, osmium, parfois un peu de ruthénium, platine pour la soudabilité sur l'or. Bref, c'est un alliage complexe de métaux très durs, mais plus faciles à trouver que l'iridium (et surtout moins chers...)
Au début les plumes avait des pointes faites avec de l'osmoridium, un alliage naturel d'osmium et d'iridium. Cela n'a pas empêché les fabricants de teste pas mal d'alliages mais la percée est venue de Parker qui a trouvé comment faire des boules d'alliage dur à partir de poudre de métaux et pouvoir en contrôle la composition de façon précise ainsi que des billes sans défauts. L’alliage était un mélange de ruthénium (98-95%) et de platine (2-5%). L'utilisation de l'osmium semble avoir quasiment disparue depuis les années 40 et a mise en évidence de sa toxicité.

une méthode "cheap" est de simplement retourner ou faire fondre le bout des becs d'une plume acier. Les plumes Esterbrook 1xxx et 2xxx sont faites comme ça.

Re: Comparons ce qui est comparable ...

Posté : 19 févr. 2015 20:25
par BillHoony
J'en apprends tous les jours sur ce site. :)

Re: Comparons ce qui est comparable ...

Posté : 19 févr. 2015 22:31
par Alain146
BillHoony a écrit :J'en apprends tous les jours sur ce site. :)
C'est de la faute de JVA !

Re: Comparons ce qui est comparable ...

Posté : 20 févr. 2015 00:50
par coltis
Et encore Alain il peut pas répondre car il tient l'appareil photo avec la bouche... :mrgreen:

pour ma part je possède un sheaffer qui a perdu son iridium lors d'un travail de la plume par un spécialiste pourtant aguerri.
jva l'a essayé d'ailleurs....
et bien même sans iridium la glisse en est excellente.
j'espère vous faire une photo de cela prochainement

Re: Comparons ce qui est comparable ...

Posté : 20 févr. 2015 03:32
par BillHoony
coltis a écrit :Et encore Alain il peut pas répondre car il tient l'appareil photo avec la bouche... :mrgreen:

pour ma part je possède un sheaffer qui a perdu son iridium lors d'un travail de la plume par un spécialiste pourtant aguerri.
jva l'a essayé d'ailleurs....
et bien même sans iridium la glisse en est excellente.
j'espère vous faire une photo de cela prochainement
Comment ça ? Quel était le but de la manœuvre ?

Re: Comparons ce qui est comparable ...

Posté : 02 mars 2015 20:40
par coltis
une plume peut accrocher pour différentes raisons et notamment parce que l’iridium au bout est abîmé.
C'était le cas de ce stylo.
A la retaille le morceau qui restait est parti.
D'où une taille stub de l'acier.
Il y a des nibmasters qui savent recharger en iridium mais là c'est plus le même prix.
Mais Spoon vous expliquerait ça bien mieux que moi