www.stylo-plume.org

+1 Brujula.

A force de regarder tous ces Aurora, je craquerais bien pour un Talentum Dedalo.

Brujula a écrit : ↑20 févr. 2024 20:19
JCV a écrit : ↑20 févr. 2024 13:09 Quel est l'avantage d'un modèle à piston ?

on pourrait poser la question dans l'autre sens: quel est l'avantage d'un stylo à cartouches/convertisseur?

-on peut changer de couleur d'encre plus souvent
-nettoyage bien plus facile
-pas besoin de trimballer un encrier en voyage, quelques cartouches suffisent
-on peut très bien se passer du convertisseur pas fourni en remplissant les cartouches avec une seringue et une aiguille mousse

+1 !

J'ai eu un C 845 en panne de convertisseur : 1/4 H après, il était changé et tout fonctionnait.
J'ai eu un problème sur mes M 800/900, et je les avais envoyé en clinique pour réparation. C'était plus cher qu'un convertisseur, et bien plus long…
Et je ne vous parlerais pas d'un Aurora Optima en argent qui s'était mis à fuir. Le remède a été bien pire que le mal. Alors, les pistons, hein…

Brujula a écrit : ↑20 févr. 2024 20:19
JCV a écrit : ↑20 févr. 2024 13:09 Quel est l'avantage d'un modèle à piston ?
on pourrait poser la question dans l'autre sens: quel est l'avantage d'un stylo à cartouches/convertisseur?

-on peut changer de couleur d'encre plus souvent
-nettoyage bien plus facile
-pas besoin de trimballer un encrier en voyage, quelques cartouches suffisent
-on peut très bien se passer du convertisseur pas fourni en remplissant les cartouches avec une seringue et une aiguille mousse

Merci Brujula, j'ai justement fait l'acquisition d'une seringue à encre. Le fait que le convertisseur ne soit pas fourni ne jouait pas en faveur de l'Ipsilon voilà pourquoi je posais la question de l'avantage du piston, mais ton idée tellement évidente de remplir une cartouche pour se passer du convertisseur donne à l'Ipsilon un avantage supplémentaire sur le 88 ou du moins ne le pénalise plus.

Et si tu te plantais depuis le début sur ton comparatif entre l'Aurora 88 et l'Aurora Ipsilon...

Tu essaies de trouver les arguments pour te faire dépenser 2 fois plus d'argent pour un modèle iconique d'Aurora que pour ce qui reste un modèle d'entrée de gamme, certes luxifié par la plume or et la finition Doué.

Pour moi, tes critères de décision sont biaisés et je crois que si tu avais en main les deux stylos, tu ne te poserais pas la question.

As-tu lu les revues des 2 stylos : https://stylo-plume.org/viewtopic.php?t=828

Je précède ta question suivante qui te fera hésiter encore un peu plus longtemps : as-tu comparé les dimensions des deux stylos? L'Ipsilon est plutôt un stylo petit.

zephyr a écrit : ↑21 févr. 2024 09:01 Et si tu te plantais depuis le début sur ton comparatif entre l'Aurora 88 et l'Aurora Ipsilon...

Tu essaies de trouver les arguments pour te faire dépenser 2 fois plus d'argent pour un modèle iconique d'Aurora que pour ce qui reste un modèle d'entrée de gamme, certes luxifié par la plume or et la finition Doué.

Pour moi, tes critères de décision sont biaisés et je crois que si tu avais en main les deux stylos, tu ne te poserais pas la question.

As-tu lu les revues des 2 stylos : https://stylo-plume.org/viewtopic.php?t=828

Je précède ta question suivante qui te fera hésiter encore un peu plus longtemps : as-tu comparé les dimensions des deux stylos? L'Ipsilon est plutôt un stylo petit.

Je finis par être un peu perdu. A propos de mes critères de décisions je crois que je cherche des arguments pour dépenser deux fois MOINS d'argent et non pas deux fois PLUS. En clair (voir mon tableau avantages inconvénients quelques messages plus haut) je préfère le 88 mais il est très cher. C'est bien ce que tu penses aussi Zéphir ou est-ce que je me trompe ?

J'ai surtout peur que tu ne sois déçu par la qualité perçue de l'Ipsilon mais je me trompe peut-être, et seule une prise en main du stylo confirmerait/infirmerait le pronostic.

La réponse à ta question ne serait-elle pas plutôt : et si je n'achetais pas d'Aurora pour l'instant? Ton épouse me remercierait de ce conseil

Et si tu attendais une rencontre physique avec des membres du forum pour essayer l'un ou l'autre stylo et te faire une idée sur des bases saines et solides?

zephyr a écrit : ↑21 févr. 2024 09:40 J'ai surtout peur que tu ne sois déçu par la qualité perçue de l'Ipsilon mais je me trompe peut-être, et seule une prise en main du stylo confirmerait/infirmerait le pronostic.

La réponse à ta question ne serait-elle pas plutôt : et si je n'achetais pas d'Aurora pour l'instant? Ton épouse me remercierait de ce conseil

Et si tu attendais une rencontre physique avec des membres du forum pour essayer l'un ou l'autre stylo et te faire une idée sur des bases saines et solides?

Zéphir tu es un génie ! je vais suivre ton pertinent conseil. Cet achat envisagé était une envie, un désir pas un besoin vital. Mes stylos actuels me satisfont grandement alors je vais attendre de pouvoir les avoir en main, les essayer pour choisir entre les deux modèles. Encore merci !

JVC je suis Grenoblois mais ne dispose ni de l’un ni de l’autre. J’ai plusieurs Aurora dont un 88 originel qui est quasiment mon stylo préféré. On peut s’organiser une rencontre et peut-être que tu changera complètement d’épaule et basculera vers un stylo auquel tu n’aurais pas du tout pensé.

Brujula a écrit : ↑20 févr. 2024 20:19
JCV a écrit : ↑20 févr. 2024 13:09 Quel est l'avantage d'un modèle à piston ?
on pourrait poser la question dans l'autre sens: quel est l'avantage d'un stylo à cartouches/convertisseur?

-on peut changer de couleur d'encre plus souvent
-nettoyage bien plus facile
-pas besoin de trimballer un encrier en voyage, quelques cartouches suffisent
-on peut très bien se passer du convertisseur pas fourni en remplissant les cartouches avec une seringue et une aiguille mousse

Je suis plutôt d'accord.

Le piston est a réserver à une encre qu'on aime énormément car il y a bien moins besoin de recharger.

Et on va pas se le cacher, on aime ça parce que ça fait plus noble, on pourrait rapprocher ça de la différence entre une montre mécanique et une montre à quartz.

chassi a écrit : ↑21 févr. 2024 19:49 JVC je suis Grenoblois mais ne dispose ni de l’un ni de l’autre. J’ai plusieurs Aurora dont un 88 originel qui est quasiment mon stylo préféré. On peut s’organiser une rencontre et peut-être que tu changera complètement d’épaule et basculera vers un stylo auquel tu n’aurais pas du tout pensé.

Bonjour Chassi, c'est une très bonne idée cette rencontre et je serai ravi de faire ta connaissance. Ne travaillant pas je suis très disponible et je te laisse me recontacter par message privé peut-être en fonction de tes disponibilités.
Alors à très vite j'espère.

MrSoul a écrit : ↑21 févr. 2024 21:04
Brujula a écrit : ↑20 févr. 2024 20:19
JCV a écrit : ↑20 févr. 2024 13:09 Quel est l'avantage d'un modèle à piston ?
on pourrait poser la question dans l'autre sens: quel est l'avantage d'un stylo à cartouches/convertisseur?

-on peut changer de couleur d'encre plus souvent
-nettoyage bien plus facile
-pas besoin de trimballer un encrier en voyage, quelques cartouches suffisent
-on peut très bien se passer du convertisseur pas fourni en remplissant les cartouches avec une seringue et une aiguille mousse

Je suis plutôt d'accord.

Le piston est a réserver à une encre qu'on aime énormément car il y a bien moins besoin de recharger.

Et on va pas se le cacher, on aime ça parce que ça fait plus noble, on pourrait rapprocher ça de la différence entre une montre mécanique et une montre à quartz.

Si en plus tu me prends par les sentiments en évoquant le domaine horloger ma première passion juste avant les stylos....

MrSoul a écrit : ↑21 févr. 2024 21:04 Et on va pas se le cacher, on aime ça parce que ça fait plus noble, on pourrait rapprocher ça de la différence entre une montre mécanique et une montre à quartz.

tu peux expliciter s'il te plaît ? je n'ai peut-être pas tout compris ... on parle de piston là ?
et qu'est-ce que l'on ne va pas se cacher ?

tab a écrit : ↑27 févr. 2024 12:56
MrSoul a écrit : ↑21 févr. 2024 21:04 Et on va pas se le cacher, on aime ça parce que ça fait plus noble, on pourrait rapprocher ça de la différence entre une montre mécanique et une montre à quartz.

tu peux expliciter s'il te plaît ? je n'ai peut-être pas tout compris ... on parle de piston là ?
et qu'est-ce que l'on ne va pas se cacher ?

Une montre mécanique n'est pas aussi précise et pratique qu'une montre a quartz. Mais une montre mécanique est vue comme plus "noble" et demande un véritable travail d'horloger (et oui, je sais qu'il existe des montre a quartz très haut de gamme, mais c'est une image).

Un stylo a piston est souvent vu comme plus "noble", entre autre parce qu'il demande plus de travail qu'un stylo a cartouche.

Pour continuer dans les images, un stylo a cartouche se rapproche beaucoup d'une quartz, on change la pile comme on change la cartouche.
Une montre mécanique se recharge, comme un stylo plume à piston, avec une action mécanique...

www.stylo-plume.org

Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora

Re: Marque Aurora