www.stylo-plume.org

Superbe modèle, superbes dessins et non moins superbes pages d'écriture graphique : merci Alain de partager tes perles, quelles qu'elles soient !

Merci Christof, Merci Hobiecat. Pour l'instant on accumule , tôt ou tard va falloir trier ou indexer autrement ... par dates , par marques ? ou on s'en fout je continue et chacun cherche ce qu'il a envie ? Avez-vous un avis sur l'indexation ? Les images de chaque stylo seront complétées plus tard pour l'instant je favorise l'entrée dans le fil.

Personnellement, je classe mes stylos par ordre d'arrivée : c'est clair, simple et ça ne me prend pas de temps. Si je cherche un stylo, j'utilise la fonction magique "recherche". Pourquoi ne pas garder l'index tel qu'il est ?

Hobiecat a écrit :Personnellement, je classe mes stylos par ordre d'arrivée : c'est clair, simple et ça ne me prend pas de temps. Si je cherche un stylo, j'utilise la fonction magique "recherche". Pourquoi ne pas garder l'index tel qu'il est ?

Parfait !

Plus sérieusement, la diversité des stylos rend toujours à mes yeux les classements imparfaits :
- par année de fabrication, ça ne ressemble à rien
- par pays, tu ne sais jamais si tu dois classer Waterman aux USA ou en France
- par continent, on peut, mais comme par année, ça ne ressemble à rien
- par marque, c'est aussi délicat : le Wahl Eversharp moderne n'a que peu en commun (hormis le nom) avec le Wahl Eversharp historique
Bref, l'ordre d'arrivée est immuable et pratique.

Wahl Eversharp Coronet

Hobiecat a écrit :Plus sérieusement, la diversité des stylos rend toujours à mes yeux les classements imparfaits :
- par année de fabrication, ça ne ressemble à rien
- par pays, tu ne sais jamais si tu dois classer Waterman aux USA ou en France
- par continent, on peut, mais comme par année, ça ne ressemble à rien
- par marque, c'est aussi délicat : le Wahl Eversharp moderne n'a que peu en commun (hormis le nom) avec le Wahl Eversharp historique
Bref, l'ordre d'arrivée est immuable et pratique.

On peut aussi avoir une base de données très simple qui permettrait une recherche selon les champs enregistrés. Pour le Petit Musée ça vaut certainement le coup, non?

Il me semble que déjà, noter toutes les caractéristiques qui font un stylo serait un préalable (nom, marque, année, pays, dimensions, type de plume, matériau, type de remplissage, de mode de fixation du capuchon, couleurs, ….) et puis remplir chaque case pour chaque stylo. Et ensuite on peut faire une recherche multicritères et peut-être, trouver des coïncidences inattendues.

Alain146 a écrit :Avez-vous un avis sur l'indexation ?

Non, malheureusement pas. J'ai commencé à cataloguer une fois... et j'ai arrêté à nouveau. Mais j'ai des photos de tous mes stylos sur Flickr, triés par marques, toujours disponible:

https://www.flickr.com/photos/30169694@N08/albums

C'est tout.

C.

PS: c'est aussi jolie, le Coronet!

Mirifix78 a écrit :Il me semble que déjà, noter toutes les caractéristiques qui font un stylo serait un préalable (nom, marque, année, pays, dimensions, type de plume, matériau, type de remplissage, de mode de fixation du capuchon, couleurs, ….) et puis remplir chaque case pour chaque stylo. Et ensuite on peut faire une recherche multicritères et peut-être, trouver des coïncidences inattendues.

C'est plus ou moins ce que je fais (par ordre d'arrivée), mais c'est plus compliqué que ça n'en a l'air, comme indiqué plus haut :
- pour le vintages, on a parfois une idée très vague de l'année (genre "années 20"), quelle année choisit-on ?
- le pays, comme dit plus haut, peut avoir changé : Waterman, c'est USA/GB/France, lequel met-on ?
- dimensions : la longueur est assez universelle, mais le diamètre, à de rares exceptions près, est très variable : lequel choisit-on ?
- matériau : hormis les très identifiables ébonite, celluloid et métal, pour le reste, on finit très souvent avec "plastique"
- mode de fixation de capuchon : je range où mes Capless ?
- couleur : les stylos sont souvent de couleur non uniforme, de quelle couleur sont les stylos "doués", moitié or, moitié plastique noir ?

Bref, je blague un peu sur le sujet, mais ce n'est pas complètement évident. Et je parle en connaissance de cause, ayant un tableau pour mes stylos avec plus ou moins ces critères.

Moi, je les classe par la largeur de leur plume croissante, sauf les bicolores que je mets tout à la fin car je ne les aime pas...

En cas d'égalité, c'est la contenance du réservoir qui sert à départager...

J'espère avoir été utile...

moi je rationalise la collection mais je ne cherche à être aussi précis dans la nomenclature. Chaque stylo qui entre prend un numéro, chaque stylo qui sort prend une lettre. Mécaniquement un stylo qui sort change tous les numéros qui sont après lui (c'est le côté chiant mais comme ça je vois bien que je franchis un seuil ). Pour le reste je note ce que c'est : marque, modèle, éventuellement couleur, taille de plume, d'où il vient et quand il est arrivé. Ah si je note aussi la date du dernier rinçage et l'encre utilisée car parfois au moment de recharger j'ai un doute. Voilà. Et j'utilise la fonction recherche.

zephyr a écrit :Moi, je les classe par la largeur de leur plume croissante, sauf les bicolores que je mets tout à la fin car je ne les aime pas...

Tiens, je continue à faire de quadri-section capillaire, quand on range les plumes par taille :
- on range suivant F, M ou B, mais quid des M japonaises qui sont des F européennes ?
- sur les vintages, on n'a pas de F, M ou B, donc on range comment ?
- et les plumes retaillées, on les range où ?

Tu as raison, Hobiecat, c'est ingérable ta collection, tu devrais la revendre ...pour t'acheter un bateau.
C'est bien un bateau non ?

Bien sur au p'tit musée j'ai un tableau excel un rien sophistiqué qui aidé par l'ordinateur me permet de retrouver a peu près tout tout le temps. Mais je parlais d'indexation dan le forum ou il me semble que l'outil recherche est pas terrible. Mais bon, pour l'instant je continue comme ça et on verra dans un millier de plumes si on s'y retrouve toujours ...

Hobiecat a écrit :

Mirifix78 a écrit :Il me semble que déjà, noter toutes les caractéristiques qui font un stylo serait un préalable (nom, marque, année, pays, dimensions, type de plume, matériau, type de remplissage, de mode de fixation du capuchon, couleurs, ….) et puis remplir chaque case pour chaque stylo. Et ensuite on peut faire une recherche multicritères et peut-être, trouver des coïncidences inattendues.

C'est plus ou moins ce que je fais (par ordre d'arrivée), mais c'est plus compliqué que ça n'en a l'air, comme indiqué plus haut :
- pour le vintages, on a parfois une idée très vague de l'année (genre "années 20"), quelle année choisit-on ?
- le pays, comme dit plus haut, peut avoir changé : Waterman, c'est USA/GB/France, lequel met-on ?
- dimensions : la longueur est assez universelle, mais le diamètre, à de rares exceptions près, est très variable : lequel choisit-on ?
- matériau : hormis les très identifiables ébonite, celluloid et métal, pour le reste, on finit très souvent avec "plastique"
- mode de fixation de capuchon : je range où mes Capless ?
- couleur : les stylos sont souvent de couleur non uniforme, de quelle couleur sont les stylos "doués", moitié or, moitié plastique noir ?

Bref, je blague un peu sur le sujet, mais ce n'est pas complètement évident. Et je parle en connaissance de cause, ayant un tableau pour mes stylos avec plus ou moins ces critères.

Oh, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de détailler à ce point, car sinon on obtient tant de renseignements que l'objet redevient unique et inclassable, si bien qu' on se retrouve à la case départ.
(En tant que moi, je suis unique. Mais on peut me classer dans une tranche d'âge, de sexe, de profession, de taille, de couleur de cheveux, de nationalité, de lieu de naissance, de lieu d'habitation, bref, c'est le principe de la fiche signalétique)
Capless, c'est donc sans capuchon. Couleurs ? Celle dominante, ou bien "multicolore". Le pays ? Un continent ou un bloc (occident, asie, pacifique, europe, …)
Il faut faire preuve de souplesse d'esprit et d'imagination tout en étant rigoureux et précis.
En ce qui me concerne, je n'ai pas trop de mal car je les classerais plutôt par marque. Et si je ne connais pas la marque je les mettrais dans "divers".
Pour une collection très large, c'est à étudier; Je ne me suis jamais penché sur ce problème avant aujourd'hui (et je crains de ne pouvoir/vouloir le faire, n'ayant ni les connaissances, ni le temps pour cela).

Sheaffer Craftsman Touchdown Vert

Alain146 a écrit : Scheaffer Vert Snorkel

Arf, .... : "Sheaffer" (pas "Scheaffer") et "Touchdown" (pas "Snorkel").

Pollux a écrit :

Alain146 a écrit : Scheaffer Vert Snorkel

Arf, .... : "Sheaffer" (pas "Scheaffer") et "Touchdown" (pas "Snorkel").

Oups il y a la petite qui a joué avec l'ordinateur....

Alain146 a écrit : Oups il y a la petite qui a joué avec l'ordinateur....