C'est exactement ça : un excellent papier avec une réglure abominable et un papier médiocre avec une réglure correcte, eh bien ça ne nous donne rien de bon
Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
- jddegap
- ex animateur SDD
- Messages : 6444
- Enregistré le : 22 déc. 2017 17:57
- Localisation : Hautes-Alpes
- Contact :
Re: Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
Jérôme
-
- Midnight Blue
- Messages : 527
- Enregistré le : 13 oct. 2022 14:21
- Localisation : Valenciennes
Re: Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
Médiocre, médiocre.... je te trouve bien sévère!
(c'était le qualificatif préféré des enseignants du Lycée Français de Barcelone... "élève médiocre". Ma petite soeur leur en veut encore.)
(c'était le qualificatif préféré des enseignants du Lycée Français de Barcelone... "élève médiocre". Ma petite soeur leur en veut encore.)
- Pingouin
- Midnight Blue
- Messages : 522
- Enregistré le : 14 oct. 2014 14:53
Re: Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
C'est amusant, parce que dans mes souvenirs, pour les feuilles perforées destinées aux classeurs en tout cas, le Clairefontaine glissait mieux, et je le préférais avec un bic, alors que l'Oxford, plus rèche, guidait mieux un stylo-plume. Mais c'était il y a 20 ans (putain je parle comme un vieux !).jddegap a écrit : ↑23 juil. 2021 22:17Les papiers de 90 gr/m² sont fondamentalement dissemblables.
- L’Oxford Optik Paper est couché. La plume glisse mieux, l’encre sèche en surface, ce qui en accroît les couleurs et la brillance, mais a pour corollaire d’épaissir le trait d’écriture.
- Le Clairefontaine est un vélin. La plume est mieux guidée, la couleur de l’encre et ses effets d’ombrages sont atténuées, le trait d’écriture est délicat.
Merci à Christof pour l'avatar. :)
- jddegap
- ex animateur SDD
- Messages : 6444
- Enregistré le : 22 déc. 2017 17:57
- Localisation : Hautes-Alpes
- Contact :
Re: Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
Pingouin a écrit : ↑01 déc. 2022 00:02 ...
C'est amusant, parce que dans mes souvenirs, pour les feuilles perforées destinées aux classeurs en tout cas, le Clairefontaine glissait mieux, et je le préférais avec un bic, alors que l'Oxford, plus rèche, guidait mieux un stylo-plume. Mais c'était il y a 20 ans (putain je parle comme un vieux !).
Pour ma part, c'est résolument subjectif, une question de goût.
Concernant les papiers destinés à l’écriture au stylo-plume, je préfère de loin les productions actuelles de chez Hamelin (Oxford, Conquérant) à celles d'Exacompta (Clairefontaine, Rhodia).
Jérôme
-
- Baystate Blue
- Messages : 2529
- Enregistré le : 05 oct. 2021 14:24
Re: Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
Pas encore !
Un vieux parle comme ceci :
-
- Baystate Blue
- Messages : 1753
- Enregistré le : 29 janv. 2014 02:24
Re: Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
J'ai trouvé le nouvel intitulé du prochainjddegap a écrit : ↑01 déc. 2022 00:25Pingouin a écrit : ↑01 déc. 2022 00:02 ...
C'est amusant, parce que dans mes souvenirs, pour les feuilles perforées destinées aux classeurs en tout cas, le Clairefontaine glissait mieux, et je le préférais avec un bic, alors que l'Oxford, plus rèche, guidait mieux un stylo-plume. Mais c'était il y a 20 ans (putain je parle comme un vieux !).
Pour ma part, c'est résolument subjectif, une question de goût.
Concernant les papiers destinés à l’écriture au stylo-plume, je préfère de loin les productions actuelles de chez Hamelin (Oxford, Conquérant) à celles d'Exacompta (Clairefontaine, Rhodia).
- chichil
- Prussian blue
- Messages : 733
- Enregistré le : 09 mars 2020 21:48
- Localisation : Prox. Aix-En-Provence
Re: Comparatif Cahiers maternelle Oxford vs Clairefontaine
Désolé, ce n’est pas ça… mais ça va peut-être saigner quand même !!!
Par Taranis, évidemment !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 9 invités