Page 1 sur 1

Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 16 avr. 2018 13:12
par Psyann
Depuis environ deux semaines je découvre le plaisir d'écrire avec une stub 1.1 de Lamy Joy.

Je la trouve bien plus douce que celle du Pluminix, mais j'ai encore du mal à prendre certains "virages" avec elle.
Je trouve le rendu de mon écriture plus agréable et bien plus original qu'avec une plume classique.

Je me mets donc en quête d'une plume 1.1 encore un poil plus douce que celle proposée par Lamy.
J'ai lu de bons retours sur la stub 1.1 de TWSBI, certains d'entre vous ont-ils eu l'occasion de la tester et de la comparer à la Lamy?
Y a t'il des stub de référence vers lesquelles se tourner lorsqu'on veut en adopter une pour le quotidien?

Merci pour votre aide

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 16 avr. 2018 13:39
par jddegap
Bonjour,
J'ai publié ICI une revue de mon TWSBI Classic 1.1.
Je n'en pense que du bien : rapport qualité/prix et grande douceur de la plume à l'utilisation, surtout comparé à un Pilot Plumix.
Par contre, j'ai pris conscience que, pour moi dont l'écriture penche vers la droite, ça ne m'apportait pas grand chose en terme de rendu :
Image
la différence d'épaisseur des traits avec ce type de STUB est d'autant plus marquée que les verticales sont verticales !

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 16 avr. 2018 15:07
par Mirifix78
Je ne sais pas ce qu'on entend par douce (chacun ayant son propre feeling). Sinon, un polissage bien mené de n'importe quelle plume peut la rendre plus douce. Après, c'est une question d'arêtes plus ou moins vives qui font que la plume glisse plus ou moins et puis de la manière de tenir le stylo.

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 16 avr. 2018 17:34
par Invictus
A prendre également en compte, l'encre et le papier.
Possédant les deux marques en 1.1, je préfère le TWSBI.
A voir également du côté de KAWECO qui fait des plumes 1.1, 1.5.... et un coffret Kalligrafie
Sinon Rotring avec les Artpen et je dois en oublier.

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 16 avr. 2018 17:53
par Hobiecat
La plume stub de mon Conklin moderne est très douce, si ça peut aider. ;)

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 16 avr. 2018 20:22
par Psyann
Merci pour vos réponses:

@Jérôme: C'est vrai que ton écriture dans sa version naturelle ne laisse pas tellement voir la largeur de la plume. Invictus et toi me confirmez en, revanche tout le bien que je penses de TWSBI. Je crois te l'avoir déjà demandé, mais j'ai oublié la réponse: quelle est l'encre que tu as utilisé?

@Mirifix: Pour moi la douceur, c'est le fait que la plume glisse bien sur le papier, la Lamy le fait bien, mais parfois elle accroche un tout petit peu et il arrive ponctuellement qu'il manque un peu d'encre sur une lettre. Pas de nécessité de polir la plume , mais effectivement je travailles la position de ma main pour limiter ce phénomène.

@Hobiecat: Merci pour cette option que je n'avais pas envisagée, j'aime beaucoup les productions de Conklin.

J'ai aussi lu des retours très positifs sur les plumes Goulets 1.1 qui peuvent prendre place dans un Ahab ou un Jinhao (ce qui fait un stylo assez peu onéreux dans le second cas).
Mes finances ayant été bien plombées par des frais de voiture, j'ai un peu de temps devant moi avant de succomber... je vais le faire en ayant bien étudié la chose ;)

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 16 avr. 2018 20:40
par jddegap
Psyann a écrit :Merci pour vos réponses:
@Jérôme: C'est vrai que ton écriture dans sa version naturelle ne laisse pas tellement voir la largeur de la plume. Invictus et toi me confirmez en, revanche tout le bien que je penses de TWSBI. Je crois te l'avoir déjà demandé, mais j'ai oublié la réponse: quelle est l'encre que tu as utilisé?
Image
Image
;)

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 17 avr. 2018 05:08
par grindsel
En 1.1 j'aime bien mon Reform, plus léger que les TWSBI, à piston aussi...

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 17 avr. 2018 09:51
par Grisemine
Mes deux stubs 1.1, TWSBI et Monteverde, sont toutes deux parfaites de douceur et de générosité.

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 17 avr. 2018 10:07
par grindsel
"Récréation" oblige :mrgreen: : j'ai fait des photos des diverses pointes de mes 1.1 au micro USB

TWSBI 580 AL

Dessus ImageImage
DessousImage

TWSBI ECO

Dessus ImageImage
Dessous Image

REFORM

ImageImage
ImageImage

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 17 avr. 2018 10:54
par silverado
D'une façon générale, plus le relief d'écriture est important, et moins la plume est douce.
Aux deux extrêmes, il y a la "straight italic" et la "Stub italic". Entre les deux, il y a la "Cursive italic"
- Dans tous les cas, la plume laissant beaucoup d'encre, le conduit risque de se vider assez vite, rendant l'écriture moins douce, et avec quelques ratés.
Je crois bien que c'est le conduit qu'il faut améliorer afin de régler le problème.
Là, le Micromesh ne sert à rien, il risque seulement de dégrader la plume.

Re: Stub 1.1: Lamy, TWSBI... ou autre?

Posté : 17 avr. 2018 20:32
par Psyann
@Jérôme: Comment n'ai je pas reconnu Cassia, que j'utilise moi aussi régulièrement avec plaisir ^^

@Grisemine: encore un point pour TWSBI, les Monteverde sont très beaux, surtout le Invincia Nebula, mais un poil chers pour moi.

@Grindsel: Merci pour ces photos, la plume du TWSBI eco invite à l'écriture avec ses jolies formes rondes, il est tout en haut de ma liste d'envies

@Silverado: C'est effectivement ce ressenti que j'ai avec le Lamy, le débit d'encre semble diminuer jusqu'à ce que des ratés arrivent. Si je laisse un peu de temps au stylo, il repart à nouveau avec le débit nécessaire. Je vais remettre cette plume sur le Joy dont le conduit est peut-être plus généreux. Sinon je passerai sur une encre plus fluide en attendant un outil plus performant.