Quel est le thème de votre collection ?

[jean-charles]

Bonjour à tous,

Depuis les superbes photos des CF de DBoulonnais, je me pose cette question sans arriver à y répondre :
Quel est le thème de ma collection ?

Depuis plus de 10 ans, je me suis efforcé d'acquérir les différents modèles des différentes marques,
avec pour seul ordre mes envies (et moyens...) du moment. A 2 exceptions près (3 Man 100 et
2 MB146 différents), j' évite d'acheter 2 fois le même modèle.

Le bilan : je collectionne...les stylos plume ! sans plus de précision, sans moyen d'affiner le sujet !
Peut-être simplement une limitation vers les stylos contemporains (post 1970)

Alors, je vous pose la question : Quel est le thème de votre collection ?

Jean-Charles

[Fremy]

Pour l'instant que des stylos modernes, achetés neufs, hormis un parker sonnet acheté sur la baie récemment. Je n'ai aucune idée de son age, il n'a pas l'air bien vieux...

[jimbo]

Un thème? Le contemporain si j'en crois les stylos qui me font de l'oeil: titane, fibre de carbone, argent parfois, noir ou sombre souvent, pas trop voyant, forme originale quand ça existe.

Mais est-ce une collection? J'en doute.

[timanu]

peut on considérer mon amassage comme une collection ... certain disent que oui

Je fonctionne un peu comme toi Jean-Charles au gré des envies et des possibilités financières, des cadeaux et des opportunités

Si je devais choisir un thème disons deux Waterman et années 30 à 75 mais quelques nouveautés me font de l'oeil en ce moment et les filigree des années 20 aussi pour le thème est ce bien nécessaire ???

[Poor]

Pour moi, c'est un amas de modèles anciens ou neufs, qui sont là uniqument par pure plaisir.
Mon dernier, cadeau de Noël en retard, un Parker Lucky 8 d'occasion.

[timanu]

Pour moi, c'est un amas de modèles anciens ou neufs, qui sont là uniqument par pure plaisir.
Mon dernier, cadeau de Noël en retard, un Parker Lucky 8 d'occasion.

Voila un thème qui correspond tout à fait à ma collection (mon dieu que je n'aime pas ce mot ça fait poussiéreux, prétentieux, vieux ...)

le PLAISIR

merci poor maintenant je vais dire que j'amasse du plaisir cela me va mieux que collectionneur de stylo !

[dolly]

pour ma part, le choix n'est aussi guidé que par le plaisir procuré par l'objet, sa beauté (pour moi).

c'est indescriptible et ça provoque un amas de stylos presque tous à plume. De 1905 à 2010. Mais ce n'est que le début, j'ai 39 ans et encore un peu de temps pour découvrir ce monde beaucoup plus grand qu'il n'y parrait.

[Leibniz]

Je dois avouer que pour l'instant je n'ai rien qui ne ressemble a une collection ni un amas de stylos car je n'en ai que 6 anciens et modernes...

Je recherche surtout des stylos avec lesquels je vais écrire. C'est ce qui me guide donc.

[pp3940]

Pour l'instant, vu que je n'ai qu'un seul styloplume le tour de ma "collection" est (très) vite fait! Néanmoins j'ai l'impression que les styloplumes japonais m'attirent plus que les européens, ... et pourquoi? En fait je n'en sais rien!!!

Et si vous n'arrivez pas à définir le fil conducteur de votre collection, c'est que vous êtes un accumulateur (ce n'est pas sale ) et non pas un collectionneur!

[jimbo]

Bin voilà: je suis un accumulateur.

[timanu]

moi aussi un accumulateur

voila accumulateur de plaisir c'est parfait comme description

Merci à tous de votre aide

[dcx62]

+1 pour les accumulateurs

Comme pp3940, j'ai une attirance plus marquée pour les stylos japonais mais ça n'a rien d'exclusif. Je suis partant pour un Pelikan m800 sans pb.

Stylos récents uniquement par méconnaissance des vintage. Tous doivent pouvoir être utilisés au quotidien (sans oublier le coté plaisir of course !)

Bref, je ne me considère pas du tout comme un collectionneur.

[Poor]

Encore un accumulateur

[pp3940]

En plus un accumulateur est beaucoup plus libre dans ses choix, qui sont dicté avant tout par le plaisir!
Un collectionneur, au sens noble du terme, devra se plier à ses choix initiaux beaucoup plus restrictifs et beaucoup plus onéreux également! ... et puis quand sa collection est enfin terminée, il fait quoi? Eh bien une nouvelle collection!

PP3940, accumulateur dans l'âme.

[PhM]

Si je devais définir ma collection de stylos, je dirais "accumulation avec quelques principes directeurs et des exceptions".

Principes de base : préférence pour les stylos classiques (jusqu'en 1945), marques Waterman (filigree), Parker (big red), Montblanc, Conklin ... Quelques français : Edacauto, Bayard, Stylomine
Exceptions : certains stylos modernes, sur lesquels j'ai "flashé" : Waterman Serenity, Man, Montblanc récents (écrivains), réédition Conklin crescent.

Pas de stylos japonais, sauf un Sailor calligraphique acheté récemment, "pour voir" :pas très commode pour écrire.

L'essentiel, en définitive, dans une collection, c'est le plaisir qu'on y trouve.

[jpeg]

Rien que le mot de collection m'effraie ! De plus, à part quelques-uns ici, ce terme ne semble pas s'appliquer à la plupart d'entre nous.

En ce qui me concerne, les choses se font au fur et à mesure des rencontres. Quand quelque chose se passe, comme avec les vieux Pelikan ou Montblanc par exemple, je cherche à comprendre ce qui se joue, ce qui touche alors. Je cherche à creuser, à apprendre. Il y a bien sûr toujours des constantes, des choses qui reviennent. Je n'ai que des stylos avec lesquels j'écris, j'ai souvent dit le plaisir d'écrire, le bonheur des plumes, de la découverte de nouvelles plumes. Je ne trouve de plaisir que dans les stylos d'avant-guerre et jusque vers 1950 environ, à quelques exceptions près. Je n'ai pas le moindre intérêt pour la plupart des stylos modernes, aux quelques exceptions près mentionnées, heureusement. Je me calme, j'ai maintenant la plupart des stylos dont j'avais envie, lesquels sont montés avec des plumes superbes, les choses sont aujourd'hui stabilisées sur les stylos allemands anciens. J'ai de bons stylos, j'ai quelques belles pièces, certaines plutôt peu courantes, mais rien de vraiment rare, ça ne m'intéresse pas du tout. J'ai un peu tâtonné pour en arriver là, j'ai beaucoup aimé les quelques américains anciens que j'ai approché, sommairement souvent, les Waterman - il en est un banal que j'affectionne tout particulièrement - ou AA Waterman, Wahl, Sheaffer, Chilton, Carter ou autres Crocker (quel délice, celui-là...), mais la vraie rencontre a été celle des Pelikan anciens d'abord, de quelques vieux Montblanc de la fin des années 30 ensuite, certains décrits, y compris quelques américains, dans la rubrique Vintage de ce forum.

Une chose effrayante est l'achat compulsif, particulièrement de choses totalement disparates, une autre encore plus effrayante (juste pour moi, c'est pour rire, n'est-ce pas) est de regarder avec angoisse les plateaux des collectionneurs, 72 variantes du même modèle . Ou encore d'entendre une petite voix qui susurre avec insistance "Tiens, j'ai une dizaine de Pelikan 100N, mais pas de noir, ce serait bien d'en avoir de un de 1937 pour compléter, ce serait joli de les aligner tous ensemble". C'est terrorisant de s'entendre penser des choses pareilles !

Jimmy

[neliza69160]

Pour moi se sera plume exclusivement. Je pense que le stylo plume est l'essence même de l'écriture. Et si je ne me retenais pas (je pense que je vais basculer rapidement) je me procurerai des plumes, des vraies avec encriers d'époque.
Pour le moment (et depuis mes 30 ans, date anniversaire où j'ai eu mon premier MontBlanc) je ne m'intéresse qu'aux MontBlanc. Bien que, dès fois, comme le disait quelqu'un précédemment, les stylos japonais me font de l'oeil, notamment les NAMIKI MAKI-e...
Allez de toute façon l'important, c'est de s'asseoir le soir en rentrant du travail et des les regarder (après avoir pas mal écrit avec l'un d'entre eux toute la journée).
C'est mieux qu'un programme télé.