www.stylo-plume.org

VACHERON CONSTANTIN Métiers d'Art "La symbolique des laques"

"Fidèle à l'esprit de la collection Métiers d'Art, la série de montres Métiers d’Art – La symbolique des laques se déclinera sur trois ans, chaque année donnant naissance à un nouveau coffret de trois montres en série limitée à seulement vingt exemplaires."

Petit film de présentation:
http://www.youtube.com/watch?v=5jcCOdMg3oA/

Présentation du set n°1 - 2010:
http://leblogdesmontres.fr/2010/01/22/v ... sihh-2010/

Présentation du set n°2 - 2011:
http://www.montreshorlogerie.com/montre ... d-art.html
http://www.thehourlounge.com/thread/vie ... 56160.html

Une photo personelle du set n°1 prise à la sauvette au travers d'une vitrine monégasque l'été dernier

J'y connais pas grand chose en tocante mais le nom de Vacheron interpelle dans mon subconscient une marque pas spécialement bon marché.

Vous avez une idée des prix ??????

Pascal a écrit :On doit largement dépasser les 50 000 euros. Perso je trouve cela du plus mauvais goût ! Un montre doit d'abord donner l'heure et non pas : "j'ai les moyens et il faut que cela se voit !"
On retrouve un peu l'opposition entre un Sailor discret mais doté d'un excellente plume et un M...b....

Beuhh !!

Un stylo c'est pareil non ? tant qu'il couche des lignes sur du papier.

Si on elevait tous les stylos qui (semblent) dire "vous avez vu avé quoi j'écris ????" on irais où ????, exit les 4810 et consort.

En même temps, je suis totalement d'accord avé toi. Mais le bling bling (me) semble indissociable des montres, des stylos, des... plein de choses quoi !

Pascal a écrit :
Entièrement d'accord ! Pour preuve j'ai moi aussi sacrifié au 149 et à la Sub mais ensuite on découvre qu'il y en a d'autres tellement plus discrets mais beaucoup plus excitants....

La sub, c'est la stub ??? en quoi c'est bling bling...

Hé bé c'est fait, je l'ai ratée !!!

Quoi que !!! quand je regarde ma Sector, je n 'ai franchement pas à rougir par rapport à la "sub" !!!

Bon , à part ça c'est pas très beau, rien avoir avec la finesse d'un Namiki pour le maki-e. Franchement, il y a des supports plus évident pour le maki-e que le cadre minuscule d'une montre...

Le guépard a écrit :Bon , à part ça c'est pas très beau, rien avoir avec la finesse d'un Namiki pour le maki-e. Franchement, il y a des supports plus évident pour le maki-e que le cadre minuscule d'une montre...

Pas sûr : un cadre de montre est infiniment plus regardé qu'un stylo !!!!

Tumulus a écrit :

Le guépard a écrit :Bon , à part ça c'est pas très beau, rien avoir avec la finesse d'un Namiki pour le maki-e. Franchement, il y a des supports plus évident pour le maki-e que le cadre minuscule d'une montre...

Pas sûr : un cadre de montre est infiniment plus regardé qu'un stylo !!!!

Ma remarque concernait surtout la surface, je trouve la cadre trop petite pour qu'on puisse apprécier le Maki e.

Pascal a écrit :
Et en horlogerie : Sobre et lisible !

J'avoue que le contraste cuir et sobriété du cadre....

Mais en chiffre arabe, parfait !

Pascal a écrit :

Tumulus a écrit :

Pascal a écrit :On doit largement dépasser les 50 000 euros. Perso je trouve cela du plus mauvais goût ! Un montre doit d'abord donner l'heure et non pas : "j'ai les moyens et il faut que cela se voit !"
On retrouve un peu l'opposition entre un Sailor discret mais doté d'un excellente plume et un M...b....

Beuhh !!

Un stylo c'est pareil non ? tant qu'il couche des lignes sur du papier.

Si on elevait tous les stylos qui (semblent) dire "vous avez vu avé quoi j'écris ????" on irait où ????, exit les 4810 et consort.

En même temps, je suis totalement d'accord avé toi. Mais le blin bling (me) semble indissociables des montres, des sylos, des... plein de choses quoi !

Entièrement d'accord ! Pour preuve j'ai moi aussi sacrifié au 149 et à la Sub mais ensuite on découvre qu'il y en a d'autres tellement plus discrets mais beaucoup plus excitants....

Mais ici nous avons je pense, pour la plupart dépasser ce stage du paraître pour celui de la passion....jusqu'à fabriquer des encres....et se rencontrer le soir sous les regards médusés des restaurateurs.

Tout a fait. IHMO, il existe une forte analogie entre Mont-Blanc et Rolex. Disons le tout de suite, ce sont des très bons produits avec une certaine forte identité mais aussi des marques avec un très bon département de marketing. Ainsi un "profane" connait ces marques et les associe à un produit couteux donc un signe de réussite. Cependant, ce ne sont pas les produits les plus cher (par exemple pour une Breguet ou Patek Phillipe, on ajoute un "0" au prix, idem pour les Montegrappa en éditions limitée). Bref, pour faire un parallèle avec les voitures ce sont a mon avis les equivalents de Mercedes/BMW mais pas Ferrari. Et pour ma part, je préfere qu'un rare connaisseur remarque mon Pelikan et qu'il passe inapercu sinon que de montrer à tout le monde un 149.

Il y a quand même une différence.
La montre se porte, elle sert à lire l'heure, accessoirement elle a la fonction d'un bijoux, le coté accessoire de luxe, elle sert rarement à donner quelque-chose.
Le stylo, en revanche, sert d'abord à communiquer par l'écriture, on n'a pas la même relation avec le poignet qui porte la montre qu'avec les doigts qui tiennent le stylo et par lesquels passent un courant à double sens entre l'esprit et le papier.
l’âme de la montre n'est qu'une mécanique, est-ce d'ailleurs une âme?
La plume, l'encre qui l'anime, la main qui tient le stylo, font un tout, et si l'un des objets est en plus beau, s'il porte en lui des symboles tels que les qualités de l'artisan qui l'a fabriqué, la rareté des matériaux dont il est fait, comme l'or, la malachite, le makie, la racine de bruyère, la laque précieuse ou l'argent martelé, cela fait honneur au processus d'écriture.
Quant à faire honneur au comptage du temps, pourquoi pas?

Pas plus que vous je n’aime ces montres « Maki-e » mais je ne suis pas une toquée des montres.

Dans tous les domaines, il y a des passionnés, des collectionneurs. Une montre comme un stylo peut être vu comme un bijou (l’un n’empêchant pas nécessairement l’autre).

Ne dénigrons pas ces passionnés même si nous ne partageons ni leurs engouements ni leurs goûts.

Pascal a écrit :On doit largement dépasser les 50 000 euros. Perso je trouve cela du plus mauvais goût ! Un montre doit d'abord donner l'heure et non pas : "j'ai les moyens et il faut que cela se voit !"
On retrouve un peu l'opposition entre un Sailor discret mais doté d'un excellente plume et un M...b....

Le prix des ce modèle de Vacheron est de 88.700 US Dollars....Pour la petite histoire elles sont vendues en coffret de ...3 montres!
" la collection se déploiera durant trois ans, avec au total trois coffrets de trois motifs chacun, soit neuf motifs au total, édités chacun à vingt exemplaires, soit au total soixante coffrets"....
Bon faut aimer... mais les amateurs porteront très peu ces modèles à leur poignet.

Je reste toujours perplexe en lisant qu'un Sailor est discret par rapport à un MB 149: quelle différence entre un 149 et un Sailor 1911 Classic, si ce n'est qu'il y a plus de dorure sur le Sailor que sur le MB. En quoi, le MB est-il moins discret?
Je ne suis pas un inconditionnel ayatollesque du 149, mais je trouve qu'on lui fait souvent un bien mauvais procès!
Comme d'ailleurs à Rolex, dont l'essentiel de la production connue(et la plus appréciée) est ...en acier, comme la Submariner en photo qui n'est ni plus ni moins bling-bling qu'une Oméga ou une Breitling.
Comme quoi, les préjugés ont la vie dure....

La seule différence étant l'image de marque : la ligne des Rollex est reconnue, de même que l'étoile blanche de Montblanc. Les matériaux utilisés n'ont que peu à voir avec cela...
Et entre initiés le signe est trop grossier, c'est pourquoi vous lisez cette première réaction comme grotesque. Mais dans une assemblée un KOP noir (pas rouge ou autres...) restera bien plus discret qu'un 149, tout simplement parce qu'il y a peu de connaisseurs. De même, une Breguet fonctionne comme un signe seulement entre initiés (et encore leurs boîtiers sont très reconnaissables), là où la Rolex est repérée par tous.

C'est vrai, l'identité de marque est forte pour ces deux produits. mais c'est le lot de tout ce qui a de la notoriété.
Il faut être "initié" pour reconnaître une Breguet ou un 1911, mais en définitive le schéma est le même et repose sur des signes distinctifs , reconnus par plus ou moins d'amateurs.

Le pire serait qu'un profane prenne le 1911 pour une contrefaçon des MB, en l'absence du précieux étoile blanc.

Le pire ?
Où serait le problème ? Qu'il ne connaisse pas le caractère traditionnel de la forme torpédo signe son manque de culture, et d'autre part le caractère peu original du 1911 doit précisément le rendre discret. Alors s'il passe pour une de ces vagues imitations offertes avec un abonnement ou autre, à la rigueur tant mieux, cela fera des voleurs potentiels en moins !

Le guépard a écrit :Le pire serait qu'un profane prenne le 1911 pour une contrefaçon des MB, en l'absence du précieux étoile blanc.

Heu...j'ai entendu cette réflexion, déjà.....

Pascal a écrit :

Thomaparis a écrit :Le pire ?
Où serait le problème ? Qu'il ne connaisse pas le caractère traditionnel de la forme torpédo signe son manque de culture, et d'autre part le caractère peu original du 1911 doit précisément le rendre discret. Alors s'il passe pour une de ces vagues imitations offertes avec un abonnement ou autre, à la rigueur tant mieux, cela fera des voleurs potentiels en moins !

c'est une des raisons qui font apprécier Sailor : Un aspect banal...mais quel plaisir lorsque l'on commence à écrire, bref un plaisir rien que pour soi !

Et lorsque l'on croise par hasard un autre utilisateur de Sailor, on apprécie le cheminement qui aboutit à ce choix !

Pelikan aussi

Pas tant que ça les Pelikan tout de même, à part les 200 ou les modèles Souverän tout noirs. Les autres affichent déjà un certain "standing", et mon M400 blanc et tortue attire même franchement l'attention !