Qu'utilisez vous pour vos photos macro ?

[Combava]

Si ce n'est pas un 50 macro, tu ne peux par faire une mise au point minimale à une distance très rapprochée.

À la limite, cela n'a pas d'importance ici : on prend la plume à la distance minimum du 50mm (appareil stabilisé, lumière au moins indirecte) puis on recadre la partie intéressante et on vérifie la taille du fichier = 600X800 pixels.
On veut un très gros plan avec un objectif non-macrophotographique : à l'aide d'une bague d'inversion (d'un coté filetage du filtre, de l'autre la monture de la baïonnette de l'appareil) on retourne l'objectif, on fait le point (en avançant/reculant l'appareil avec son objectif retourné) la visée se fera à plein ouverture, puis le point fait, on va diaphragmer assez fortement (si l'objet à un certain volume) et l'on va déclencher soit par câble, soit par retardateur (voire même par télécommande radio...!) afin d'éviter tout bougé.
Suivant les objectifs on peut atteindre des rapports de reproduction assez énormes. Et ce, d'autant plus que la focale de l'objectif retourné est courte.
De mémoire, un 20mm retourné (sur un 24X36) devrait pouvoir donner un rapport 4 fois environ ! (avec ou même sans soufflet !)

Ca devient super technique, merci pour le détail. Bonnette et bague d'inversion c'est deux choses différentes ?

[Mirifix78]

Une bonnette c'est une lentille. La bague est juste une entretoise pour éloigner l'objectif du boîtier et augmenter ainsi le rapport de grossissement comme un téléobjectif (qu'on me corrige si j'ai dit des bêtises, c'est un lointain souvenir)

[Hobiecat]

Oui, la bonnette est juste une lentille qui se monte devant l'objectif pour raccourcir la zone mini de mise au point. La bague d'inversion,, comme le nom l'indique, permet de monter l'objectif à l'envers et d'obtenir de forts grossisements du fait de l'utilisation inverse de l'habituelle.

[silverado]

La bonnette est une lentille qui va simplement modifier la focale, de façon (assez rustique) à ce que l'on se rapproche de l'objet à reproduire - mais la qualité ne sera pas vraiment au rendez vous.
- Une bague allonge permettra également de faire le point en se rapprochant également de l'objet à photographier, le tirage optique augmentant. La qualité sera moins mauvaise qu'avec la bonnette. (Un soufflet sera plus commode, le tirage optique étant variable en continu).
La bague d'inversion donnera - pour de forts rapports de reproduction - une bien meilleure qualité optique. Mais ce n'est pas une technique très commode si l'on n'en a pas trop l'expérience. La distance entre la lentille et l'objet devenant alors très courte, l'éclairage risque poser des problèmes, ainsi que la mesure de l'exposition...
Mais ces différentes techniques dépassent largement nos besoins de callamopathes...!

[Spartafountain]

Et bien, ça devient très très technique par ici, content que mon sujet puissz servir autant aux débutants qu'aux photographes confirmés Pour ce qui est de ton explication silverado, je n'ai absolument rien pigé Je vais mettre une vie à comprendre tout cela, mais au moins je pourrais faire croire une fraction de secondes que je m'y connais devant des passionnés de photos en sortant des mots comme "bonnette" etc

[silverado]

Désolé... Je cherchais simplement à éclaircir les choses, pas à les embrouiller

[Sans Repentir]

Et bien, ça devient très très technique par ici, content que mon sujet puissz servir autant aux débutants qu'aux photographes confirmés Pour ce qui est de ton explication silverado, je n'ai absolument rien pigé Je vais mettre une vie à comprendre tout cela, mais au moins je pourrais faire croire une fraction de secondes que je m'y connais devant des passionnés de photos en sortant des mots comme "bonnette" etc

La photo est devenue très simple avec les matériels automatisés, il faut simplement apprendre à profiter du bon moment, cadrer et utiliser la lumière, ce qui ne se fait qu'en pratiquant. Les théories ne servent pas à grand chose.
En macro il faut se méfier des automatismes (par exemple pas d'autofocus sur un sujet fixe, on déplace son appareil), et elle peut être très difficile dans certains cas (par exemple pour saisir une libellule en plein vol au milieu des roseaux sur fond de reflets d'un étang), mais je ne connais pas grand chose de plus facile que photographier un stylo, pas vraiment minuscule, qu'on place où on veut, et qui en général ne bouge pas.

[Spartafountain]

Désolé... Je cherchais simplement à éclaircir les choses, pas à les embrouiller

Au contraire c'est super sympa de partager avec les autres membres, vos expériences en matière de photo !

Et bien, ça devient très très technique par ici, content que mon sujet puissz servir autant aux débutants qu'aux photographes confirmés Pour ce qui est de ton explication silverado, je n'ai absolument rien pigé Je vais mettre une vie à comprendre tout cela, mais au moins je pourrais faire croire une fraction de secondes que je m'y connais devant des passionnés de photos en sortant des mots comme "bonnette" etc

La photo est devenue très simple avec les matériels automatisés, il faut simplement apprendre à profiter du bon moment, cadrer et utiliser la lumière, ce qui ne se fait qu'en pratiquant. Les théories ne servent pas à grand chose.
En macro il faut se méfier des automatismes (par exemple pas d'autofocus sur un sujet fixe, on déplace son appareil), et elle peut être très difficile dans certains cas (par exemple pour saisir une libellule en plein vol au milieu des roseaux sur fond de reflets d'un étang), mais je ne connais pas grand chose de plus facile que photographier un stylo, pas vraiment minuscule, qu'on place où on veut, et qui en général ne bouge pas.

Ce n'est pas encore mon cas, je ne trouve pas cela "simple" mais en tout cas très enrichissant ! . Je ne sais pas si il existait un sujet de ce type auparavant sur le forum, ma recherche n'avait rien donné, mais je vous remercie de vos réponses, débutants, amateurs comme confirmés et j'espère que ce sujet sera bénéfique à d'autres membres également !

[Luka]

Question sans vrai rapport:
Comment faites-vous tenir vos plumes pour les photos?
Les miens roulent

[Mirifix78]

Question sans vrai rapport:
Comment faites-vous tenir vos plumes pour les photos?
Les miens roulent

Tu mets une toute petite boulette de Patafix dessous, bien cachée pour qu'elle ne se voit pas

[Invictus]

Question sans vrai rapport:
Comment faites-vous tenir vos plumes pour les photos?
Les miens roulent

Je prends un stylo à facettes OK je

[jddegap]

Question sans vrai rapport:
Comment faites-vous tenir vos plumes pour les photos?
Les miens roulent

Une bonne indication sur le post de VieuxPapi :
viewtopic.php?f=7&t=16343&start=0#p255413
J'ai souvent vu ça sur notre forum : l'utilisation de reposes-couteau à croisillons.

Également, tous les exemples de proxi photo au smartphone vus dans ce fil de discussion utilisent le creux d'un carnet.

[Taranis]

J'ai déjà utilisé une "barrette" d'agrafes posée à l'envers

[creatorcom]

Une bonne indication sur le post de VieuxPapi :
viewtopic.php?f=7&t=16343&start=0#p255413
J'ai souvent vu ça sur notre forum : l'utilisation de reposes-couteau à croisillons.

Et les boîtes de filets de maquereaux, elles tiennent comment ?

[jddegap]

Une bonne indication sur le post de VieuxPapi :
viewtopic.php?f=7&t=16343&start=0#p255413
J'ai souvent vu ça sur notre forum : l'utilisation de reposes-couteau à croisillons.

Et les boîtes de filets de maquereaux, elles tiennent comment ?

On utilise des groseilles, mais c'est compliqué.

[silverado]

Question sans vrai rapport:
Comment faites-vous tenir vos plumes pour les photos?
Les miens roulent

voir la reproduction/macro callipyge de Jérôme :
https://i.imgur.com/GeSsSdZ.jpg

ça devrait déjà te donner des idées

[jddegap]

Question sans vrai rapport:
Comment faites-vous tenir vos plumes pour les photos?
Les miens roulent

voir la reproduction/macro callipyge de Jérôme :
https://i.imgur.com/GeSsSdZ.jpg

ça devrait déjà te donner des idées

Effectivement à la place de groseilles à maquereau on peut prendre des abricots.
Je me demande si on ne commence pas à frôler le hors-sujet...