www.stylo-plume.org

Caribou a écrit :Heureusement ou malheureusement, Gineok s'est déjà endormi !

Oui, mais certains sont toujours là, à baver devant les modèles.

Honnêtement, il y a de l'épaisseur, donc le risque de casse est plus que limité.

Pas de risque pour le pas de vis entre le corps et le conduit particulièrement bien ajustés. Je pense qu'il faut être délicat avec celui entre le conduit et le capuchon lors de l'ouverture et fermeture.

RogerB a écrit :Bonjour,
Quelqu'un saurait-il donner l'épaisseur de la plume Oldwin (en centièmes de mm) et ses dimensions, svp ?
Merci d'avance.

Ben, personne n'a de pied à coulisse et l'envie de s'en servir ?

RogerB a écrit :Ben, personne n'a de pied à coulisse et l'envie de s'en servir ?

La mesure d'épaisseur que vous demandez n'est pas possible sans démonter la plume... je suppose que personne n'a envie de le faire. Quant aux dimensions, ce sont celles d'une Bock n°7, puisqu'elles sont basées sur cette plume.

Hobiecat a écrit :

RogerB a écrit :Ben, personne n'a de pied à coulisse et l'envie de s'en servir ?

La mesure d'épaisseur que vous demandez n'est pas possible sans démonter la plume... je suppose que personne n'a envie de le faire. Quant aux dimensions, ce sont celles d'une Bock n°7, puisqu'elles sont basées sur cette plume.

Sinon, un contact direct avec André Mora permettra surement de répondre à ta question.

Hobiecat a écrit :Quant aux dimensions, ce sont celles d'une Bock n°7, puisqu'elles sont basées sur cette plume.

Je n'ai pas trouvé cette "Bock n°7" http://www.peter-bock.com/products/nib-types
Pouvez-vous éclairer ma lanterne, svp ? Merci.

J'avais à plusieurs reprises depuis quelques années cherché en vain quels fabricants employaient la Bock n°7. Après discussion avec André Mora, il semble bien, à moins d'être passé à côté, qu'il soit un des seuls sinon le seul à l'utiliser. La grande n°8 est plus large à sa naissance, ses bords sont presque parallèles, elle est à mon goût moins jolie et n'a pas le dessin élancé et peut-être plus « ancien » de la belle n°7.

Jimmy

RogerB a écrit :Je n'ai pas trouvé cette "Bock n°7" http://www.peter-bock.com/products/nib-types
Pouvez-vous éclairer ma lanterne, svp ? Merci.

Ah mince, ils ont changé de désignation... Il semble que ce soit la 380, mais il faudrait la confirmation de M. Mora...

Au risque de dire une ânerie, la 380 ressemble davantage à une taille 8. Elle paraît, même si c'est un peu difficile à juger, plus large vers le bas que la 7, laquelle part davantage en "éventail", ce qui lui donne un aspect plus vintage, plus élancé et moins massif, le conduit de la 380 est donné pour un diamètre de 8 mm, ce qui me paraît un peu plus large que celui de la 7. Je crois peut-être à tort que la taille 7 ne figure pas sur les pages indiquées. Un-qui-sait-vraiment confirmera ou infirmera.

Jimmy

jpeg a écrit :Au risque de dire une ânerie, la 380 ressemble davantage à une taille 8. Elle paraît, même si c'est un peu difficile à juger, plus large vers le bas que la 7, laquelle part davantage en "éventail", ce qui lui donne un aspect plus vintage, plus élancé et moins massif, son conduit est donné pour un diamètre de 8mm, ce qui me paraît un peu plus large que celui de la 7. Un-qui-sait-vraiment confirmera ou infirmera.

Ma plume d'Oldwin fait 9.7 mm dans sa partie la plus large, ce qui correspond plutôt à la 380, mais le conduit fait plutôt 7mm de diamètre, ce qui ne correspond à... rien sur le site Bock !
Il est aussi possible que Bock ait changé ses fabrications, ou que les Oldwin soient équipés de plumes qu'on ne voit pas sur le site web de Bock. C'est pour ça qu'il faudrait une confirmation de M. Mora !

Si 7 et 8 (cette dernière plus courante) ont dans mon souvenir la même largeur aux épaules, la géométrie des deux est différente. Notre n°7 commune plus fine du bas a bien un conduit de 7 mm de diamètre. C'est pour ça que je pense que la 7 vraisemblablement disponible sur commande spéciale ne figure pas sur les pages de plumes courantes de Bock. Mais j'imagine seulement.

Jimmy

la plume n°8 est la 380 chez Bock, la n° 7 est la 370, qui n'est pas à son catalogue, elle n'est faite que sur commande (à chaque fois importante, 200 à 300 minimum). Aucunes marques n'utilisent la 7.

Morastylos a écrit :la plume n°8 est la 380 chez Bock, la n° 7 est la 370, qui n'est pas à son catalogue, elle n'est faite que sur commande (à chaque fois importante, 200 à 300 minimum). Aucunes marques n'utilisent la 7.

Merci M. Mora pour la précision.

Nous voilà donc fixés : en plus d'être des stylos parfaits, les Oldwins sont équipés de plumes uniques et qu'on ne trouve pas partout !

et son épaisseur est de 0,87 mm ...

Alain146 a écrit :et son épaisseur est de 0,87 mm ...

Merci à tous pour vos infos, avec une mention spéciale à Alain !

Si c'est bien l'épaisseur de la feuille de métal qui a été mesurée, je la trouve un peu épaisse.
Quand on compare avec les anciennes plumes bien flexibles à souhait, on était plutôt sous les 0,3 mm et même parfois à 0,15 mm...

RogerB a écrit :

Alain146 a écrit :et son épaisseur est de 0,87 mm ...

Merci à tous pour vos infos, avec une mention spéciale à Alain !

Si c'est bien l'épaisseur de la feuille de métal qui a été mesurée, je la trouve un peu épaisse.
Quand on compare avec les anciennes plumes bien flexibles à souhait, on était plutôt sous les 0,3 mm et même parfois à 0,15 mm...

Sur les côtés de la plume, l'ordre de grandeur est plutôt 0,3 mm : je ne sais pas ce qu'Alain a mesuré.

La qualité de fabrication et de finition sont spectaculaires, pas de Oldwin encore mais plus tard certainement.

georges zaslavsky a écrit :La qualité de fabrication et de finition sont spectaculaires, pas de Oldwin encore mais plus tard certainement.

Même sans piston, Georges ?
Mais tu as raison, qualité et élégance sont l'image de ce stylo