www.stylo-plume.org

Je viens de recevoir un Pelikan 400 tortoise acheté sur la Bay pour une somme à 2 chiffres . J'ai pris un risque: les photos ne le mettaient pas en valeur ,la plume ne semblait pas être d'origine et l'ensemble avait l'air un peu fatigué .
A la réception,je déballe ,je commence à faire tremper. Un jus bleuâtre commence à couler ,un piston un peu récalcitrant . Je cherche à dévisser le bloc plume et là ,rien à faire : ça ne sort pas . Je me souviens d'un post sur un 400 dont le bloc était monté en friction. Je tire dessus et ça vient . Mais le bloc plume est à vis : un petit joint en téflon ,un nettoyage à l'eau chaude savonneuse du piston,un lustrage à la pâte dentifrice et le voilà reparti pour de longues séances de correction.
Ce bloc vient confirmer ma première impression il n'est pas d'origine ,la plume est en M alors qu'au cul du stylo on peut voir écrit OB pour ,j'imagine ,oblique fine . Le capuchon ne semble pas lui non plus être celui d'origine : il me semble plus noir ou moins marron que le reste .
Au final c'est un stylo bien agréable et peut être une de mes meilleures plumes pour un prix relativement dérisoire .
Place aux photos

Belle trouvaille et remise en état.

Comme dit LeGaulois, belle trouvaille !
Je vois le capuchon marron foncé sur la troisième photo.
OB n'est pas une oblique fine mais une oblique large (B = large). y a t-il une marque de taille sur le talon de la plume ?

Bravo russian dream !

Merci pour le correctif . OB bien sûr oblique large .
Sur le talon c'est bien un M .

Sympa cette trouvaille !

grindsel a écrit :
Je vois le capuchon marron foncé sur la troisième photo.

Comme grindsel, j'ai l'impression que ton capuchon est noir, ... il ne serait donc pas d'origine non plus.

Je sollicite l'avis des spécialistes Pelikan pour confirmer ou infirmer mes hypothèses .
Vu l'absence de pas de vis dans le corps j'opterai pour un 400 de début de production de fin Mai 1950 à Août 1950.
Mais le bloc plume serait postérieur à 1954 car le logo est différent des premières plumes .

Merci d'avance pour les réponses.

russian dream a écrit :Je sollicite l'avis des spécialistes Pelikan pour confirmer ou infirmer mes hypothèses .
Vu l'absence de pas de vis dans le corps j'opterai pour un 400 de début de production de fin Mai 1950 à Août 1950.
Mais le bloc plume serait postérieur à 1954 car le logo est différent des premières plumes .

Sans être un hyper-spécialiste, je suis d'accord avec toi.

Merci pour les premières réponses .
Le capuchon n'est pas noir. Je peux comparer avec mon M 400 . Mais il est d'un brun beaucoup plus foncé que le reste . Ce qui me fait dire que ce n'est pas non plus le capuchon d'origine . C'est pas bien grave ,l'ensemble me plaît et est particulièrement agréable à l'utilisation .

russian dream a écrit :C'est pas bien grave ,l'ensemble me plaît et est particulièrement agréable à l'utilisation .

Et les plumes "friction fit" sont peu courantes !

Même fait de morceaux séparés, c’est une j9lie prise

Belle prise effectivement ! Le 400 tortoise est un très joli modèle, et s'il te convient, même en version un peu "frankenpen", c'est bien le principal !

Pollux a écrit :Sympa cette trouvaille !

grindsel a écrit :
Je vois le capuchon marron foncé sur la troisième photo.

Comme grindsel, j'ai l'impression que ton capuchon est noir, ... il ne serait donc pas d'origine non plus.

Euh..je dis l'inverse, Pollux

@russian dream : je suis d'accord aussi pour dire que ce sont deux marron différents et celui du capuchon est plus foncé (selon ce que je vois). Donc certainement un capuchon d'un autre stylo...

grindsel a écrit : Euh..je dis l'inverse, Pollux

Hein ? Quoi ? Qui ? ...
(je sortais de ma sieste aussi, ...)

Hobiecat a écrit :Belle prise effectivement ! Le 400 tortoise est un très joli modèle, et s'il te convient, même en version un peu "frankenpen", c'est bien le principal !

+1

Excellente main Thierry ! (probablement pas très frankenpen : il a peut-être simplement été réparé chez Pelikan ?!)
J'attends un mot de Dogre pour une éventuelle rencontre Catalane. (Fog 66 est partant)

Ça laisse rêveur une affaire comme celle là.

Juste encore une petite question .
La plume qui n'est pas d'origine a aussi une courbure des becs vers le bas que je n'ai sur aucune plume de M 400 ou M 250 ,ça c'est normal puisqu'elles sont plus récentes . Mais la plume de mon 100 N est aussi très droite sans courbure .
Une petite photo pour illustrer .

Si vous avez des avis je suis preneur . Cette courbure expliquerait peut être le côté encore plus flexible que mon 100 N.
Je précise qu'il n'y a pas de signe de pliure par accident .

Cela doit être normal ...Mon 400 Tortoise a aussi une légère courbure vers le bas, mais pas le M 400. La qualité de la plume n'est pas la même non plus, celle du 400 est nettement plus souple.

Oui, c'est la forme normale. J'en ai une identique.