Page 2 sur 2

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 09 oct. 2017 18:35
par Joe_Le_Tigre
Hobiecat a écrit :C'est peut-être aussi tout bêtement un placage : beaucoup de plumes modernes en "or massif" sont ainsi plaquée en rhodium pour paraître blanches par souci esthétique.
Là, je vois pas trop l'intérêt. On sait faire un alliage d'or "gris" (voir plus haut post de Morastylos), qui ressemble au platine, donc très brillant.

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 09 oct. 2017 19:49
par Pollux
Joe_Le_Tigre a écrit : Là, je vois pas trop l'intérêt.
Avoir de belles plumes bicolores par exemple ... ;)

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 09 oct. 2017 20:03
par Hobiecat
Joe_Le_Tigre a écrit :Là, je vois pas trop l'intérêt. On sait faire un alliage d'or "gris" (voir plus haut post de Morastylos), qui ressemble au platine, donc très brillant.
L'intérêt est la fabrication : ça ne fait qu'une sorte de plume à fabriquer, et on joue sur le design uniquement avec le placage.

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 09 oct. 2017 21:08
par lastmohican
Je vous trouve un peu durs avec ces pauvres plastiques !
Il y a quand même une grande différence entre des stylos en plastique moulés par injection fabriqués en continu, et des stylos en acrylique tellement durs qu'ils doivent être usinés un par un. Ça coûte beaucoup plus cher à produire.
(là c'est mon âme d'ingénieur qui parle :) )

Après, le marketing à toujours l'art de tirer profit du moindre terme... Mais quand même !

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 11 oct. 2017 13:09
par Corto_M
Morastylos a écrit :En France seul l'or en 18 carats peut avoir l'appellation "or massif", le 8, 9, 12 et 14 carats ont l'appellation "alliage d'or".
quelle est votre référence juridique ?

Tout ce que j'ai trouvé, c'est dans le code général des impôts, articles 522 et 522bis , qui définissent les titres légaux en France mais ne définissent ni n'encadrent l'emploi du terme "massif"

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 11 oct. 2017 14:37
par RogerB
Corto_M a écrit :Tout ce que j'ai trouvé, c'est dans le code général des impôts, articles 522 et 522bis , qui définissent les titres légaux en France mais ne définissent ni n'encadrent l'emploi du terme "massif"
Le terme "massif" ne concerne pas le titre : il différencie seulement le métal "plein" des métaux "plaqués" ou "dorés" (qui eux sont recouvert d'une fine couche superficielle).

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 11 oct. 2017 20:35
par Joe_Le_Tigre
Oui. Tout à fait. Le titre n'influe pas sur l'appellation "massif".

J'apporte ici une précision relative aux poinçons.
Tout le monde connaît la tête d'aigle. Il garanti le titre de 750 °/°° (18 ct)
De même, la coquille garanti le titre de 585 °/°° (14 ct), et le trèfle garanti le titre de 375 °/°° (9 ct).

Or (si l'on peut dire :roll: ), je n'ai jamais vu de poinçon sur les plumes qui affichent "or 18 (ou 14) ct".
C'est normal. Le poinçon est appliqué sur les objets en or "massif" d'un poids supérieur à 3 grammes. Et une plume de stylo ne doit pas atteindre ce poids.
Ou alors, si elle dépasse et qu'il n'y a pas de poinçon ce n'est pas de l'or massif...

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 20 oct. 2017 21:41
par Alain146
Joe_Le_Tigre a écrit :C'est normal. Le poinçon est appliqué sur les objets en or "massif" d'un poids supérieur à 3 grammes. Et une plume de stylo ne doit pas atteindre ce poids.
Ou alors, si elle dépasse et qu'il n'y a pas de poinçon ce n'est pas de l'or massif...
Bien entendu . Et c'est d'ailleurs pour cela qu'on parle de poids plume.

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 20 oct. 2017 22:16
par silverado
Alain146 a écrit :
Joe_Le_Tigre a écrit :C'est normal. Le poinçon est appliqué sur les objets en or "massif" d'un poids supérieur à 3 grammes. Et une plume de stylo ne doit pas atteindre ce poids.
Ou alors, si elle dépasse et qu'il n'y a pas de poinçon ce n'est pas de l'or massif...
Bien entendu . Et c'est d'ailleurs pour cela qu'on parle de poids plume.
:ko:

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 20 oct. 2017 22:54
par RogerB
Joe_Le_Tigre a écrit :Le poinçon est appliqué sur les objets en or "massif" d'un poids supérieur à 3 grammes.
En France, il y a eu une époque où le poids minimal pour être obligé de frapper le poinçon or 18 cts "tête d'aigle" était bien plus bas : quasiment tous les objets en or 18 cts étaient poinçonnés avec la tête d'aigle, dont les plumes (j'en ai vu plein).

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 30 juin 2023 06:47
par annatar
Merci beaucoup pour ce sujet, je me posais la question et vous avez répondu à toute mes questions. Je me rends souvent ici concernant mes plumes en or
C'est très intéressant

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 30 juin 2023 09:04
par silverado
Bonjour Annatar, et bienvenue ! :)
Si tu tiens à te présenter, c'est ici :
viewforum.php?f=4

Re: Plume or "massif" ?

Posté : 30 juin 2023 11:16
par Stylograf
Alain146 a écrit : 20 oct. 2017 21:41
Joe_Le_Tigre a écrit :C'est normal. Le poinçon est appliqué sur les objets en or "massif" d'un poids supérieur à 3 grammes. Et une plume de stylo ne doit pas atteindre ce poids.
Ou alors, si elle dépasse et qu'il n'y a pas de poinçon ce n'est pas de l'or massif...
Bien entendu . Et c'est d'ailleurs pour cela qu'on parle de poids plume.

Oh, malgré le recul, MAGNIFIQUE ! :happy: