Parker 17

[HaTsu]

En voilà un autre qui, si je me réfère à ce site, a vu le jour dans les années 60.
C'est le Parker 17, et celui que j'ai en ma possession me fait penser à un P17 Lady standard avec sa fine bague sur le capuchon et sa taille : 13,4 cm fermé et 12,7 cm sans le capuchon.
Le corps est en plastique, c'est un stylo léger.



Même combat que pour le Waterman Flash lady et le Parker 45, il est arrivé imbibé d'encre séchée et de plus, il a un squeeze filler bien attaché au bloc-plume (tellement bien qu'il a l'air soudé !) et je n'ai pas osé forcé
Long bain dans l'eau, passage au bac à ultrasons.





Le capuchon :



La plume capotée :









L'inscription sur le corps en plastique (le Lady n'apparaît pas...) :



Et le cul du stylo avec un petit trou (est-ce la finition normale ou pas, je n'en sais rien) :



Pas d'essai d'écriture fait pour le moment, mais je pense que ça ne va pas me plaire : la plume est très fine...
Mais je reviendrai vous donner mon ressenti quand ce sera fait.

Conclusion : niveau look, j'adore bien sûr !

[Lucky44]

Merci HaTsu pour la présentation de ce beau petit Parker 17.
Je crois que tu as bien fait de ne pas forcer sauf erreur c'est un sac et pas un convertisseur sur ce stylo à confirmer par plus compétent que moi dans le domaine.

[Pollux]

C'est effectivement un système de remplissage de type "aérométric", fixe sur le stylo.
Il ne s'enlève pas.

[Hobiecat]

Merci pour cette présentation !

[Fdelbano]

Marions les...

Le mien m'a été vendu comme un Parker 17 duofold : longueur fermé 13,34 cm et ouvert 12,40 cm.

Il y a exactement la même inscription que sur le tien.

La plume est par ailleurs douce et assez flexible.

Il a aussi un trou à l'extrémité du corps.

Cela dit, il est assez difficile de s'y retrouver dans les tailles et les versions de ce modèle qui a connu plusieurs évolutions... (voir ici).

[GG917]

C'est effectivement un système de remplissage de type "aérométric", fixe sur le stylo.
Il ne s'enlève pas.

Le Parker 17 et tous les UK duofold ne sont pas aero-metric mais de simples squeeze-filler façon Parker "21". Le système de remplissage est effectivement fixé au stylo, il peut se démonter si besoin. Le capot cache une plume ouverte classique.
Le trou au cul du stylo est là pour équilibrer les pressions entre l’extérieur et l’intérieur du corps et éviter les fuites par échauffement.

[silverado]

"Le trou au cul du stylo est là pour équilibrer les pressions entre l’extérieur et l’intérieur du corps et éviter les fuites par échauffement."
Tu veux parler de l'expulsion de gaz endogenes sans doute ?

[GG917]

"Le trou au cul du stylo est là pour équilibrer les pressions entre l’extérieur et l’intérieur du corps et éviter les fuites par échauffement."
Tu veux parler de l'expulsion de gaz endogenes sans doute ?

Non, mais c'est la dilatation de l'air contenu au contact d'un corps chaud (la main) à l’intérieur du corps. Sans trou cela comprime le sac avec des conséquences pigmentairement intéressantes...

[Plum73]

Celui-ci je ne le connaissais pas, il est toujours intéressant de découvrir ces modèles anciens.
Merci HaTsu pour la revue et les photos de qualité.

[HaTsu]

"Le trou au cul du stylo est là pour équilibrer les pressions entre l’extérieur et l’intérieur du corps et éviter les fuites par échauffement."
Tu veux parler de l'expulsion de gaz endogenes sans doute ?

Merci les garçons, heureusement que je n'ai pas sorti la pince et le marteau pour pour désolidariser le squeeze filler du bloc-plume !

Fdelbano, très jolies photos !
Quelle est la taille de ta plume ?

Merci Plum et GG, pour le petit cours !

[Fdelbano]

Quelle est la taille de ta plume ?

Plutôt moyenne.

[HaTsu]

Le mien doit être F... Je n'ai pas encore eu le temps de le tester.

[HaTsu]

Grâce à mes "amis-pour-la-vie", j'ai redonné un petit coup de jeune au P17 :





Et j'ai testé la plume :



Pouah... Je m'en doutais. Le F Parker (je précise !) et moi ne sommes vraiment pas faits pour nous entendre

J'ai pourtant eu une agréable surprise avec Waterman : le Carène et le Flash lady ont des plumes F et contre toute attente, j'aime bien écrire avec.
Apparemment, Parker et Waterman n'ont pas la même conception du F :

[manohan]

Fonctionne-t-il un peu mieux avec la Sheaffer qu'avec la Quink ou pas ?

[HaTsu]

Fonctionne-t-il un peu mieux avec la Sheaffer qu'avec la Quink ou pas ?

Pas de différence notable pour moi entre la Sheaffer et la Quink
C'est de la faute de Parker. Ils font des plumes F ... trop F

[HaTsu]

Fdelbano, je crois que j'ai trouvé notre modèle sur ce site : Ravens March Fountain Pens
Comme je le pensais, ce n'est pas un "lady" puisque pas écrit sur le corps du stylo.
Il s'agirait d'un standard.

Il est d'ailleurs super bien fait ce site