Page 1 sur 1

Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 16 nov. 2012 11:54
par Nyel
Aujourd'hui je vais vous parler de deux stylos presque identiques. Quasiment semblables, aussi similaires que le sont le tricératops et son demi-frère jumeau le rhinocéros, que seul l’œil exercé d'un spécialiste peut les distinguer...

Nous allons donc passer en revue dans cet article les subtiles différences entre ces deux outils étonnants : le Rotring 600 et le Rotring Newton...

Heureusement, pour les différencier plus facilement ici, nous avons la chance d'avoir deux modèles de couleur distinctes. Le Rotring 600, pour commencer, est présenté ici dans sa livrée métal nu. Il existe aussi en noir mat et en « lave » (?). Le Rotring Newton, par opposition, est visible en noir, mais il existe en diverses couleurs. Sans cette petite différence, nous aurions eu autant de mal à les distinguer que deux terribles canidés que sont le loup de Sibérie et son alter ego le teckel à poil ras.

Pour le reste, nous avons donc deux stylos plume, plume acier, corps métallique, section hexagonale, capuchon clipsé, alimentation par cartouches internationales. E-qui-va-lents vous disais-je !

Vue de face :
Image

Et vue de profil :
Image

Alors quels autres différences ? Procédons sérieusement, par étape.

La plume d'abord. Celle du 600 est parfaitement lisse, hormis la taille, B ici, indiquée sur la tranche. Celle du Newton possède une gravure asymétrique, et c'est une taille M. Pour l'anecdote, la plume du 600 est d'une très grande douceur dans le sens normal. Sur l'envers elle écrivait très fin, mais en accrochant horriblement le papier. J'ai donc tenté un adoucissement au micromesh sur l'envers... Que ce machin est puissant ! En deux passage de grain fin, la plume était déjà adoucie. Un passage supplémentaire au grain moyen, elle n'écrivait plus qu'à la verticale... deux passages supplémentaires et c'était réglé. Elle écrit maintenant parfaitement des deux côtés ! La plume du Newton fait la même chose. Pour l'anecdote ici,c'est la première plume que j'ai utilisée lors de mon retour aux stylos plumes...

Les plumes :
Image

Elles écrivent très bien :
Image

Le corps et le capuchon : Manier le Rotring 600 donne l'impression d'être aux commandes d'un tank. Lourd, tout en métal anguleux, blindé, utilitaire, efficace... . Pour rester dans la famille des véhicules, le Newton me fait plutôt penser à un avion. Plus léger, plus subtil, métallique également, mais plus en rondeur, et plus fragile aussi. Pas vraiment un Concorde, plutôt un ATR, efficace et utilitaire...

Image

Quelques mots encore sur le capuchon et son accroche sur le stylo. Ces stylos à section hexagonale seraient disgracieux si le corps et le capuchons se montaient alignés n'importe comment. Rotring a donc intégré un système de détrompage pour éviter cela. Le 600 comporte des ergots à la base de la section qui imposent de parfaitement aligner les faces du capuchon et du corps pour pouvoir se clipser, en exerçant un effort significatif. Une fois clipsé, plus rien ne bouge et on pourrait se suspendre sans inquiétude, si ce n'est sans risque, à l'assemblage. Pour le Newton, il y a aussi un truc : la découpe du capuchon et du corps est oblique, le capuchon se clipse en alignant ces biseaux. De fait les faces du corps et du stylo fermé sont toujours alignées. De plus, une légère rotation du capuchon permet de le déclipser sans effort. Presque trop facilement d'ailleurs, il est fortement déconseillé d'accrocher le stylo dans un sac par le capuchon, au risque de voir la plume partir visiter le fond du sac (ou de la poche, ou de la chemise etc...).

Autre fonctionnalité propre aux premiers membres de la famille des 600 : une bague rotative sur le capuchon permet d'afficher la taille de la plume. On pourrait discuter de l'intérêt sur un stylo pour lequel la taille de la plume change assez peu souvent, Rotring a donc simplifié le système sur la suite de la série... En revanche pour les porte-mines de la série 600, je trouve ça très utile car on peut y afficher la dureté de la mine...

Il faut maintenant démonter les stylos pour voir l'intérieur.

Image

Le 600 se démonte comme n'importe quel stylo, avec un solide pas de vis sur la section métallique. Il fait apparaître un logement pour cartouches internationales. Il semble qu'il y ait un débat sur le type de convertisseur compatible (Waterman, Rotring, international...) Pour ce cheval de trait utilitaire jusqu'au bout de l'agrafe, je ne me suis pas posé de questions et suis retourné aux bonnes vieilles cartouches Waterman bleu noir... (ou mystère, comme il faut dire maintenant?).

Pour le Newton il y a un encore un truc. Toujours une histoire de biseaux et d'obliques : le problème vient du fait que le corps est en appui oblique sur la section Voyez les photos : impossible à dévisser de manière classique. La solution est apportée par un système d'accroche par vis interne au corps. Il faut tourner la partie arrière du stylo, là où on voit les petites cannelures, pour dévisser le corps interne du stylo. Plutôt ingénieux, mais il faut connaître le système... L'alimentation se fait par cartouches ici aussi.


A l'utilisation, ces deux engins sont particulièrement efficaces. Comme déjà évoqué, ce sont des outils de travail, pas forcément luxueux, mais très techniques (voir la qualité des ajustements du 600, la complexité du système du Newton). On doit oublier l'envie de pleins et de déliés avec ces plumes aussi rigides qu'un barreau d'acier, mais leur douceur et leur fiabilité les rendent néanmoins particulièrement agréables à utiliser. Sans surprise, ce sont des stylos plutôt lourds. Sur d'autres stylos, il m'arrive de poster les capuchons, mais ici c'est juste hors de question. C'est techniquement possible, mais le poids rajouté à l'arrière déséquilibre complètement le stylo. Question durabilité, là aussi c'est du solide. Le Rotring 600 a sans doute bien vécu et en porte les traces, mais on le sait fait pour cela. Le seul point un peu faible semble être le joint torique à l'arrière du stylo qui a craquelé. Comme il ne sert à rien d'autre qu'à maintenir le capuchon posté, ce que je ne fais pas, cela n'a pas vraiment d'importance. Le Rotring Newton a aussi bien servi, mais son habillage est plus fragile. Le revêtement en peinture laquée est plus sensible aux chocs, et laisse apparaître le laiton en dessous à un endroit. Quant à l'anneau rouge, la peinture a tendance à s'écailler... un peu dommage, mais cosmétique uniquement.

Image
Image

Professionnellement, il m'arrive dans certaines réunions de terrain, entourés de blocs notes, de bics et de porte mines, à me sentir un peu déplacé en sortant même un « simple » Pilot 912 noir brillant. Disons, comme si j'avais une belle Lexus au milieu d'engins de chantier. Si le Newton passe déjà plus inaperçu, avec le Rotring 600 plus aucun état d’âme : c'est moi qui ai le plus gros camion...

Voilà, nous avons fait le tour de ces stylos finalement bien sympathiques. Si on voit bien le lien de parenté entre les deux, ils ne sont finalement pas si faciles à confondre. Il semblerait qu'une partie de cette confusion vienne en fait de la stratégie marketing de Rotring qui aurait partagé le nom de Newton entre la fin de la série 600 et le début de la série redesignée Newton en tant que telle. Du coup on trouve un peu de tout sur internet, entre les Rotring 600, 600 Newton, 600 new design, Newton old design... il faut bien regarder les photos...

Et pour faire complètement le tour de la question, nous pourrions également ouvrir le débat sur un stylo complètement différent, à savoir le Parker Facet, mais c'est une autre histoire...

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 16 nov. 2012 12:05
par lyrane
Dans ma jeunesse j ai eu modèle métal... Lourd mais je l'aimais bien

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 16 nov. 2012 18:23
par Thomaparis
Très belle revue !
Merci de nous avoir fait partager ton expérience de stylos dont je n'avais croisé que des photos, et dont j'aime bien l'esthétique industrielle (c'est surtout le cas du 600).

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 16 nov. 2012 18:38
par Mael
J'ai toujours aimé les Rotring, depuis le lycée où je dessinais avec les stylos à pointe tubulaire.
Mais ceux-ci sont un peu mastoc tout de même pour moi.
Dommage que la marque ait arrêté les stylos depuis quelle a été reprise par Parker.

C'est le Chevalier, en-dessous ?

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 16 nov. 2012 19:19
par Nyel
C'est le Chevalier en personne !
Peut-être même dans une version contemporaine du Rotring 600...

Et au fait, merci a Dboulonnais pour le 600, ça faisait un moment que j'avais envie d'en trouver un...

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 16 nov. 2012 20:06
par ville900
Merci pour cette revue très intéressante... Où l'on découvre beaucoup de choses. Cela fait quelques années aussi que je n'avais pas entendu parler du Chevalier !

Je n'ai jamais écrit avec un Rotring et j'avoue que la dureté de la plume que tu décris ne me tente qu'à moitié. Mais c'est un objet remarquable cependant et bien pensé. Rien que cela, et la façon dont tu les présentes, donne envie d'essayer. Au moins pour voir.

Mais bon... Si Rotring ne fabrique plus de stylos plumes, c'est donc une marque stylographique en voie d'extinction. Que fabriquent-ils donc encore alors ? Des instruments de dessin technique ?

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 16 nov. 2012 20:13
par Mael
Exactement.
De dessin et de calligraphie.

Moi j'aimais bien ces stylos à la bague rouge, que je trouvais très classe.

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 18 nov. 2012 17:16
par roland
j'ai moi aussi un bon souvenir du Rotring 600 - le mien, le même que celui ici présenté, était à l'origine équipé d'une plume M que j'ai ensuite changée pour une B. Ces plumes, je trouve, taillent "très petit" - c'est peut-être, c'est sans doute la contrepartie de leur rigidité: la M me semble plutôt être une F et la B une M.
Il existait un convertor rotring - pas exactement le même que le Waterman même si celui-ci passe mais avec un peu de jeu - et même des flacons d'encre Rotring - je me souviens d'un beau bleu, tirant vers le bleu nuit.
Dans la collection des 600, j'ai aussi le multifonctions (2 couleurs et criterium) et un porte-mines (extrèmement fin, 0,3 mm).
Les 600 existaient aussi en plume or d'ailleurs...

Je dispose d'un Newton que je n'ai jamais testé - je trouve, surtout comparé au 600, qu'il fait un peu "camelote"; en revanche j'aime bien, dans les derniers rotring, le modèle Initial

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 18 nov. 2012 18:44
par silverado
Merci pour cette revue, que j'ai pris plaisir à parcourir :) Je me souviens du 600 - pas du Newton - mais je ne crois pas l'avoir possédé. Par contre, il me reste quelque part un flacon d'encre (à stylo...) Rotring "Brillant"
(je viens de m'apercevoir qu'il ne lui reste qu'un fond pâteux - ressemblant au "braie" cher à Yan !)

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 28 nov. 2012 22:47
par remalise
Nyel a écrit :C'est le Chevalier en personne !
Peut-être même dans une version contemporaine du Rotring 600...

Et au fait, merci a Dboulonnais pour le 600, ça faisait un moment que j'avais envie d'en trouver un...

C'est donc toi qui a été plus rapide que moi pour l'achat du Rotring :evil: :evil: , je tâcherai d'être plus rapide la prochaine fois.
"Le Chevalier" reste la référence de ceux qui ont fait les études de dessin industriel, mécanique etc, etc.
Le mien ne m'a pas quitté depuis le fin de mes études et le sert au quotidien.

NB : si quelqu'un veut se débarrasser de son Rotring 600, je suis preneur, MP.

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 28 nov. 2012 23:01
par georges zaslavsky
Mon père utilisait des stylos à encre de chine rotring fait pour le dessin industriel et tracer des plans ou des coupes, il adorait leur fiabilité. Ces plumes sont bien des illustrations de la qualité allemande alliée au design bauhaus, purement fonctionnel et minimaliste. Merci pour cette revue qui fait redécouvrir une marque renommée pour ces stylos dédiés aux ingénieurs.

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 29 nov. 2012 22:14
par Nyel
remalise a écrit : C'est donc toi qui a été plus rapide que moi pour l'achat du Rotring :evil: :evil: , je tâcherai d'être plus rapide la prochaine fois.
Je suis désolé pour toi. Pour une fois que je passais par la section vente... ;)

Ceci dit... après coup j'ai vu qu'il avait déjà fait l'objet d'une annonce sur le forum (lien) en juillet, qui n'avait pas trouvé preneur...

Bonne chance pour ta recherche...

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 23 déc. 2012 19:15
par remalise
Tu y es passé un peu trop tôt, en tous les cas j'espère que tu es comblé !!!!! moi je cherche toujours.

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 01 nov. 2017 20:02
par Ben600
roland a écrit :j'ai moi aussi un bon souvenir du Rotring 600 - le mien, le même que celui ici présenté, était à l'origine équipé d'une plume M que j'ai ensuite changée pour une B. Ces plumes, je trouve, taillent "très petit" - c'est peut-être, c'est sans doute la contrepartie de leur rigidité: la M me semble plutôt être une F et la B une M.
Il existait un convertor rotring - pas exactement le même que le Waterman même si celui-ci passe mais avec un peu de jeu - et même des flacons d'encre Rotring - je me souviens d'un beau bleu, tirant vers le bleu nuit.
Dans la collection des 600, j'ai aussi le multifonctions (2 couleurs et criterium) et un porte-mines (extrèmement fin, 0,3 mm).
Les 600 existaient aussi en plume or d'ailleurs...

Je dispose d'un Newton que je n'ai jamais testé - je trouve, surtout comparé au 600, qu'il fait un peu "camelote"; en revanche j'aime bien, dans les derniers rotring, le modèle Initial

Bonjour,
je possède également un Rotring 600 avec une plume M.
Quelqu'un peut-il me dire comment la démonter (pour en installer une de taille B) ?
Je n'ose pas forcer.
Je l'ai déjà fait de nombreuses fois sur mes Art Pens (ne serait-ce que pour les nettoyer en profondeur).
Mais la valeur du 600 n'ayant pas de commune mesure avec celle du Art Pen, je suis plus que frileux à l'idée de tirer dessus...

Merci d'avances aux bonnes volontés...

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 01 nov. 2017 23:23
par Nickko
très intéressant, ca me rappelle le lycée.

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 29 déc. 2022 15:24
par Rodolgo
Revue très intéressante, bien qu'effectuée plus de 10 ans en arrière!
Curieusement, le 600 est mon PP préféré - j'aime bien son poids, il tient bien en mains, et la plume EF est l'une des plus fines que j'ai pu tester et apprécier.
Il fonctionne parfaitement bien, j'ai eu quelques petits soucis de fuite il y a quelques mois, lors de sa "remise en service", résolus par un nettoyage complet à l'eau chaude.
Il porte quelques traces d'utilisation, mais c'est ce que j'aime bien: il est très "personnel".
J'aurais bien aimé poster la photo de l'engin, mais j'ai un message d'erreur: "Désolé, le quota de fichiers joints a été atteint."

EDIT : lien pour photo Rotring 600
https://1drv.ms/u/s!AvO2KZoP803ho61_AAf ... A?e=DjSf4Z

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 29 déc. 2022 15:32
par jddegap
Rodolgo a écrit : 29 déc. 2022 15:24 ...
J'aurais bien aimé poster la photo de l'engin, mais j'ai un message d'erreur: "Désolé, le quota de fichiers joints a été atteint."
Voici le fil à consulter pour l’insertion des photos :
Petit mémo pour insérer des photos et autres fonctions

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 29 déc. 2022 15:37
par Rodolgo
Merci Jérôme, je vais poster un lien OneDrive.

Re: Rotring 600, Newton un essai comparatif

Posté : 31 déc. 2022 15:09
par FranckB
Si Rotring refaisait une production du 600, il aurait du succès ! j'en prends au moins deux (un noir et un silver)
Mais bon, d'année en année, il y a de moins en moins de produits sur leur site https://www.rotring.com/.
Une belle aventure, mais le virage du numérique fût compliqué.