www.stylo-plume.org

Comme promis, voici les essais du dernier arrivé dans ma collection pour rejoindre le roller afin d'avoir la paire. Le corps du stylo et le bouchon sont fait d'un métal platiné et l'agrafe est dorée avec les yeux du serpent sertis de grenats. Malgré la taille assez petite du stylo le remplissage se fait par piston. La plume est en or 18k en deux tons pour représenter la tête du serpent. Sur le corps du stylo et sur la section, le corps du serpent est gravé pour se terminer avec la plume avec la tête. C'est vraiment bien fait et pensé de la part de Montblanc avec le tout qui s'aligne parfaitement. Comme pour le roller, cette version est limitée à 1906 exemplaires.













Voici un premier test d'écriture avec la nouvelle encre de Montblanc, l'Emerald. La plume est vraiment très agréable et souple comme sur l'Heritage 1914 même si la taille de la plume est très différente Pour le moment il s'agit d'une plume M que je vais tester quelques jours et je pense que je vais demander un échange pour avoir une plume BB à la place.

Merci Cyrille pour cette présentation et les superbes photos qui me font baver !!

Est-ce qu'il est lourd en main ?

Décidément, je ne m'y ferai jamais à ces plumes modernes taillées en "boule" et rigides, qui donnent toutes la même écriture uniforme, épaisse et ronde, sans aucun caractère ni expressivité... Certes ça glisse bien, mais ce n'est pas tout...
Vraiment, rien ne vaut les anciennes plumes fines et flexibles qui donnent à chaque main une écriture unique. Dommage que sur une réédition d'un célèbre modèle ancien, MB n'ait pas fait un réel effort sur la qualité de la plume...

Deckard a écrit :Merci Cyrille pour cette présentation et les superbes photos qui me font baver !!

Est-ce qu'il est lourd en main ?

Pour le poids, il fait 46,5g avec le capuchon et 29,3g sans. Pour comparaison, le roller fait 48,6g avec le capuchon et 31,3g sans. Pour moi il n'est pas lourd en main car je suis habitué à des modèles beaucoup plus gros et lourd donc je ne saurais dire pour les autres personnes.

Merci @Cyrille81 pour cette revue richement illustrée même si je suis loin d'être fan de ce stylo.

Je le trouve pour ma part bien joli.
Comme la plume est spécifique au modèle, avec la tête du serpent, le remplacement par une BB se fera- il avec un modèle du même design ?

zephyr a écrit :Merci @Cyrille81 pour cette revue richement illustrée même si je suis loin d'être fan de ce stylo.

Tout pareil

C'est un magnifique bijou, une oeuvre d'art qui me parait d'une parfaite facture. Les photographies qui illustrent cette belle revue sont bien à la hauteur du modèle

Merci... je pense ne pas être du tout la cible... c'est destiné à qui ?...

Merci pour cette belle présentation !

Il est plutôt sympa ce modèle sans laquage, mais avec gravure.

RogerB a écrit :Décidément, je ne m'y ferai jamais à ces plumes modernes taillées en "boule" et rigides, qui donnent toutes la même écriture uniforme, épaisse et ronde, sans aucun caractère ni expressivité... Certes ça glisse bien, mais ce n'est pas tout...
Vraiment, rien ne vaut les anciennes plumes fines et flexibles qui donnent à chaque main une écriture unique. Dommage que sur une réédition d'un célèbre modèle ancien, MB n'ait pas fait un réel effort sur la qualité de la plume...

As-tu essayé une plume de Heritage chez MB ? C'est pourtant sur le rouge et noir ou le 1912 que les plumes sont parmi les plus intéressantes de la gamme MB : la plume a du feedback, est souple et glisse parfaitement. On ne peut guère reprocher å MB la gamme Heritage à mon avis...

Jérôme DELFOSSE a écrit :Je le trouve pour ma part bien joli.
Comme la plume est spécifique au modèle, avec la tête du serpent, le remplacement par une BB se fera- il avec un modèle du même design ?

Oui dans le cas d'échange de plume MB remplace avec la même plume dans la taille choisie. Après si on le demande 10 ans après la sortie du stylo je ne suis pas sûr qu'ils fassent ainsi.

Hobiecat a écrit :Merci pour cette belle présentation !

Il est plutôt sympa ce modèle sans laquage, mais avec gravure.

RogerB a écrit :Décidément, je ne m'y ferai jamais à ces plumes modernes taillées en "boule" et rigides, qui donnent toutes la même écriture uniforme, épaisse et ronde, sans aucun caractère ni expressivité... Certes ça glisse bien, mais ce n'est pas tout...
Vraiment, rien ne vaut les anciennes plumes fines et flexibles qui donnent à chaque main une écriture unique. Dommage que sur une réédition d'un célèbre modèle ancien, MB n'ait pas fait un réel effort sur la qualité de la plume...

As-tu essayé une plume de Heritage chez MB ? C'est pourtant sur le rouge et noir ou le 1912 que les plumes sont parmi les plus intéressantes de la gamme MB : la plume a du feedback, est souple et glisse parfaitement. On ne peut guère reprocher å MB la gamme Heritage à mon avis...

Oui je suis bien d'accord avec toi sur les plumes Heritage après avoir pu comparer avec beaucoup de plumes de stylos MB édition limitée. Les plumes Heritage sont vraiment différentes et vraiment très intéressantes à l'écriture.

Le travail sur le métal et sur la plume est joliment réalisé

Pour savoir, quel est le lien entre Montblanc et les serpents ? Je vois souvent le clip en forme de serpent sur les éditions spéciales ou sur des vintage ?

Merci Cyrille pour cette très jolie revue : toujours de magnifiques revues de votre part .

Un stylo d'un design élégant et ... stylé, comme disent les jeunes

Je suis pleinement d'accord avec vous sur l'agrément de la plume de ces modèles Heritage !

RogerB a écrit :Décidément, je ne m'y ferai jamais à ces plumes modernes taillées en "boule" et rigides, qui donnent toutes la même écriture uniforme, épaisse et ronde, sans aucun caractère ni expressivité... Certes ça glisse bien, mais ce n'est pas tout...
Vraiment, rien ne vaut les anciennes plumes fines et flexibles qui donnent à chaque main une écriture unique. Dommage que sur une réédition d'un célèbre modèle ancien, MB n'ait pas fait un réel effort sur la qualité de la plume...

:roll:Et dommage aussi que vous n'ayiez fait un effort pour ne pas exprimer votre mauvaise humeur...

Disons qu'ici comme ailleurs, un peu de courtoisie ne nuit pas...

On ne peut comparer vintages et modernes, les deux ont leurs charmes respectifs. On ne parle tout simplement pas de la même chose ! Un peu de variété dans la vie c'est bien aussi non ?

emsiscrib a écrit :Et dommage aussi que vous n'ayiez fait un effort pour ne pas exprimer votre mauvaise humeur...
Disons qu'ici comme ailleurs, un peu de courtoisie ne nuit pas...
On ne peut comparer vintage et modernes, les deux ont leurs charmes respectifs.On ne parle tout simplement pas de la même chose ! Un peu de variété dans la vie c'est bien aussi non ?

Auriez-vous mal lu ou interprété mon propos de travers ? Car :

• - je n'ai pas été discourtois ;
  - je n'ai pas exprimé de la "mauvaise humeur", mais ai simplement donné mon avis sur la plume de ce stylo, ne vous en déplaise...
  - ma critique des plumes "boule" modernes s’applique à beaucoup d'autres marques ;
  - quand une marque réédite un stylo centenaire et l'équipe d'une plume moderne, je trouve ça bien dommage ;
  - je n'ai pas opposé stylos anciens et modernes. Je constate juste qu'il est bien difficile de trouver des stylos modernes ayant un vrai caractère et que l'écriture moderne est devenue insipide, car le cœur de l'écriture c'est la plume, le reste n'étant qu'accessoire.

Pour revenir à ce MB, certains aiment ce stylo, et d'autres non (dont moi qui n'aime ni le dessin ni la plume).
Comme vous dites "Un peu de variété dans la vie c'est bien aussi non ?", n'est-ce pas ?

lastmohican a écrit :Le travail sur le métal et sur la plume est joliment réalisé

Pour savoir, quel est le lien entre Montblanc et les serpents ? Je vois souvent le clip en forme de serpent sur les éditions spéciales ou sur des vintage ?

Je n'ai pas vraiment trouvé d'explication. De ce que j'ai lu, apparemment le serpent était assez courant dans les années 1920 chez plusieurs marques de stylos, pas uniquement Montblanc mais je n'ai pas encore trouvé la raison de son utilisation à cette époque.

Merci beaucoup pour cette présentation, Cyrille.

Merci pour cette présentation, j'aime assez ce modèle alors que je suis généralement peu attiré par les MB...

Un très beau stylo. Il faut aimer le métal ciselé, bien sur. Un peu moins original que le Heritage 1912.

Les propos de RogerB ne sont si pas choquants que cela. Le problème, c'est qu'ils s'appliquent à beaucoup de stylo modernes. C'est bien vrai que l'époque n'est pas à la variété en matière de plumes. On peut regretter que Montblanc n'est pas tenter, en rééditant ce stylo, autre chose avec la plume.

Magnifique !

Le jour ou j'ai les moyens je m'offre un rouge et noir !