www.stylo-plume.org

Merci Alain, Silverado, Lastmohican, Darazs, Georges, Deckard, Monty, Pollux, PDZ, Poissonpilot, Creatorcomet Marcus !

silverado a écrit :La celluloide "Arco" est ainsi nommée à cause des formes arquées qu'elle procure si elle est bien taillée dans le bon sens (un peu comme les pipes "flammées" dans un coeur de très vieille bruyère "erica arborea")

Merci Silverado pour cette précision ! Je voyais toujours "Arco" écrit avec une majuscule, donc je pensais à une marque. C'est bêtement en fait la forme d'arc (arco en italien) qui est à l'origine du nom. Nous nous coucherons moins bêtes !

lastmohican a écrit :Juste dommage que la plume se salisse tout le temps. Je suis assez maniaque de ce coté là. J'aime bien que mes plumes soient toujours étincelantes, je frotte la moindre tache d'encre

C'est en fait assez difficile à nettoyer : comme la surface de plume est rendue rugueuse par la gravure (au laser je suppose), un coup de chiffon ne suffit pas, et il faut rincer. J'essaierai avec un coton tige trempé dans l'eau, peut-être qu'on parvient à nettoyer la plume ! Sur mes photos, elle est brute de trempage dans la bouteille d'encre, donc c'est aussi la pire situation.

darazs a écrit :Hors sujet, mais comme tu y fais référence, les Decobands sont monstrueusement gros, ...

Oui, le Decoband est très gros comparé au Bologna (c'est dire car ce dernier n'est déjà pas petit !)

Deckard a écrit :Est-ce que la plume n'est pas un peu molle comme avec la 23k pd de l'homo-sapiens ?

De mémoire, je dirais qu'elle est moins souple, mais il faudrait que je re-essaye l'Homo Sapiens pour comparer.

Monty a écrit :La plume a l'air colossale ? Qu'en est il à coté d'une 149 ou d'une Bock de même taille ?

Je n'ai comparé qu'avec le M1000 : la plume fait quasiment la même taille.

Pollux a écrit :... je suis peut être maniaque, mais j'aime les plumes propres, même lorsque les stylos sont encrés. Il y avait déjà ce "défaut" sur le Wahl Eversharp Décoband ...

Ce qui est logique, car les deux stylos partagent les mêmes composants, plume incluse (hors le gravage différent) : seul le design change.

marcus a écrit :Mais possédant déjà son "cousin" le Decoband, je me demande si celui-ci ne doublerait pas un peu le Wahl.

Comme indiqué ci-dessus, les stylos sont parfaitement identiques, sauf le design (et donc la prise en main) : à mon sens, ça n'a pas d'intérêt d'avoir les deux, sauf à varier les résines, mais les sensations de la plume seront rigoureusement les mêmes. Après il faut aussi essayer, les deux sont de très gros stylos, donc ne conviendront pas à tout le monde.

Bravo pour cette belle acquisition et aussitôt Merci d’avoir donné sa chance à ce repreneur d’Omas courageux et volontaire.
La qualité semble là : tant mieux !

Très belle revue Hobiecat,
Ca donne envie de le prendre en main et de tester cette longue plume.

jva a écrit :Bravo pour cette belle acquisition et aussitôt Merci d’avoir donné sa chance à ce repreneur d’Omas courageux et volontaire.
La qualité semble là : tant mieux !

Pour la reprise, je ne suis pas certain, il faut voir sur la durée, je n'ai toujours pas compris s'il utilise le stock existant de résine ou s'il va en produire.

Mais pour avoir vu et testé une partie de la production ASC, c'est superbe et très agréable ... je n'ai pas essayé ce modèle.

petitdauphinzele a écrit :
Pour la reprise, je ne suis pas certain, il faut voir sur la durée, je n'ai toujours pas compris s'il utilise le stock existant de résine ou s'il va en produire.

Mais pour avoir vu et testé une partie de la production ASC, c'est superbe et très agréable ... je n'ai pas essayé ce modèle.

Au vu de ce que je vois, je penche pour la production d'Arco.

Deckard a écrit :

marcus a écrit :Très beau stylo, c'est tentant. Mais possédant déjà son "cousin" le Decoband, je me demande si celui-ci ne doublerait pas un peu le Wahl.

Marcus, c'est la version moderne ? Si oui, peux-tu s'il te plait nous donner ton ressenti sur ce big-size ?

[Hors sujet : Oui c'est le moderne et j'en suis fan, le seul de mes stylos systématiquement encré, dont je me sers toutes les semaines, je n'aime pas les petits stylos, suis trop crispé dessus et je ne les "sens" pas assez en main, celui-ci me tient bien entre les doigts et je prends plus de plaisir avec, d'autant plus avec sa plume imposante et si présente. Et ma main est "normale", pour ce que ça veut dire.]

Hobiecat a écrit :

marcus a écrit :Mais possédant déjà son "cousin" le Decoband, je me demande si celui-ci ne doublerait pas un peu le Wahl.

Comme indiqué ci-dessus, les stylos sont parfaitement identiques, sauf le design (et donc la prise en main) : à mon sens, ça n'a pas d'intérêt d'avoir les deux, sauf à varier les résines, mais les sensations de la plume seront rigoureusement les mêmes. Après il faut aussi essayer, les deux sont de très gros stylos, donc ne conviendront pas à tout le monde.

Merci Hobiecat pour cet avis, je vais donc remiser mon envie dans un coin pour le moment.

Merci marcus

petitdauphinzele a écrit :

jva a écrit :Bravo pour cette belle acquisition et aussitôt Merci d’avoir donné sa chance à ce repreneur d’Omas courageux et volontaire.
La qualité semble là : tant mieux !

Pour la reprise, je ne suis pas certain, il faut voir sur la durée, je n'ai toujours pas compris s'il utilise le stock existant de résine ou s'il va en produire.

Mais pour avoir vu et testé une partie de la production ASC, c'est superbe et très agréable ... je n'ai pas essayé ce modèle.

Je voulais dire en fait "à ce repreneur du matériel et des matériaux d'Omas pour faire des stylos dans l'esthétique voire la philosophie de cette marque prestigieuse".

Merci JVA et Combava !

jva a écrit :Je voulais dire en fait "à ce repreneur du matériel et des matériaux d'Omas pour faire des stylos dans l'esthétique voire la philosophie de cette marque prestigieuse".

Oui, c'est aussi ce que j'ai compris. En revanche, il semble que pas un employé d'Omas n'ait été repris, si j'en juge par les infos sur le fil de la marque Scribo. Ça explique pourquoi mon ASC n'a pas du tout le "ressenti" des Omas historiques hormis le look, alors que sans doute le Scribo doit faire penser aux Omas à l'usage.

Hobiecat a écrit :

Deckard a écrit :Est-ce que la plume n'est pas un peu molle comme avec la 23k pd de l'homo-sapiens ?

De mémoire, je dirais qu'elle est moins souple, mais il faudrait que je re-essaye l'Homo Sapiens pour comparer.

Après avoir re-testé les deux, la plume de l'Homo Sapiens est plus "molle" que celle du Decoband.

Elle sait plutôt "al dente" alors ?

silverado a écrit :Elle sait plutôt "al dente" alors ?

Un peu entre les deux.

Merci Hobiecat pour la comparaison

J'ai déjà testé une plume 23kt Palladium Visconti et comme j'en ai discuté avec Guillaume au Roc et avec d'autres utilisateurs très pointus sur FPN, les plumes palladium sont tout sauf des plumes flex, alors je doutes très fortement que la 23 kt Palladium propose plus de variation de ligne qu'une plume Eversharp ou qu'une plume ASC. Visconti n'a jamais été connu pour faire du flex.

Magnifique ce stylo-plume, comme tes photos Hobiecat.

georges zaslavsky a écrit :J'ai déjà testé une plume 23kt Palladium Visconti et comme j'en ai discuté avec Guillaume au Roc et avec d'autres utilisateurs très pointus sur FPN, les plumes palladium sont tout sauf des plumes flex, alors je doutes très fortement que la 23 kt Palladium propose plus de variation de ligne qu'une plume Eversharp ou qu'une plume ASC. Visconti n'a jamais été connu pour faire du flex.

Ça n'est pas vraiment le sujet, mais les plumes palladium sont molles, c'est le mot qui convient le mieux et légèrement semi flex. Elles ne donnent pas du tout cette impression très agréable d'agilité qu'on trouve chez une Jowo semi flex ou même une titane (notamment la taille 8 m'a très agréablement surpris). J'attends ce genre d'impression chez une semi flex. A mon avis, la palladium ne convient pas aux écritures alertes, vives. Elle me donnerait même l'impression d'être émolliente.

Merci LeGaulois !

georges zaslavsky a écrit :J'ai déjà testé une plume 23kt Palladium Visconti et comme j'en ai discuté avec Guillaume au Roc et avec d'autres utilisateurs très pointus sur FPN, les plumes palladium sont tout sauf des plumes flex, alors je doutes très fortement que la 23 kt Palladium propose plus de variation de ligne qu'une plume Eversharp ou qu'une plume ASC. Visconti n'a jamais été connu pour faire du flex.

Je parle des stylos que j'ai et que je teste chez moi, pas de ce que j'ai lu par les utilisateurs taillés en pointe de FPN.

Sur mon ASC et mon Homo Sapiens, la plume du Visconti est carrément plus molle et c'est visible sur les photos :

- largeur de trait : avantage Homo Sapiens


- courbure plus grande sur l'Homo Sapiens, qui donne aussi cette impression de mollesse (il faut appuyer plus "longtemps" pour avoir le flex maxi)

Merci Hobiecat, c'est vraiment sympa d'avoir pris le temps de faire cette comparaison

J'avoue que cette "mollesse" de la 23K pd me rebute un peu en ce moment.

Belles et impressionnantes photographies Hobiecat !
Dis moi, lorsque tu dis "molle" (terme un tantinet péjoratif !) à propos de la plume du Homo Sapiens, dois-je entendre "wet noodle" (plus laudatif...), ou bien est-ce que cette mollesse ne s'accompagne pas d'une flexibilité pouvant générer pleins et déliés ?

La plume de l’Homo Sapiens n’est pas mal du tout à mon humble avis, mais il est vrai que je ne suis pas pointu non plus. Elle est bien généreuse et donne un certain agréement de souplesse.

L’essai de hobiecat montre assez bien la raison pour laquelle on a ce sentiment. Ceci dit, on est bien loin de mes quelques vraies plumes flex vintages (Swan et Conklin).

J’ai aussi l’impression que ce stylo est dans la même gamme de ce point de vue que les Aurora semi-flex.